Перевал Дятлова

[Старый]

Paleopulo пишет:

Старый пишет:
Спасение от медведя - залезть на дерево.

Я всегда думал что медведи по деревьям за милую душу лазят. Разве нет?

Только молодые медведи. Взрослые - нет.

[Global Ural]

гептила схватили от 7-ки и все.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
У Дятлова трещина в черепе от того что при замерзании мозг расширился. Троих в овраге раздавило снегом.

Не у Дятлова, а у Слободина, не троих, а четверых. А так всё правильно

Насколько я понимаю раздавило троих а четвёртый остался невредим. Или всех четверых?

[Старый]

ken_park пишет: 
Ох, не хотел ввязываться, но придется.
К сожалению нет времени искать источник, но голова (простите за цинизм) была механически раздавлена, а не
"разошлась по швам".

Это у одного из тех кого нашли в овраге. Обрушившимся снегом голову прижало к камню. 
Все травмы характерные для сдавления были у тех кого нашли в овраге под четырёхметровым слоем снега. 

[Старый]

ken_park пишет:
ясно, что доподлинно мы ничего не узнаем.
в таком случае я стану верить в версию "Тайна перевала Дятлова" Ренни Харлин.

Верить можно во что угодно. Вера дело такое - "верую ибо абсурдно". 
Но все факты указывают на то что я рассказал. 

[hlynin]

Старый пишет:
Сергей, а твоя то разгадка какая?

Я всё подробно описал на тех 400 страницах прошлой темы. Дело не стоит выеденного яйца. Нет там никаких загадок.
Про Дятлова я узнал в 1974 на Урале. Тогда все туристы знали, но неверная была предпосылка - считали, что попали под испытание термоядерного оружия. Власти тоже толком не знали, активно внедряли версию, что никаких испытаний у нас вообще нигде не бывает, а туристы опоганили святилища манси. Это и породило много версий. Когда я начал разбираться с делом, то понял, что настоящие туристы даже не пытаются что-то доказать, настолько это очевидно. Ну, например, горожанину объяснять про поведение снега на перевале бесполезно. А если пытаются, то их объяснения (как и моё) никому не нужны. Любит народ в тайны поиграться

[Старый]

hlynin пишет: 
Ты меня смешишь. Ты ж палатки не ставил в снегу никогда. Она в снег вкопана и снегом обложена. И давление на неё было сзади-сверху. Передняя стойка упасть не могла даже теоретически. А на бок упасть ... ну слов нет

Законы физики одинаковы для всех, и для тех кто ставил палатки и для тех кто нет. Горизонтальное перемещение снега должно было повалить и сдвинуть палатку, а этого не произошло. Или "лавина" упала на палатку вертикально сверху или лавины не было. 

А что мешало надуть через разрезы в первые же 10 минут - час - день?

Очевидно скорость надувания.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Сергей, а твоя то разгадка какая?

Я всё подробно описал на тех 400 страницах прошлой темы.

Вопрос был к Шамсу. Я ж его цитировал.

[hlynin]

Старый пишет:
Насколько я понимаю раздавило троих а четвёртый остался невредим. Или всех четверых?

Не совсем невредим, но не раздавило, потому что лежал на боку и был прикрыт другим.

[Штуцер]

Старый пишет:
Спасение от медведя - залезть на дерево.

Находящееся в километре. 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Спасение от медведя - залезть на дерево.

Находящееся в километре.  

Ближе не было. Это было самое ближнее.

[hlynin]

Старый пишет:
Законы физики одинаковы для всех, и для тех кто ставил палатки и для тех кто нет. Горизонтальное перемещение снега должно было повалить и сдвинуть палатку, а этого не произошло. Или "лавина" упала на палатку вертикально сверху или лавины не было.

Законы физики одинаковы для всех - сдвинуть палатку может только трактор. Повалить заднюю стойку - пустяк. При этом боковые падают автоматически. Переднюю стойку при этом не только не валит, но и укрепляет всей массой снега.

Старый пишет:
Вопрос был к Шамсу. Я ж его цитировал.

Пардон.

Старый пишет:
Очевидно скорость надувания.

Скорость надувания при упавшей палатке и при ветре с перевала нулевая. Впрочем, это не имеет никакого значения. Три раза резать палатку, а потом вырывать огромный кусок однозначно говорит о том, что палатка была завалена.

[Старый]

hlynin пишет: 
Законы физики одинаковы для всех - сдвинуть палатку может только трактор. Повалить заднюю стойку - пустяк. При этом боковые падают автоматически. Переднюю стойку при этом не только не валит, но и укрепляет всей массой снега.

В ход пошли железобетонные палатки? 

Впрочем этого: 

сдвинуть палатку может только трактор.

достаточно.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Спасение от медведя - залезть на дерево.

Находящееся в километре.    

Ближе не было. Это было самое ближнее.

А если бы ближнее было в 10км, тоже бежать?
Впрочем и стометровку на четырех медведь сдает лучше, чем человек на двух.

[Старый]

Штуцер пишет: 
А если бы ближнее было в 10км, тоже бежать?

Не знаю что было бы если бы. Но случилась так как случилось. 

Впрочем и стометровку на четырех медведь сдает лучше, чем человек на двух.

Хорошо рассуждать об этом сидя у компьютера.

[Штуцер]

Старый пишет:
Не знаю что было бы если бы. Но случилась так как случилось.

Так - не случилось.

[Штуцер]

Старый пишет:
Хорошо рассуждать об этом сидя у компьютера.

А Вы по медведям не из инета образовались?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не знаю что было бы если бы. Но случилась так как случилось.

Так - не случилось.  

Как не случилось?   Ничего не было???      

[hlynin]

Старый пишет:
В ход пошли железобетонные палатки?

Впрочем этого:

сдвинуть палатку может только трактор.

достаточно.

Я, конечно, гиперболизирую.
 Вполне хватит рядового Камаза.  Ты ж не знаешь, как крепят палатку на ветру. Сдвинуть её можно только со снегом, на котором она стоит. А если они докопались до грунта (что вероятно), то только вместе со склоном.

[Старый]

hlynin пишет: 
 Вполне хватит рядового Камаза. Ты ж не знаешь, как крепят палатку на ветру. Сдвинуть её можно только со снегом, на котором она стоит. А если они докопались до грунта (что вероятно), то только вместе со склоном.

Я понимаю. Лавины сносят деревья и дома но не в состоянии сдвинуть палатку.  Вот на что приходится идти сторонникам лавинной версии чтобы свести в ней концы с концами. 
Так порвала лавина растяжки или нет? Порвала но палатку не сдвинула ни на милиметр?