Флуд о Прогрессе М-27М.

[Amilo]

МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Космический грузовик "Прогресс М-27М" уже, возможно, взорвался в небе над Южной Африкой, свидетельствуют данные российских ученых, полученных с одного из телескопов-роботов глобальной российской сети МАСТЕР.
"Маленький фильм, приготовленный лабораторией космического мониторинга ГАИШ МГУ, был снят вечером 5 мая нашим телескопом МАСТЕР, вернее, установленными на нем камерами сверхширокого поля зрения. Еще видно зарево заката и быстро летящие облака над Южной Африкой. Потом в разрыве между облаками появляется грузовой корабль и быстро скрывается за тучами. Телескоп МАСТЕР установлен в 350 километрах от Кейптауна на обсерватории Сазерленд", — говорится на сайте ученого Владимира Липунова, который является одним из создателей сети телескопов МАСТЕР.
По словам Липунова, данная информация отправлена в международный центр данных.
В Роскосмосе пока не комментируют эту информацию.
Нештатная ситуация с космическим кораблем "Прогресс М-27М" произошла утром 28 апреля: грузовик после запуска на ракете-носителе "Союз 2.1а" с Байконура по невыясненным причинам был выведен на нерасчетную орбиту. Стыковка с МКС была отменена, а Роскосмос принял решение затопить корабль, так как продолжение его контролируемого полета оказалось невозможным.


РИА Новости http://ria.ru/space/20150506/1062809391.html#ixzz3ZM0Xmm2N

[Сергио]

это глупость! вылетели скажем в индикаторный режим - а оно ещё и его отключает!

[Старый]

Сергио пишет:

Первым делом отключила телеметрию.

на хрена?

Потому что
1. Не дура
2. Закружилась голова

[Denis Voronin]

А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты, кажется в варианте для МИГов, неужто к ним небольшую камеру с передатчиком привернуть нельзя?

[Старый]

Denis Voronin пишет:
А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты, кажется в варианте для МИГов, неужто к ним небольшую камеру с передатчиком привернуть нельзя?

Нельзя! 
Потому что будут целиться в Прогресс а попадут в МКС!  :{}

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты

А вот интересно - есть хоть несколько пригодных к использованию? Производили-то их давно...

[SFN]

Интерес фундаментальный или прикладной?

[triage]

Amilo пишет:
МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Космический грузовик "Прогресс М-27М" уже, возможно, взорвался в небе над Южной Африкой,

журналисты написавшие и пустившие - об стенку, об стенку....

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:

Denis Voronin пишет:
А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты

А вот интересно - есть хоть несколько пригодных к использованию? Производили-то их давно...

Ну у КНР точно есть, они не так давно испытали, вони правда потом было...

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты, кажется в варианте для МИГов, неужто к ним небольшую камеру с передатчиком привернуть нельзя?

Допустим. Увидели покоцаный сзади Прогресс с расстояния 200 м. Что дальше?

[SFN]

 Уже есть определенность "Прогресс покоцан сзади". А вот если бы еще подключиться к DLC, проверить зажигание, развал-схождение

[SFN]

pnetmon пишет:

Amilo пишет:
МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Космический грузовик "Прогресс М-27М" уже, возможно, взорвался в небе над Южной Африкой,

журналисты написавшие и пустившие - об стенку, об стенку....

журналисты молодцы - всегда видят главное    Хотите текст, откуда они извлекли эту новость?

первое предложение: "Один из телескопов-роботов Глобальной российской сети МАСТЕР поймал в небе над Южной Африкой взорвавшийся при выводе на орбиту грузовой "Прогресс М27М""
третье и далее: "Маленький фильм, приготовленный Лабораторий космического мониторинга ГАИШ МГУ, был снят пару часов назад, нашим телескопом МАСТЕР, вернее установленными на нем камерами сверхширокого поля зрения. Еще видно зарево заката и быстролетящие облака над Южной Африкой. Потом в разрыве между облаками появляется грузовой корабль (чуть левее вертикальной штанги) и быстро скрывается за тучами. Напомним, телескоп МАСТЕР установлен в 350 км от Кейптауна, на обсерватории Сазерленд."
Отсюда вывод: первое - журналисты не читают далее первого предложения. второе - они не написали что астрономы поймали прогресс. Где его держат в настоящее время, астрономы скрывают.

[triage]

SFN пишет:
первое предложение: "Один из телескопов-роботов Глобальной российской сети МАСТЕР поймал в небе над Южной Африкой взорвавшийся при выводе на орбиту грузовой "Прогресс М27М""

жалко как обычно не приводите источник

http://master.sai.msu.ru/ru/news/174
Один из телескопов-роботов Глобальной российской сети МАСТЕР поймал в небе над Южной Африкой взорвавшийся при выводе на орбиту грузовой "Прогресс М27М". Сегодня, наконец, граждане Российской Федерации могут увидеть его, причем не из сообщений зарубежных корреспондентов.....
В Роскосмосе отказались от нашей информации (не знают, что с ней делать), а американцы приняли ! Ну, как говорится, раз русские службы от защиты Родины отказались.....

[Штуцер]

SFN пишет:
Уже есть определенность "Прогресс покоцан сзади".

Комиссия это и так знает.

SFN пишет:
А вот если бы еще подключиться к DLC, проверить зажигание, развал-схождение

Там горят транспаранты:
- Check Engine
- Fuel
- ESP off

[Stalky]

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
А вот кстати, были же противоспутниковые ракеты, кажется в варианте для МИГов, неужто к ним небольшую камеру с передатчиком привернуть нельзя?

Допустим. Увидели покоцаный сзади Прогресс с расстояния 200 м. Что дальше?

Дальше в зависимости от качества картинки можно расчитывать(в теории) сделать некие выводы о причинах произошедшей нештатной ситуации.

Но в целом уже в который раз сталкиваемся с  низкой устойчивостью и живучестью систем телеметрии и управления, и их каналов связи к нештатным ситуациям. Излишне это или нет, но системная установка на то, что КА должен иметь возможность при любых обстоятельствах передать Земле аварийный лог, имхо имеет право на существование.

Особенно же раздражает громадная "дыра" в покрытии НКУ - отсутствие пунктов НКУ в южном полушарии, а ведь их никакие Лучи в ситуациях подобной нынешней не заменят. Ну неужели так трудно и/или дорого арендовать пару-тройку мест на юге?

[Штуцер]

Stalky пишет:
Дальше в зависимости от качества картинки можно расчитывать(в теории) сделать некие выводы о причинах произошедшей нештатной ситуации.

Скорей всего картинка не позволит.

Stalky пишет:
Особенно же раздражает громадная "дыра" в покрытии НКУ - отсутствие пунктов НКУ в южном полушарии, а ведь их никакие Лучи в ситуациях подобной нынешней не заменят. Ну неужели так трудно и/или дорого арендовать пару-тройку мест на юге?

А Лучи действительно не помогают?

[Александр Ч.]

Штуцер пишет:
А Лучи действительно не помогают?

В теме уже кто-то намекал, что наземные лопухи ого-го-го какие, не чета Лучам

Работать РБ и ТГК с Лучом должны вроде через направленную антенну с сопровождением, нет?

[Stalky]

Штуцер пишет:

А Лучи действительно не помогают?

А Луч может принять сигнал с потерявшего ориентацию, вращающегося КА/КК?

[Denis Voronin]

Штуцер пишет: 
Допустим. Увидели покоцаный сзади Прогресс с расстояния 200 м. Что дальше?

А если целый? А если там пол-жопы оторвало? А может там вообще верхом космическая мегаамёба?

Если повреждения есть, то основываясь на том как сильно там разнесло можно прикинуть потребную энергию.

[Stalky]

Штуцер пишет:
Допустим. Увидели покоцаный сзади Прогресс с расстояния 200 м. Что дальше?
 

Скорей всего картинка не позволит.

Ну

Дальше в зависимости от качества картинки можно расчитывать...

Вы же снимок с 200 метров сделали? Объектив камеры диаметром 3 см позволит получить пространственное разрешение порядка 3-3.5 мм. Как думаете, что-то полезное можно разглядеть?