Флуд о Прогрессе М-27М.

Автор Старый, 28.04.2015 22:27:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

testest2

Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
законспирированный рептилоид

Amilo

Цитироватьtestest пишет:
Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
А кто за это платить будет?

testest2

ЦитироватьAmilo пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
А кто за это платить будет?
Если им не принципиально важно держать корабль на станции до 20-х чисел мая (т. е. если не ждут результатов каких-то экспериментов), то можно было бы просто попросить.
законспирированный рептилоид

Кактус

Цитироватьtestest пишет:
Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
а на драконе есть камера?
Решения ГОГУ в жизнь!

Amilo

#404
Цитироватьtestest пишет:
Если им не принципиально важно держать корабль на станции до 20-х чисел мая (т. е. если не ждут результатов каких-то экспериментов), то можно было бы просто попросить.
Думаю, что в космической отрасли все расписано по минутам/секундам и никто просто так держать корабль не будет. Ведь с Dragon станция тяжелее и нужно доп. топливо для коррекции орбиты.

testest2

ЦитироватьAmilo пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Если им не принципиально важно держать корабль на станции до 20-х чисел мая (т. е. если не ждут результатов каких-то экспериментов), то можно было бы просто попросить.
Думаю, что в космической отрасли все расписано по минутам/секундам. Ведь с Dragon станция тяжелее и нужно доп. топливо для коррекции орбиты.
Это не такая серьезная проблема. Если цель мероприятия - удовлетворить наше любопытство и желание посмотреть фотографии космической аварии, то оно, конечно, того не стоит. Но если без снимков сложно установить причину произошедшего, то это было бы в общих интересах - узнать, не виноват ли был корабль и, соответственно, нет ли угрозы ближайшему "Союзу".
законспирированный рептилоид

testest2

ЦитироватьКактус пишет:

Цитироватьtestest   пишет:
Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
а на драконе есть камера?
А вот не уверен, если честно. 100% есть камера, которая снимает раскрытие СБ сразу после вывода. Но не работает ли она от аккумулятора?
законспирированный рептилоид

triage

Цитироватьtestest пишет:
и снять "Прогресс" с него вблизи
из фантастики - воздушным стартом запустить на орбиту ракетой пакет кубосатов с двигательными установками, они как-то подбирутся поближе и снимут с разных точек

Старый

А сей перехватчик сможет выполнить сближение с некооперируемым объектом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest2

Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьtestest пишет:
и снять "Прогресс" с него вблизи
из фантастики - воздушным стартом запустить на орбиту ракетой пакет кубосатов с двигательными установками, они как-то подбирутся поближе и снимут с разных точек
Вот за такое как раз пришлось бы платить, причем значимую сумму.
законспирированный рептилоид

Amilo

#410
Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - Грузовой корабль "Прогресс М-27М" должен был доставить на Международную космическую станцию (МКС) 300 кг оборудования для экспериментов NASA, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме Байконур.

"Там было американское оборудование в интересах NASA. Примерно 300 килограммов", - сообщил собеседник агентства.

По его словам, общий вес груза составил 2,5 тонны. Кроме оборудования на борту грузовика находилась 1 тонна грузов, необходимых для жизнеобеспечения модуля "Звезда", в том числе большое количество медицинского оборудования, лекарств, санитарно-гигиенических комплектов. Грузовик вез также 420 л питьевой воды, кислород и фотоаппаратуру.
По информации Роскосмоса, общие затраты на пуск ракеты-носителя и грузового корабля превысили 2,5 млрд рублей. Запуск был застрахован примерно на 2 млрд рублей, и Роскосмос рассчитывает за счет страховки покрыть часть издержек.

А говорили 5 с лишним млрд.р. .....

Lesobaza

#411
Про Драгон и наблюдения с МКС уже можно забыть. Прогресс почти на виток обогнал станцию. 
Ad astra per rectum!!

triage

- знамя
- "Там было американское оборудование в интересах NASA. Примерно 300 килограммов"
что еще противоречащее ранее написанному от них будет?

Старый

В последний момент флаг и георгиевские ленточки поменяли на 150 кг американских подгузников. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#414
да кажись прочитали первые слова "Американские грузы для российского экипажа" ... там (http://www.mcc.rsa.ru/progress_m27m.htm) без указание страны все российское?

что пишет про свое НАСА
Цитироватьhttp://www.nasa.gov/press-release/russian-resupply-ship-experiencing-difficulties-international-space-station-crew-are
Among the U.S. supplies on board are spare parts for the station's environmental control and life support system, backup spacewalk hardware, and crew clothing, all of which are replaceable.
только сейчас заметил совпадение
"Американские грузы для российского экипажа" = 116 = "Американское оборудование и грузы для обеспечения американских членов экипажа" + "Оборудование ЕКА"

в основной теме кажется не было http://www.energia.ru/ru/iss/iss43/progress_m-27m/photo_archive-progress_m-27m.html

Amilo

А американцы платят за доставку грузов на Прогрессе?

Amilo

#416
ОАО "РКК "Энергия:
Грузовой корабль "Прогресс М-27М" стал вторым транспортным кораблем, запущенным с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1а". Переход на новую линейку ракет-носителей "Союз-2.1а" для транспортных кораблей начался с запуска 29 октября 2014 года грузового корабля "Прогресс М-25М". В 2015-2016 годах запуски грузовых кораблей будут производиться ракетами как "Союз-У", так и "Союз 2.1а". В дальнейшем Роскосмос планирует перевести на новые ракеты запуски пилотируемых кораблей "Союз ТМА".
Транспортный грузовой корабль (ТГК) новой серии "Прогресс М-М" разработки и производства РКК "Энергия" является модернизированной версией корабля "Прогресс М". На нем установлены новые приборы системы управления движением и навигации, усовершенствована система бортовых измерений. Все приборы изготовлены с использованием современной электронно-компонентной базы и укомплектованы новейшим программным обеспечением. В результате модернизации снижена масса бортовой аппаратуры и тем самым расширены возможности по доставке на орбиту полезного груза.
 
http://www.energia.ru/ru/iss/iss43/progress_m-27m/photo_04-28.html

uncle_jew

Цитироватьtestest пишет:
Я что-то пропустил. Возможность отстыковать Dragon раньше срока и снять "Прогресс" с него вблизи уже обмусолили?
Его ещё не разгрузили до конца. А нужно разгрузить и загрузить возвращаемым грузом.

Потом нужно лететь в облако мусора, окружающее "Прогресс" - никто не знает, сколько там мелких фрагментов. Выглядит рискованно.

Помимо этого, есть ли вообще на драконе камеры, через которые можно было бы смотреть на "Прогресс"?

Amilo

#418
Авария произошла при отделении корабля от третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1А». Этой ступенью управляет двигатель РД-0110. Когда при схожих обстоятельствах в августе 2011 года был потерян грузовик «Прогресс», то причиной аварии признали именно нарушение работы двигателя РД-0110.

http://scientificrussia.ru/news/poterja-gruzovika-progress


А какая причина аварии была в 2011 г. ?

Старый

ЦитироватьAmilo пишет:
А какая причина аварии была в 2011 г. ?
Попадание в двигатель мусора, предположительно мешочка с силикагелем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер