Эпическая беседа Котова со Старым

[hlynin]

TAU пишет:
А если некий субъект демонстрирует ненависть к своему народу? Старается оплевать все успехи и достижения лучших представителей своей нации?

Кто это? Каким образом он это делает? Очень любопытно. Может, Вы чего-то напутали. Лучшие представители нашей нации святыми не были никогда. Едва ли не половина из них пьянствовала совершенно неумеренно, невзирая на заслуги и должности, остальные имели другие пороки. Были и такие, про которых невозможно припомнить ничего плохого. Наверное, мы их просто плохо знаем. Однако что-то я не припомню никаких писанин, посвящённых конкретно пьянству Мусоргского. Или Светлова. Или Высоцкого. Или Мишина.
А если Вы имеете ввиду чисто технические наезды, то цифры и дела скажут сами за себя, кто есть кто в науке и технике прояснить можно без эмоций.

[hlynin]

TAU пишет:
Неудивительно, что у Вас столько друзей в эмиграции - среди них русофобов большинство.

А у меня вообще много друзей. Если до сотни их уехало, то до тысячи - осталось. Это Вас неудивляет?
Вы постоянно нажимаете на то, что истина известна только Вам, ибо Вы там жили, а турист ничего не поймёт. Да. если сутки проваляться на пляже. то немного узнаешь. Но если ХОТЕТЬ узнать, уметь сравнивать, то можно узнать много интересного. Мемуары Екатерины II не читали? Почитайте. Юная невеста из совершенно дремучего германского княжества рыдала всю дорогу до столицы России, ужасаясь, как можно управлять таким народом. В каждой деревне мужики и бабы валялись пьяные в грязи и дерьме и в будни и в любое время суток, дороги были непролазны, нравы варварские, дома не отличались от свинарников. А многие считают Екатерину лучшим правителем России за историю.
Да, нюансы жизни можно с первого взгляда не узнать. Но общее впечатление о народе и государстве можно получить довольно быстро. И оно редко отличается от книжного, если читать нужные книги. Вот, например, полгода назад наш самолёт сел на заправку в Лахоре. Пролетел над пригородами, заправился рядом с самолётом местной авиалинии и взлетел уже в темноте. Нас не выпускали из самолёта. но и этот получас глядения в иллюминатор дал многое. Дома - ужасные каменные коробки. Абсолютно одного серого цвета с плоскими крышами с синими баками на крышах для дармового получения тёплой воды. И ни одного дерева. Вообще ничего зелёного. И посадка в местный обшарпанный самолёт - сначала мужчины все в чёрном, женщины с детьми отдельно, укутанные в чёрное, целиком, как мумии. И - никаких улыбок - какой великий контраст с Индокитаем, где улыбаются все нерерывно

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Может уменьшить раза в два гравитационную постоянную?

Почти угадал.

Чтой-то у меня пока складывается впечатление, что Земля великовата, как планета-носитель гуманоидной цивилизации.

Она укладывается в оптимум, но с краю, со стороны "тяжелых".

А оптимум де-то между 0.8 - 0.6 по массе.

Тогда эволюция пойдет быстрее и без задержек (на миллиарды лет) в ожидании некоторых событий, и в космос летать будет легче.


ПыСы.
Еще спутника бы два, один поменьше Луны и подальше, другой по-больше и поближе.
К Солнцу претензий пока нет.
Может, еще не знаю чего?

[Зомби. Просто Зомби]

TAU пишет:
по поводу ублюдков. Значение этого слова - незаконный сын, близко к выродку

Помесь.

Бастард.

Одно время использовалось в биологии вместо "гибрида", может быть не массово, но использовалось.
Не долго, где-то на рубеже XIX - XX веков.

Вообще:

https://slovari.yandex.ru/ублюдок/правописание/

https://slovari.yandex.ru/%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%BA/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

...блядин сын...
...образование от блуд...
...восходит к той же основе, что и глагол блудити или существительное блудъ...

И тп.

[hlynin]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Может, еще не знаю чего?

Ума добавить каждому и всё будет замечательно.

[hlynin]

Зомби. Просто Зомби пишет:

TAU пишет:
по поводу ублюдков. Значение этого слова - незаконный сын, близко к выродку

Помесь.

Бастард.

Фу, какие. Это от слово блюдо.

[Клон Антипода]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Она укладывается в оптимум, но с краю, со стороны "тяжелых".

А оптимум де-то между 0.8 - 0.6 по массе.

Тогда эволюция пойдет быстрее и без задержек (на миллиарды лет) в ожидании некоторых событий, и в космос летать будет легче.

А как же атмосфера? Её же сдует при 0.6. Ядро остынет, магнитному полю капец, радиация. И вот что интересно. при этой массе в космос летать можно на самом пределе. То есть, недалеко. Но можно. Вот интересно, при какой гравитации удельного импульса химического топлива не хватит в принципе для выхода на орбиту. Самому считать лень.

[Клон Антипода]

      А вы, Хлынин, нифига не знаете об эмиграции. Во-первых, есть закон сохранения статуса. Кто здесь неплохо жил, тот и там отлично себя чувствует. Тот кто здесь ныл и был всем недоволен, тот и там будет ещё более недоволен. Во-вторых, чтобы нормально наслаждаться западными ценностями, надо туда ехать не с "пустыми руками", а с баблом. В-третьих, ога, нельзя не только мыть пробирки, но и кружку за собой. Иначе нигра, которая придёт ночью мыть кружки и убирать офис расстроится. И будет спрашивать, что она неправильно делает и почему тут некоторые моют кружку самостоятельно, а не кидают её просто на стол. А эмигрантские сообщества - это сборища говнюков, увы.

[hlynin]

Клон Антипода пишет:
А вы, Хлынин, нифига не знаете об эмиграции.

Клон Антипода пишет:
Во-первых, есть закон сохранения статуса. Кто здесь неплохо жил, тот и там отлично себя чувствует. Тот кто здесь ныл и был всем недоволен, тот и там будет ещё более недоволен. Во-вторых, чтобы нормально наслаждаться западными ценностями, надо туда ехать не с "пустыми руками", а с баблом. В-третьих, ога, нельзя не только мыть пробирки, но и кружку за собой. Иначе нигра, которая придёт ночью мыть кружки и убирать офис расстроится. И будет спрашивать, что она неправильно делает и почему тут некоторые моют кружку самостоятельно, а не кидают её просто на стол. А эмигрантские сообщества - это сборища говнюков, увы.

И что нового Вы мне тут сказали? Особо и возразить нечего. В одном не согласен - можно ехать и с пустыми руками, если они умеют что-то делать и если голова не пустая. Естественно, совсем нищим, неизвестным и слабо знающим даже родной язык туда  едет мало.

[Зомби. Просто Зомби]

Клон Антипода пишет:
А как же атмосфера? Её же сдует при 0.6. Ядро остынет, магнитному полю капец, радиация. И вот что интересно. при этой массе в космос летать можно на самом пределе. То есть, недалеко. Но можно. Вот интересно, при какой гравитации удельного импульса химического топлива не хватит в принципе для выхода на орбиту.

Масса Марса 0.1 земной, но "первый миллиард" там была, как говорят, достаточно плотная атмосфера.
Маленькая "Земля" может быть и подальше от Солнца.
Вообще здесь "возможны варианты".
Согласен, "надо считать" и указанные оценки, естественно, даны очень даже "на глаз".
Не говоря уже о сугубой гипотетичности представления о факторах, влияющих на ход эволюции.
Но пока кажется, что тАк.

Притом еще, что более благоприятен красный карлик, а не желтый, в качестве центральной звезды.
И это уже не мое мнение, хотя оно и высказывалось там, где я его видел,  "без нажима", в чисто предположительном ключе.

И вообще, это скорее о том, что по всем "доступным для оценки" параметрам, солнце и земля оказываются "очень средними" небожителями, но это может быть и не так, и в каких-то "разрезах" мы можем угодить и "на край распределения".

Клон Антипода пишет:
Самому считать лень.

А я еще и не умею.
То есть, мог бы научиться, база есть, но потребные трудозатраты пока не влезают в наличный трудовой график.

[Антип Од]

Эх, действительно. 10% от массы Земли и песочек, как в Кин-дза-дза. И кислорода не 3% от нормы, а 10^-4 процента от нормы. Не подышишь без респиратора. И с респиратором тоже не подышишь. Красный карлик, вроде, лучше. Ибо живёт дольше. Но, это с одной стороны. С другой стороны, старая звезда - это плохо. Нет железа, калия, фосфора, магния, селена. И как же без урана, в конце-то концов. Жопа. Земля - единственная пригодная для жизни планета во вселенной. Слава Роботам!

[fagot]

TAU пишет:
У вас, fagot, логическая ошибка. Плохо бы согласовывалось, если вы смогли бы привести пример необъективной с моей стороны оценки американских аппаратов, например - огульного охаивания. Как раз напротив - неоднократно выражал в Интернете свое восхищение Аполлонами, MSL, и другими выдающимися достижениями американцев. Если не знаю о параметрах какого-либо аппарата - просто молчу. А знать о всем и у всех просто невозможно.

Логика у меня такая, что для объективной оценки наших аппаратов нужно сравнивать их с иностранными аналогами, а иначе получается, так сказать, огульное восхищение. У вас же в вышеприведенной цитате прослеживается мысль наподобие "про аналоги не знаю и знать не хочу". Вот, например, газетные байки про подавление Иджиса Су-24-м вы сочли достойными упоминания, или когда история пишется в нашу пользу, уровень источников уже не столь важен?

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
Лучше бы отменить. Закон сохранения импульса, например - и гравицапы вперёд!

Тогда ракеты не будут летать.    
Может уменьшить раза в два гравитационную постоянную?

С РД не будут. А с вот гравицапами... Но Вы правы - ракетами называться уже не будут...

[supermen]

hlynin, народ в Таиланде лыбится не от того что счастлив, а потому что культура такая. Между прочем страна в дерьме основательно, если выбираться из больших городов и курортных зон.
ЗЫ
А вообще че спорить то? Лучше РФ живет Запад и все. Если даже туристом немного поколесить, то это явно видно

[hlynin]

supermen пишет:
народ в Таиланде лыбится не от того что счастлив, а потому что культура такая.

Конечно. Но такая культура как-то больше мне по душе. Кстати говоря, и абсолютно счастливыми называют себя (по опросам) там же. Максимум - на Филиппинах. Вообще  о мере счастья говорит статистика самоубийств. Россия - чаще всего в первой десятке, а по рейтингу детских самоубийств - безусловный лидер, причём число детских самоубийств растёт ежегодно.

[Зомби. Просто Зомби]

Антип Од пишет:
Эх, действительно. 10% от массы Земли и песочек, как в Кин-дза-дза. И кислорода не 3% от нормы, а 10^-4 процента от нормы. Не подышишь без респиратора. И с респиратором тоже не подышишь.

Ну да.

Очевидность: Земля - подходящая планета, Марс - нет.

Тезис: оптимум находится не в районе Земли, а сбоку, причем сдвинут в сторону Марса.

То есть, не в сторону увеличения массы, а в сторону уменьшения.

Аргументы - ну, есть, хотя и смутные, но неохота вспоминать/формулировать или искать источники, но есть.

Насколько сильно сдвинут?
Ну, здесь оценка по гипотезе "теплого мокрого Марса" в первый миллиард лет его истории.
Если гипотеза справедлива, то граница "ареала допустимости" проходит довольно близко к Марсу, а оптимум можно в первом приближении прикинуть "посерёдке".

Ну, из патриотизму, чуть ближе к Земле.

При росте массы что происходит?
Во-первых растет площадь океана против площади суши.
Во-вторых, становится густой атмосфера.
А это, "при прочих равных" (еще и) угроза парникового эффекта.
Но, смутно, возможность иметь несколько иной состав этой самой атмосферы.
Возможно, заметно менее благоприятный к жизни.

Тонем, то есть, ходить труднее (гравитация) и дышать тяжело
Ну и в космос летать затруднительно.

Как-то так.

Антип Од пишет:
Красный карлик, вроде, лучше. Ибо живёт дольше. Но, это с одной стороны. С другой стороны, старая звезда - это плохо. Нет железа, калия, фосфора, магния, селена. И как же без урана, в конце-то концов. Жопа.

Не все красные карлики одинаково стАры.
Это вас бес попутал, раз может долго жить, значит и живет долго.

А современники солнца не только могут, но прямо-таки и должны иметь близкий к солнечному уровень металличности.

Да еще и "ходят слухи", что первичное обогащение "вещества вселенной" "металлами" произошло очень быстро, ибо первая генерация звезд содержала много массивных звезд, которые быстро сэволюционировали в новые и сверхновые.

Но кроме "долго живет", вроде бы (пардон, склероз) были и другие аргументы.

Среди прочих, их (красных карликов) просто больше всех в космосе.

[Alex_II]

supermen пишет:
Между прочем страна в дерьме основательно, если выбираться из больших городов и курортных зон.

Ну, это с чем сравнивать... Если с соседями - Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Бирма - так Тай еще ничего, региональный лидер...

[supermen]

hlynin пишет:

supermen пишет:
народ в Таиланде лыбится не от того что счастлив, а потому что культура такая.

Конечно. Но такая культура как-то больше мне по душе. Кстати говоря, и абсолютно счастливыми называют себя (по опросам) там же. Максимум - на Филиппинах. Вообще о мере счастья говорит статистика самоубийств. Россия - чаще всего в первой десятке, а по рейтингу детских самоубийств - безусловный лидер, причём число детских самоубийств растёт ежегодно.

Счастливые вроде на Кубе обитают. Думаю действительно в РФ Вам не место. Без иронии, но судя по высказываниям Вам будизм гораздо ближе людоетского христианства

[hlynin]

Alex_II пишет:
Ну, это с чем сравнивать... Если с соседями - Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Бирма - так Тай еще ничего, региональный лидер...

На порядок.
Я вот выбирался из курортных зон. Не Европа, и не Япония, но с Китаем можно сравнивать. Чего один аэропорт стоит - третий в мире по обороту.

[Дмитрий Виницкий]

Какая разница чего стоит аэропорт? В нём не живут. 
А вот работорговцев недавно чуть прищемили. Добрые, счастливые люди...