Передвижение в космосе

[Кубик]

Вот я  :?:  и поставил, хотя за 100 мм и даже кое-где больше визуально бы поверил, тем более видел на стапеле именно прочные до "одевания", работать внутри мы иногда начинали уже...

[Ded]

Владимир Зайцев пишет:
а ёмкость утоне

Вариант:

Она вначале "схлопнется". А вот утонет или нет - это вопрос сложный...

[Ded]

Владимир Зайцев пишет:
генерирующие V образные магнитные поля разной полярности. При вращение дисков, магнитные поля разной полярности, сближаясь, начинают закручиваться между собой в спираль, сжимая при этом захваченные анти фотон

Несколько вопросов:

1) Что такое " V образные магнитные поля разной полярности"?

2)магнитные поля разной полярности, сближаясь, начинают закручиваться между собой в спираль    Это как???

3) Фотоны в курсе? Или "а мужики то не знают"?

[vasanov]

Ded пишет:
Вариант:

Она вначале "схлопнется". А вот утонет или нет - это вопрос сложный...

Да, если схлопнется, то может и утонуть. Ведь уменьшится объем вытесненной воды. А вот давление в 1 атмосферу не такое уж и страшное. Стекло радиоламп не такое уж и толстое, меньше 1 мм, а ведь там чистый вакуум ( ну, почти чистый).

[Ded]

vasanov пишет:

Ded пишет:
Вариант:

Она вначале "схлопнется". А вот утонет или нет - это вопрос сложный...

Да, если схлопнется, то может и утонуть. Ведь уменьшится объем вытесненной воды. А вот давление в 1 атмосферу не такое уж и страшное. Стекло радиоламп не такое уж и толстое, меньше 1 мм, а ведь там чистый вакуум ( ну, почти чистый).

А может и нет...

Погуглите, есть идиотский эксперимент по откачке воздуха из цистерны. А потом вспомните правила расчета...

[vasanov]

Ded пишет:
 
А может и нет...

Погуглите, есть идиотский эксперимент по откачке воздуха из цистерны. А потом вспомните правила расчета...

А, что тут считать.Это же закон Архимеда. Если вес вытесненной воды болше веса тела, пусть даже и сплющенного, то тело будет плавать.

[Ded]

vasanov пишет:

Ded пишет:
 
А может и нет...

Погуглите, есть идиотский эксперимент по откачке воздуха из цистерны. А потом вспомните правила расчета...

А, что тут считать.Это же закон Архимеда. Если вес вытесненной воды болше веса тела, пусть даже и сплющенного, то тело будет плавать.

Все зависит от удельной плотности материала оболочки (при полном выдавливании воздуха). Полиэтилен будет плавать.

Закон Архимеда, однако.

[vasanov]

Ded пишет:
Все зависит от удельной плотности материала оболочки (при полном выдавливании воздуха). Полиэтилен будет плавать.

Закон Архимеда, однако.

Вот я поэтому и писал, что емкость должна быть прочной и легкой. Тоесть она не должна сплющиться. Если будет так, то при откачке воздуха общая удельная плотность емкости станет меньше, так как емкость потеряет вес воздуха, выкачанного из нее, вот емкость чуть всплывет, чем до этого. Вес воздуха примерно 1.29 кг куб.метр.  Если емкость мягкая и сплющится, то это уже не емкость, а блин или лепешка и это уже не соответствует условию вопроса.

[s t]

Что-то обсуждение вариантов новых типов движителей ушло в сторону. Может еще идеи какие есть?

[goran d]

Простой Г-образный осцилятор длинною намного менше длинны волны, ето, безопорный движитель. Если начнем с пол длинны волны и уменьшаем размер к раз, излучение уменьшаетса с к^2, а сила от собственого статического магнитного поля уменьшаетса по логаритму. Правда ести еще сила от собственого електрического динамичного поля в другую сторону, но она меньше т к статический компонент електрического поля не дает силу. Я сделал симулятор чтоб проверить соотношение. Длинна осцилятора 1/20 от волны, соотношение сил около 10/1. При пиковом токе 120A сила гдето 0.4 мили нютона.
Правда в симуляторе провод был очень тонкий, при большей толщине будет чуть меньше.

Ну конечно есть еще вариант что нарушатса уравнения Максвела а импульс сохранитса.

[s t]

goran d пишет:
Простой Г-образный осцилятор длинною намного менше длинны волны, ето, безопорный движитель. Если начнем с пол длинны волны и уменьшаем размер к раз, излучение уменьшаетса с к^2, а сила от собственого статического магнитного поля уменьшаетса по логаритму. Правда ести еще сила от собственого електрического динамичного поля в другую сторону, но она меньше т к статический компонент електрического поля не дает силу. Я сделал симулятор чтоб проверить соотношение. Длинна осцилятора 1/20 от волны, соотношение сил около 10/1. При пиковом токе 120A сила гдето 0.4 мили нютона.
Правда в симуляторе провод был очень тонкий, при большей толщине будет чуть меньше.

Не ясно что такое Г - образный осциллятор, как он устроен? 
Силы в разное время периода колебаний одно направлены? Они в основном при колебаниях за период дважды меняют направление.

[goran d]

s t пишет:

goran d пишет:
Простой Г-образный осцилятор длинною намного менше длинны волны, ето, безопорный движитель. Если начнем с пол длинны волны и уменьшаем размер к раз, излучение уменьшаетса с к^2, а сила от собственого статического магнитного поля уменьшаетса по логаритму. Правда ести еще сила от собственого електрического динамичного поля в другую сторону, но она меньше т к статический компонент електрического поля не дает силу. Я сделал симулятор чтоб проверить соотношение. Длинна осцилятора 1/20 от волны, соотношение сил около 10/1. При пиковом токе 120A сила гдето 0.4 мили нютона.
Правда в симуляторе провод был очень тонкий, при большей толщине будет чуть меньше.

Не ясно что такое Г - образный осциллятор, как он устроен?
Силы в разное время периода колебаний одно направлены? Они в основном при колебаниях за период дважды меняют направление.

Кусок провода, изогнутый посередине на 90 градусов. Когда меняетса направление тока направление магнитного поля тоже меняетса, поетому сила в ту же сторону.

[s t]

goran d пишет:
Кусок провода, изогнутый посередине на 90 градусов. Когда меняетса направление тока направление магнитного поля тоже меняетса, поетому сила в ту же сторону.

Если я правильно понял доминируют магнитные поля, но магнитные поля перпендикулярных проводников не взаимодействуют. 
Для изогнутого проводника (не точно 90 градусов что обычно бывает), при синфазном токе (доминируют только магнитные поля) образуется только сила выпрямляющая проводник. Скорее всего ошибка в симуляторе.
Направление поиска правильное, но электромагнитный процесс должен быть другим.

[goran d]

s t пишет:
магнитные поля перпендикулярных проводников не взаимодействуют

Ето где вы такое прочитали? Если две "руки" осцилятора по x и y осей, то B поле будет в z-оси т.к. оно крутитса вокруг провода. На x руке сила будет по оси y, на y руке сила будет по оси x согласно формулы силы Лоренца. Когда их сложим, получаетса сила по диагонали.

[s t]

goran d пишет:

s t пишет:
магнитные поля перпендикулярных проводников не взаимодействуют

Ето где вы такое прочитали? Если две "руки" осцилятора по x и y осей, то B поле будет в z-оси т.к. оно крутитса вокруг провода. На x руке сила будет по оси y, на y руке сила будет по оси x согласно формулы силы Лоренца. Когда их сложим, получаетса сила по диагонали.

С твоими выводами согласен, но это не противоречит тому что я сказал. Кроме того, если поставить согнутый проводник на поплавки в ванны электролита и пропустить ток, то проводник поплывет. То есть контур будет деформироваться, но это внутренние силы в контуре они и будут пытаться разогнуть проводник или увеличить контур. Это описано в литературе начала 20 века. По твоим начальным условиям ток постоянный (т.е. по длине проводника он в одной фазе), а такой ток в проводниках всегда замкнут. В симуляторе скорее всего ты описал только проволочный угол, вот это и есть ошибка. Т.е. разрыв в понятиях между математикой и физикой для токов и магнитных полей.

[Владимир Зайцев]

vasanov пишет:
Не согласен. Если откачать из емкости воздух, там получится вакуум. Вакуум легче 

Неужели так всё безнадёжно, кто нибудь готов проверить, на пустословии космический аппарат создавать никто не будет. Похоже зря теряю время.

[Владимир Зайцев]

Мне предложили проверить, силы, действующие на тело, при помощи прыжка с Пизанской башни.               Начну с более наглядных примеров, затем варианты по космосу. На судно, плавающее в озере, действует сверху гравитация, в виде его веса. Эта единица измерения проявляется потому, что создаётся разность воздействия импульсов волн, на тело относительно земли. Направление воздействия определяется дефицитом импульсов с одной из сторон, так как земной шар не пропускает большую часть электромагнитных волн. Одновременно на судно действует опосредованная гравитация, проявляющаяся в виде давления воды на корпус снизу. То есть общая гравитация, воздействующая на водоём, оказывается сильнее, при вытеснение незначительного объёма воды судном. Если уменьшать количество воды в озере может наступить и обратный вариант, вся вода будет вытеснена. Общая гравитация, воздействующая на водоём, проявляется относительно судна потому, что воздух, заполняющий внутренний объём судна, относительно воды является анти гравитатором. Напрашивается вывод, почему – бы не надеть судно дополнительно, в спасательный жилет. Увеличение давления воды с увеличением глубины погружения, затопленного судна, обусловлено, увеличением дефицита импульсов электромагнитных волн с одной стороны, относительно поверхности земли. То есть в однородной среде тело будет тонуть или падать с одинаковым ускорением до самого дна. Перехожу к космическому пространству, ближнего земного космоса, среда однородная, земной шар ещё достаточно близко, и конечно если остановить вращение космического аппарата вокруг земли, он начнёт падать. Так как дефицит импульсов электромагнитных волн, со стороны нахождения земного шара, ещё существует. Он может не падать в двух случаях. Если анти гравитация преобладает над гравитацией. И второй вариант, если анти гравитация + центробежная сила, преобладает над гравитацией. Так, что есть выбор или увеличивать скорость вращения, или создавать анти гравитацию.

[Leonar]

А подводная лодка?

[Владимир Зайцев]

Leonar пишет:
А подводная лодка?

Подводная лодка при движении в толще воды использует рули и винт, а для всплытия анти гравитацию, заполняя цистерны воздухом.

[Владимир Зайцев]

Ded пишет:
Что такое " V образные магнитные поля разной полярности"?

Не раскрывая секретов показываю при наложении магнитов определённым образом могут взаимодействовать магнитные поля разной полярности.

Ded пишет:
магнитные поля разной полярности, сближаясь, начинают закручиваться между собой в спиральЭто как???

Это вот так знаменитые джеты черных дыр выбрасывает магнитная спираль 

Ded пишет:
Фотоны в курсе? Или "а мужики то не знают"?

Такое расположение анти фотонов определено по закручиванию погодных циклонов в северных полушариях против часовой стрелки закручиванию воды при сливе в отверстии по часовой стрелки так же в северном полушарии в южном полушарии закручивание циклонов и воды в обратную сторону.