Передвижение в космосе

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Всё так..., но орбитальные скорости ИСЗ гораздо выше, скоростей исск. спут. гипотетического астероида. Не находите?

Да, но эффект-то долже быть одинаковым. Вы вообще читали что я написал или так, мимо ушей все?

Забудьте - не работает ваша штука, успокойтесь и займитесь чем-то другим.

Да ну как скажите. Кстати не потскажите как удалить свой акккаунт?

Ура!+)))
Нет, не подскажу - вам и так много уже наподсказывали+)

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Не серезно ребят, всем и каждому приношу извинения, как удалиться а? Был не прав, идея туфта. Как-то вед можно удалить, удалить акунт?

[vasanov]

Как удаляться? Это должно остаться в назидание потомкам. Ведь идея то была вполне рабочая, только надо было вместо дисков использовать вентиляторы и там, где есть зачатки атмосферы, взлет был бы обеспечен.

[Артём Сухоев]

Дмитрий Байков пишет: 
Ну вы утверждаете, что есть ваш спутник на "как бы орбите" Земли, вращается вокруг себя со скоростью, которая равна орбитальной на этой высоте - и он как бы висит в одной точке. Будет вращаться быстрее - улетит к едрени фени. Значит, возьмем примерно - скорость его вращения должна быть километро 9-11. Так?

И выше вы утверждали что такой эффект будет наблюдатся только при "космических скоростях". Так?

А теперь возьмем планету с меньшей орбитальной скоростью. Тот же эффект "антигравитации" должен наблюдаться по вашей логике и при меньшей скорости вращения. Верно?

Пойдем еще дальше - и возьмем астероид - там вообще будут метры в секунду. ПО вашей логике получается, что эффект мы сможем замерить даже на Земле и даже с маленькими скоростями. Это логично, не находите? Но эффекта уменьшения массы на Земле не наблюдается - иначе бы и центрифуга теряла бы вес. Все так?

Фигня какая то. На астероиде, да будут метры, в секунду. На Земле нет, не сможем замерить. Потому-что, не астероид.                                                                              Артём

[vasanov]

ase -это, что новый клон Сухоева Артема. Ну, не взлетит вращающийся диск. А вот пропеллер вполне может взлететь, возможно даже и в абсолютном вакууме. Интересно, а наблюдается ли торможение равномерно движущейся массы, при отсутствии влияния других масс? По моему предположению, масса должна сама себя тормозить, своей же гравитацией. Правда скорости движения массы должны быть близкими к световой, а то эффект будет мизерный.

[Alex GU]

...

[vasanov]

заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя - это, что серьезно? Для 1 апреля еще вроде рановато. И как, то не стыкуется вид колеса спереди и сзади. С одной стороны колесо с дырками внутри, а с другой сплошной диск с полосками, а где дырки? Опять, непонятно за счет чего будет тяга в вакууме космоса. Не, оределенно нужен пропеллер.

[Артём Сухоев]

vasanov пишет:
ase -это, что новый клон Сухоева Артема. Ну, не взлетит вращающийся диск. А вот пропеллер вполне может взлететь, возможно даже и в абсолютном вакууме. Интересно, а наблюдается ли торможение равномерно движущейся массы, при отсутствии влияния других масс? По моему предположению, масса должна сама себя тормозить, своей же гравитацией. Правда скорости движения массы должны быть близкими к световой, а то эффект будет мизерный.

Не, не клон. Потдавщись страстям, изменил называние.

[Артём Сухоев]

Alex GU пишет:

Darkterror пишет:
Когда уже будут доступны экскурсии в космос всем и каждому? ...

 Передвижение в космосе

 Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних - "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.

В дальнем космосе ?

Подано заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя
11:24
Подано заявление на патент "Маховое колесо Олейника" в Укрпатент. Номер заявления № u 2015 12303. В настоящее время официально установлена дата приоритета - 11.12.2015, сейчас начинается экспертная проверка. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

 http://alligater.org/news/2015-12-23-553



 
 

 

Маховик, савсем не то. Сдесь массы.

[N.A.]

Alex GU пишет:

Darkterror пишет:
Когда уже будут доступны экскурсии в космос всем и каждому? ...

Передвижение в космосе

...за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.

Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

Вы попробуйте пораскинуть мозгами и ответить (хотя бы самому себе) на простой вопрос: кто больше знал о космической радиации - NASA в 60-е или безвестный сетевой писака Олейник в 2010-м?

Подсказка: Олейник насчитал поглощенную дозу для (однократного прохождения РПЗ) КА Аполло в какие-то там десятки рад. Между тем общеизвестно, что (например) на наших Зондах (которые были в несколько раз легче, что, вообще говоря, означает в несколько раз меньшую мощность защиты [г/см2]) были измерены соответствующие поглощенные дозы в ~1,5 рад.

После этого нет ничего удивительного в том, что ему (как и любому дураку™), "очевидно", что во время де имевшей место магнитной бури (?!) с параметрами, которые он отчего-то "забыл" привести, доза де "должна возрасти в 10-100 раз".

Так и должно быть.

Alex GU пишет:
Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.

Нет ничего удивительного и в том, что только для таких мыслителей, как Олейник, откровением является то, что и мощности доз и поглощенные дозы в миссиях за пределы магнитосферы отнюдь не всегда были выше, чем на околоземных орбитах. И этой новости уже несколько десятков лет - все давным давно измерено и опубликовано.


Впрочем, кому в этом вопросе стоит доверять - профессионалам или сетевому дебилу с фамилией Олейник - тут уж Вам самому решать.

[vasanov]

Так вроде Олейник маховичный центробежный насос реанимировал. А про космическую радиацию и полеты на Луну, это не его.

[Alex GU]

N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

   Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...

[Alex GU]

vasanov пишет:
Так вроде Олейник маховичный центробежный насос реанимировал. А про космическую радиацию и полеты на Луну, это не его.

   Верно. Про радиацию отдельно и очень важно !

  Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?

[vasanov]

А я вообще не понимаю о какой страшной радиации в околоземном космосе идет речь. Те бэта и альфа частицы, что в радиационных поясах Земли полностью поглощаются фольгой. Высокоэнергичные частицы со своей субсветовой скоростью просто не удержатся в поясах. Вспышки на Солнце тоже в основном из альфа и бэта частиц, но они же не сконцентрированы в пучки, а довольно разряжены. Людей поражало в голову и мозг пучком высокоэнергичных протонов из ускорителей и ничего выжили, только шрамы остались, даже кровотечения небыло, сразу все запеклось. Так это пучек высокоэнергетичных протонов, а не какое-то рассеяное облачко альфа частиц с 800-1200 км/с. Не выходите в открытый космос голышом и будет вам счастье. Мне кажется радиационная опасность космоса сильно надуманна. Вот даже обычным бытовым дозиметром невозможно померять альфа и бэта излучения, они просто не проходят фольгу корпуса счетчика Гейгера. Можем мерять только гамма фон и отдельные высокоэнергетичные космические частицы которые есть всегда, ну и всякие случайные более менее скоростные частицы распада изотопов. Но даже термояд максимум дает 17 000 - 27 000 км/с. В трубке кинескопа и то скорость больше, но электроны трубки даже не могут пройти стекло кинескопа, только и способны засветить люминофор.

[N.A.]

Alex GU пишет:

N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

 Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...

Ученый возможно и должен, но здесь вопрос-то скорее по части науки медицинской: товарищ, уверовав в лунную аферу, решил выстругать научные костыли для своей веры: начитался книжек про Хиросиму, и, "разобравшись", как уж смог в вопросе, тут же принялся, помолясь,  "вычислять". 

Ну и сходу получил - сюрприз! - херню, причем полную. Традиционно обрадовался - сам какой-то бред выдумал, сам же собственный бред и опроверг. Все чертовски логично, только при чем здесь Аполло?     

Alex GU пишет:
Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?

Вы бы поменьше думали, и побольше читали.

Собственно вспышки, например, как таковые - радиация электромагнитная. И магнитосфера Земли их - сюрприз! - не задерживает. Они нередко сопровождаются выбросами плазмы, которые, бывает, возмущают магнитосферу Земли.

С каких помидоров эти возмущения должны де вызывать"повышение уровня радиации" (в КК?!) да еще непременно  в "10-100 раз" - одному Олейнику ведомо.

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION.

[goran d]

N.A. пишет:

Alex GU пишет:

N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

 Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...

Ученый возможно и должен, но здесь вопрос-то скорее по части науки медицинской: товарищ, уверовав в лунную аферу, решил выстругать научные костыли для своей веры: начитался книжек про Хиросиму, и, "разобравшись", как уж смог в вопросе, тут же принялся, помолясь, "вычислять".

Ну и сходу получил - сюрприз! - херню, причем полную. Традиционно обрадовался - сам какой-то бред выдумал, сам же собственный бред и опроверг. Все чертовски логично, только при чем здесь Аполло?    

Alex GU пишет:
Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?

Вы бы поменьше думали, и побольше читали.

Собственно вспышки , например, как таковые - радиация электромагнитная. И магнитосфера Земли их - сюрприз! - не задерживает. Они нередко сопровождаются выбросами плазмы, которые, бывает, возмущают магнитосферу Земли.

С каких помидоров эти возмущения должны де вызывать"повышение уровня радиации" (в КК?!) да еще непременно в "10-100 раз" - одному Олейнику ведомо.

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION .

А что, горячяя плазма по вашему, не радиация?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Товарищи - закончили этот бред, разошлись.

[Alex GU]

Дмитрий Байков пишет:
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.

Совсем или по конкретным темам ?

Понятно!  дело партийное и понятно к какой партии вы принадлежите.

Дураки политику всегда врадость, с ними легко... а вот ...

[Дмитрий Владимирович Байков]

Alex GU пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.

Совсем или по конкретным темам ?

Отвечу вашими же словами:

Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...

[Alex GU]

N.A. пишет:
 
... 

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION .

N A T I O N A L AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION WASHINGTON, D. C. MARCH 1973

Это всё, что из официального доклада NASA  можно извлечь ценного. Отчет желает лучшего. Любой первокурсник физфака или физтеха составит лучше реферат.