Передвижение в космосе

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.

Объясните пожалуиста.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Да, я вот тут специально для вас нашел статейку, где все популярно - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html

Это, чтобы вы легче поняли мою аналогию про мотоциклиста. Надеюсь, по крайней мере, что поймете.

Ну савсем издеваться-то не надо

Так вы ж не понимаете - как по другому? Вы ж даже читанули - и все равно не поняли. Вот как так можно?
На вопрос ответишь?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.

Объясните пожалуиста.

Легко - тут ответ - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html

Прочитай.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.

Объясните пожалуиста.

Сила притяжения зависит только от массы и не зависит от вращения тела. Поэтому как бы тело ни крутилось оно будет притягиваться к земле с одной и той же силой.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.

Объясните пожалуиста.

Сила притяжения зависит только от массы и не зависит от вращения тела. Поэтому как бы тело ни крутилось оно будет притягиваться к земле с одной и той же силой.

Я конечно, не претендую. А это доказано. Ну там вращение, с орбитальными скоростями?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.

Объясните пожалуиста.

Легко - тут ответ - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html

Прочитай!

Дмитрий я всё это читал)

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Я конечно, не претендую. А это доказано. Ну там вращение, с орбитальными скоростями?

Это как бы следует из законов физики и нет оснований сомневаться. Ни одного случая уменьшения веса при быстром вращении до сих пор обнаружено не было. 
Так что это бодателям гравитации надо доказать что она будет бодаться. 

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Я конечно, не претендую. А это доказано. Ну там вращение, с орбитальными скоростями?

Это как бы следует из законов физики и нет оснований сомневаться. Ни одного случая уменьшения веса при быстром вращении до сих пор обнаружено не было.
Так что это бодателям гравитации надо доказать что она будет бодаться.

Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

Какова эта логика?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

Правильно ли я понимаю, что по вашей логике следует следующее: орбитальная скорость какого-нибудь маленького астероида - давайте возьмем с потолка - 10 м\с. Если ваш агрегат будет вращаться с такой скоростью - то ваш агрегат покинет сферу притяжения астероида. 

Так или не так?

То есть вращаясь с орбитальной скоростью астероида ваш агрегат будет иметь что - отрицательный вес? Массу? Если массу, то почему на орбите Земли нужны космические скорости?

Включите логику

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Рассуждаю: некий спутник (гипотетический, условный, умозрительный), меняет наклонение орбиты с экв. на пол. При переходе, вот дела спутник не падает. Какие силы держат его на этом участке? Вапрос ждущий крапотливого исследователя.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:
Рассуждаю: некий спутник (гипотетический, условный, умозрительный), меняет наклонение орбиты с экв. на пол. При переходе, вот дела спутник не падает. Какие силы держат его на этом участке? Вапрос ждущий крапотливого исследователя.

То есть вы просто пернули в воду и ждете что за вас объяснят и придумают как работает ваш чудо девайс?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

Правильно ли я понимаю, что по вашей логике следует следующее: орбитальная скорость какого-нибудь маленького астероида - давайте возьмем с потолка - 10 м\с. Если ваш агрегат будет вращаться с такой скоростью - то ваш агрегат покинет сферу притяжения астероида.

Так или не так?

То есть вращаясь с орбитальной скоростью астероида ваш агрегат будет иметь что - отрицательный вес? Массу? Если массу, то почему на орбите Земли нужны космические скорости?

Включите логику

Простите не понял. Объясните)

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Как по мне это рассуждение, лишено логики, ваабше. Простите)

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

Правильно ли я понимаю, что по вашей логике следует следующее: орбитальная скорость какого-нибудь маленького астероида - давайте возьмем с потолка - 10 м\с. Если ваш агрегат будет вращаться с такой скоростью - то ваш агрегат покинет сферу притяжения астероида.

Так или не так?

То есть вращаясь с орбитальной скоростью астероида ваш агрегат будет иметь что - отрицательный вес? Массу? Если массу, то почему на орбите Земли нужны космические скорости?

Включите логику

Простите не понял. Объясните)

Ну вы утверждаете, что есть ваш спутник на "как бы орбите" Земли, вращается вокруг себя со скоростью, которая равна орбитальной на этой высоте - и он как бы висит в одной точке. Будет вращаться быстрее - улетит к едрени фени. Значит, возьмем примерно - скорость его вращения должна быть километро 9-11. Так?

И выше вы утверждали что такой эффект будет наблюдатся только при "космических скоростях". Так?

А теперь возьмем планету с меньшей орбитальной скоростью. Тот же эффект "антигравитации" должен наблюдаться по вашей логике и при меньшей скорости вращения. Верно?

Пойдем еще дальше - и возьмем астероид - там вообще будут метры в секунду. ПО вашей логике получается, что эффект мы сможем замерить даже на Земле и даже с маленькими скоростями. Это логично, не находите? Но эффекта уменьшения массы на Земле не наблюдается - иначе бы и центрифуга теряла бы вес. Все так?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Насколько я знаю, орбитальных скоростей, достигнуто не было. А при меньшей скорости, сил не будет.

Какие основания полагать что силы будут при орбитальных скоростях?

Опираюсь на логику.

Правильно ли я понимаю, что по вашей логике следует следующее: орбитальная скорость какого-нибудь маленького астероида - давайте возьмем с потолка - 10 м\с. Если ваш агрегат будет вращаться с такой скоростью - то ваш агрегат покинет сферу притяжения астероида.

Так или не так?

То есть вращаясь с орбитальной скоростью астероида ваш агрегат будет иметь что - отрицательный вес? Массу? Если массу, то почему на орбите Земли нужны космические скорости?

Включите логику

Простите не понял. Объясните)

Ну вы утверждаете, что есть ваш спутник на "как бы орбите" Земли, вращается вокруг себя со скоростью, которая равна орбитальной на этой высоте - и он как бы висит в одной точке. Будет вращаться быстрее - улетит к едрени фени. Значит, возьмем примерно - скорость его вращения должна быть километро 9-11. Так?

И выше вы утверждали что такой эффект будет наблюдатся только при "космических скоростях". Так?

А теперь возьмем планету с меньшей орбитальной скоростью. Тот же эффект "антигравитации" должен наблюдаться по вашей логике и при меньшей скорости вращения. Верно?

Пойдем еще дальше - и возьмем астероид - там вообще будут метры в секунду. ПО вашей логике получается, что эффект мы сможем замерить даже на Земле и даже с маленькими скоростями. Это логично, не находите? Но эффекта уменьшения массы на Земле не наблюдается - иначе бы и центрифуга теряла бы вес. Все так?

Всё так..., но орбитальные скорости ИСЗ гораздо выше, скоростей исск. спут. гипотетического астероида. Не находите?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:
Всё так..., но орбитальные скорости ИСЗ гораздо выше, скоростей исск. спут. гипотетического астероида. Не находите?

Да, но эффект-то долже быть одинаковым. Вы вообще читали что я написал или так, мимо ушей все?

Забудьте - не работает ваша штука, успокойтесь и займитесь чем-то другим.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Всё так..., но орбитальные скорости ИСЗ гораздо выше, скоростей исск. спут. гипотетического астероида. Не находите?

Да, но эффект-то долже быть одинаковым. Вы вообще читали что я написал или так, мимо ушей все?

Забудьте - не работает ваша штука, успокойтесь и займитесь чем-то другим.

Да ну как скажите. Кстати не потскажите как удалить свой акккаунт?