Передвижение в космосе

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Кубик пишет:

Alex GU пишет: Да пристрелите чтоб не мучался ... в космосе инерцоид не возможен ни в каком
виде ...

Да тут муть ещё хуже - вообще ни про что, даже как эта карусель будет вращаться, а её центр с приводом привинчен куда, чтоб не вертеться? И корпус с соленоидом..  :evil:  .... вот и запихнуть его в опытный образец..и стрелять не надо..  

Чтоб не вертеться, в другую сторону, ещё пара.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Кубик пишет:

Артём Сухоев пишет:
Настоящая идея, являет своей целью, доказать возможность передвижения, в
безвоздушном пространстве космоса, с помощью гравитационных сил.

И какие там гравитационные силы , если всё про некую закрытую карусель с грузами? В лучшем случае -- правда, не доказано  :!:  - некое взаимодействие с достаточно мощным полем планеты для начального разгона, только что мешает приложить энергию прямо к грузу и запустить его с этой скоростью в космос? Очередная "гравицапа", и похоже, идея не своя.."в безвоздушном пространстве космоса" - да этой штуке как раз нужен не космос, и не безвоздушное пространство - стартовать с поверхности должна! А если нет - извините..на ... такое.  :|  И как оно будет работать там, где "орбитальных скоростей" просто нет- вдали от планет?

Мешает то, что эт не осуществимо.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:
Мешает то, что эт не освществимо.

Что не осуществимо? ТОварищ Артем, вы почему вернулись и с пустыми руками, а не с концепцией, графиком, описанием? Срочно идите обратно и без этого - не возвращайтесьфлудите на форуме!

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Мешает то, что эт не освществимо.

Что не осуществимо? ТОварищ Артем, вы почему вернулись и с пустыми руками, а не с концепцией, графиком, описанием? Срочно идите обратно и без этого - не возвращайтесь флудите на форуме!

Концепцию я помоему описал.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Мешает то, что эт не освществимо.

Что не осуществимо? ТОварищ Артем, вы почему вернулись и с пустыми руками, а не с концепцией, графиком, описанием? Срочно идите обратно и без этого - не возвращайтесь флудите на форуме!

Концепцию я помоему описал.

А вы ее перечитайте - из нее непонятно что вы хотите предложить. Вообще ни разу и как это и, главное, почему по вашему мнению это будет работать. Сформулируйте внятно.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Да блин всёж просто,    два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А  далее везде.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Нихрена не просто. На "тянут вверх" наступает обрыв логической цепочки.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Ага, вы прям как заведенный повторяете эту аксиому+))

А написать подробно объяснить почему вы считаете что это сработает так и не смогли. Попробуете еще раз? Вам же тут уже говорили, что это не будет работать, а вы уперлись, при этом не приводя внятных своих аргументов.

Но я могу по простому:



Следите за аналогией - центр этого действия - это Земля, сосредоточение масс. Стена - это орбита, чтобы на ней быть мотоциклу нужно двигаться с определенной скоростью. Если скорость уменьшится - мотоцикл будет скатываться к центру, если увеличить(для наклонной, а не вертикальной стены) - мотоцикл будет все дальше отдалятся от центра. Вообщем, все стандартно. 


В вашем случае так же все просто, смотрите:

Скорость, с которой мотоциклисту надо двигаться, чтобы не упасть в центр - это ваша орбитальная скорость, давайте условно назовем цифру в 20 км\ч. 

А теперь два простых вопроса:
1. Если мотоциклист будет двигаться поступательно(вперед-назад) на коротком участке стены - он там удержится, не упадет ли в центр?
2. Если мотоциклист будет крутиться в одной точке стены с его орбитальной скоростью(20 км\ч) - он все еще сможет быть в той точке стены? Может он упадет?+)

Аналогия с вашими опусами ясна же?

[Старый]

Дмитрий Байков пишет: 

Следите за аналогией 

Сложные аналогии слишком загружают моск Сухоева и отвлекают его. С ним надо проще. Задавать короткие простые вопросы по самой сути его заявлений. Например с чего он решил что вращающийся груз будет тянуть вверх.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Да, я вот тут специально для вас нашел статейку, где все популярно - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html

Это, чтобы вы легче поняли мою аналогию про мотоциклиста. Надеюсь, по крайней мере, что поймете.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Следите за аналогией

Сложные аналогии слишком загружают моск Сухоева и отвлекают его. С ним надо проще. Задавать короткие простые вопросы по самой сути его заявлений. Например с чего он решил что вращающийся груз будет тянуть вверх.

С того,что грузы расскрученные до орбитальной скорости, будут бодать притяжение. А сверх того, будут тянуть.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Следите за аналогией

Сложные аналогии слишком загружают моск Сухоева и отвлекают его. С ним надо проще. Задавать короткие простые вопросы по самой сути его заявлений. Например с чего он решил что вращающийся груз будет тянуть вверх.

С того,что грузы расскрученные до орбитальной скорости, будут бодать притяжение. А сверх того, будут тянуть.

Вы прочитайте то что я выше написал+)

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
С того,что грузы расскрученные до орбитальной скорости, будут бодать притяжение. А сверх того, будут тянуть.

О! Другое дело! Вот результат прямых коротких вопросов! 

Нет. Грузы раскрученые до орбитальной скорости не будут бодать притяжение и не будут тянуть. 

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Ага, вы прям как заведенный повторяете эту аксиому+))

А написать подробно объяснить почему вы считаете что это сработает так и не смогли. Попробуете еще раз? Вам же тут уже говорили, что это не будет работать, а вы уперлись, при этом не приводя внятных своих аргументов.

Но я могу по простому:

 

Следите за аналогией - центр этого действия - это Земля, сосредоточение масс. Стена - это орбита, чтобы на ней быть мотоциклу нужно двигаться с определенной скоростью. Если скорость уменьшится - мотоцикл будет скатываться к центру, если увеличить(для наклонной, а не вертикальной стены) - мотоцикл будет все дальше отдалятся от центра. Вообщем, все стандартно.


В вашем случае так же все просто, смотрите:

Скорость, с которой мотоциклисту надо двигаться, чтобы не упасть в центр - это ваша орбитальная скорость, давайте условно назовем цифру в 20 км\ч.

А теперь два простых вопроса:
1. Если мотоциклист будет двигаться поступательно(вперед-назад) на коротком участке стены - он там удержится, не упадет ли в центр?
2. Если мотоциклист будет крутиться в одной точке стены с его орбитальной скоростью(20 км\ч) - он все еще сможет быть в той точке стены? Может он упадет?+)

Аналогия с вашими опусами ясна же?

Ребята вперет-назад, дута-суда, эт на плоскости хорошо. А в пространстве, не катит, савсем.

[Старый]

Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет:  бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Ага, вы прям как заведенный повторяете эту аксиому+))

А написать подробно объяснить почему вы считаете что это сработает так и не смогли. Попробуете еще раз? Вам же тут уже говорили, что это не будет работать, а вы уперлись, при этом не приводя внятных своих аргументов.

Но я могу по простому:

 

Следите за аналогией - центр этого действия - это Земля, сосредоточение масс. Стена - это орбита, чтобы на ней быть мотоциклу нужно двигаться с определенной скоростью. Если скорость уменьшится - мотоцикл будет скатываться к центру, если увеличить(для наклонной, а не вертикальной стены) - мотоцикл будет все дальше отдалятся от центра. Вообщем, все стандартно.


В вашем случае так же все просто, смотрите:

Скорость, с которой мотоциклисту надо двигаться, чтобы не упасть в центр - это ваша орбитальная скорость, давайте условно назовем цифру в 20 км\ч.

А теперь два простых вопроса:
1. Если мотоциклист будет двигаться поступательно(вперед-назад) на коротком участке стены - он там удержится, не упадет ли в центр?
2. Если мотоциклист будет крутиться в одной точке стены с его орбитальной скоростью(20 км\ч) - он все еще сможет быть в той точке стены? Может он упадет?+)

Аналогия с вашими опусами ясна же?

Ребята вперет-назад, дута-суда, эт на плоскости хорошо. А в пространстве, не катит, савсем.

Вы аналогию поняли? Можете ответить на второй вопрос? Напомню: если мотоциклист будет крутиться вокруг своей оси - сможет он быть на стене или упадет в центр?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

читай - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html
а потом мое сообщение. 

Что будет с мотоциклистом, если он будет вращаться вокруг своей оси?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

Артём Сухоев пишет:
Да блин всёж просто, два груза расскручиваем до космоческих скоростей. Прилагаем доп энергию, грузы расск. быстрее. Тянут вверх. За ними груз. Выходим на солнечную орбиту. А далее везде.

Да, я вот тут специально для вас нашел статейку, где все популярно - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pioner-pravda/1957/19-11.html

Это, чтобы вы легче поняли мою аналогию про мотоциклиста. Надеюсь, по крайней мере, что поймете.

Ну савсем издеваться-то не надо

[Старый]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:
Продолжим короткие вопросы.

Артём Сухоев пишет: бодать притяжение.

Откуда ты такое "узнал"?

Я так думал. А что, не верно?

Абсолютно неверно.