Передвижение в космосе

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет:

артём сухоев пишет:

Leonar пишет
Бред :-)

Ну а всетаки, чисто гипотетически?

А что вы хотите, чтобы произошло с таким гипотетическим спутником? Как это повлияет на ваш гипотетически раскрученный до космических скоростей аппарат?

 Если этот спутник опишет окружность, то тагда в противоположной точке окружности ставим другой такой спутник, соединяем их. И это будет опора.

[Дмитрий Владимирович Байков]

артём сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:

артём сухоев пишет:

Leonar пишет
Бред :-)

Ну а всетаки, чисто гипотетически?

А что вы хотите, чтобы произошло с таким гипотетическим спутником? Как это повлияет на ваш гипотетически раскрученный до космических скоростей аппарат?

Если этот спутник опишет окружность, то тагда в противоположной точке окружности ставим другой такой спутник, соединяем их. И это будет опора.

Как будете соединять? Нарисуйте.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Дмитрий Байков пишет: 
Как будете соединять? Нарисуйте.

фермой, штангой, или в полом торе раскручивать.

[Leonar]

артём сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Как будете соединять? Нарисуйте.

фермой, штангой, или в полом торе раскручивать.

Далее что? Как предпологается выше лететь? В полом торе? Или весь полый тор по вашей задумке будет таки лететь сам собой вверх?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:

артём сухоев пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Как будете соединять? Нарисуйте.

фермой, штангой, или в полом торе раскручивать.

Далее что? Как предпологается выше лететь? В полом торе? Или весь полый тор по вашей задумке будет таки лететь сам собой вверх?

Расскручиваем грузы сильнее, скорость будет выше орбитальной для этой высоты, грузы тянут все вверх.

[Старый]

артём сухоев пишет: 
Расскручиваем грузы сильнее, скорость будет выше орбитальной для этой высоты, грузы тянут все вверх.

С какой радости то они будут тянуть вверх? Вы по прежнему считаете что вес груза станет отрицательным?

[Старый]

артём сухоев пишет: 
А если спутник гипотетический, с безграничным запасом рабочего тела.И энергично меняющий плоскость?

А зачем плоскость менять? 
Вы внятно ответьтьте: какая нечистая сила по вашему будет поднимать эту карусель вверх? 

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

артём сухоев пишет:
Расскручиваем грузы сильнее, скорость будет выше орбитальной для этой высоты, грузы тянут все вверх.

С какой радости то они будут тянуть вверх? Вы по прежнему считаете что вес груза станет отрицательным?

Нет не станет отрицательным. Как мне кажеться вверх их потянет центробежная сила (или как там она называется)

[Старый]

артём сухоев пишет: 
Нет не станет отрицательным. Как мне кажеться вверх их потянет центробежная сила (или как там она называется)

А с какой радости она их потянет именно вверх а не в любую другую сторону?

[Leonar]

Старый пишет:

артём сухоев пишет:
А если спутник гипотетический, с безграничным запасом рабочего тела.И энергично меняющий плоскость?

А зачем плоскость менять?
Вы внятно ответьтьте: какая нечистая сила по вашему будет поднимать эту карусель вверх?

А это типа за просто так у него наклонение на спутниках меняется, тобишь даром, бесконечным рабочим телом чисто гипотетически...
Следующий шаг будет про подачу рабочего тела по шлангу в центре тора, как пить дать
Темников, хорош

[Старый]

Leonar пишет: 
А это типа за просто так у него наклонение на спутниках меняется, тобишь даром, бесконечным рабочим телом чисто гипотетически...
Следующий шаг будет про подачу рабочего тела по шлангу в центре тора, как пить дать
Темников, хорош

При чём тут это всё? При чём тут вообще плоскость?  Он ничего об этом не говорил. Он просто не понимает о чём говорит, ему такой же грамотей ляпнул чтото про плоскость, он как мог и ответил. Можно подумать что это не будет работать потому что плоскость не та.

[Leonar]

артём сухоев пишет:

Старый пишет:

артём сухоев пишет:
Расскручиваем грузы сильнее, скорость будет выше орбитальной для этой высоты, грузы тянут все вверх.

С какой радости то они будут тянуть вверх? Вы по прежнему считаете что вес груза станет отрицательным?

Нет не станет отрицательным. Как мне кажеться вверх их потянет центробежная сила (или как там она называется)

Эта сила как бы перпендикулярно тому, куда нам надо...и во все стороны от перпендикуляра где нам надо

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:

Старый пишет:

артём сухоев пишет:
А если спутник гипотетический, с безграничным запасом рабочего тела.И энергично меняющий плоскость?

А зачем плоскость менять?
Вы внятно ответьтьте: какая нечистая сила по вашему будет поднимать эту карусель вверх?

А это типа за просто так у него наклонение на спутниках меняется, тобишь даром, бесконечным рабочим телом чисто гипотетически...
Следующий шаг будет про подачу рабочего тела по шлангу в центре тора, как пить дать
Темников, хорош

Да не . Это ж так сказать умозрительный эксперемент. Мне понять интерестно, такой гипотетический спутник опишет окружность, или нет.

[Leonar]

Старый пишет:

Leonar пишет:
А это типа за просто так у него наклонение на спутниках меняется, тобишь даром, бесконечным рабочим телом чисто гипотетически...
Следующий шаг будет про подачу рабочего тела по шлангу в центре тора, как пить дать
Темников, хорош

При чём тут это всё? При чём тут вообще плоскость? Он ничего об этом не говорил. Он просто не понимает о чём говорит, ему такой же грамотей ляпнул чтото про плоскость, он как мог и ответил. Можно подумать что это не будет работать потому что плоскость не та.

Да понятно что не будет...хотел услышать дальнейшие рассуждения если гипотетически :-)

[Старый]

Leonar пишет: 
Да понятно что не будет...хотел услышать дальнейшие рассуждения если гипотетически :-)

Ну так не надо тогда отвлекать гениального изобретателя какимито плоскостями. Пусть расскажет главное - какая нечистая сила поднимет это вверх.

[Leonar]

Могу усовершенствование предложить :-)
Перпендикулярно к горизонтальным вращающимся добавить на концы еще по два троса с грузом...
Подобрать скорости вращения так чтобы линейные скорости грузов вертикальновращающихся и линейная скорость горизонтально вращающейся оси были равны...
То получится, что внизу относительно земли груз будет в точке иметь нулевую скорость, а вверху двойную скорость :-)
А центробежная сила у нас по формуле? Мv2/r,
То вверху у нас будет двойное ускорение, а внизу 0... :-)
Класс да?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет: 
Ну так не надо тогда отвлекать гениального изобретателя какимито плоскостями. Пусть расскажет главное - какая нечистая сила поднимет это вверх.

Даже не претендую на гениального, тем более изобретателя. )

[Leonar]

Старый пишет:

Leonar пишет:
Да понятно что не будет...хотел услышать дальнейшие рассуждения если гипотетически :-)

Ну так не надо тогда отвлекать гениального изобретателя какимито плоскостями. Пусть расскажет главное - какая нечистая сила поднимет это вверх.

Хорошо, больше не буду :-)

[Leonar]

Жаль, рано задачку задал... фишку не поймет

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:
Могу усовершенствование предложить :-)
Перпендикулярно к горизонтальным вращающимся добавить на концы еще по два троса с грузом...
Подобрать скорости вращения так чтобы линейные скорости грузов вертикальновращающихся и линейная скорость горизонтально вращающейся оси были равны...
То получится, что внизу относительно земли груз будет в точке иметь нулевую скорость, а вверху двойную скорость :-)
А центробежная сила у нас по формуле? Мv2/r,
То вверху у нас будет двойное ускорение, а внизу 0... :-)
Класс да?

А зачем так усложнять?