Неядерное сдерживание

[pkl]

В военной доктрине России появилось положение о неядерном сдерживании. Об этом агентству Интерфакс заявил источник, принимавший участие в составлении документа.

«Ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания. Объективная реальность состоит в том, что новые угрозы и вызовы военного характера, такие, в частности, как гибридные войны, реализация нашим потенциальным противником концепций "Геоцентрического театра военных действий", "Глобального удара", "Сетецентрического пространства" требуют реакции. Система неядерного сдерживания – один из таких ответных инструментов», – заявил агентству источник.

Положение о неядерном сдерживании будет внесено в 8-ю статью военной доктрины России. Оно будет определено как «перечень политических, дипломатических, военно-технических мер, направленных на недопущение агрессии против России неядерными средствами», добавил источник. При разработке этой меры составители документа учли мнения экспертов и «насущное веление времени».

 http://top.rbc.ru/politics/13/12/2014/548bf2c22ae59653833655c9#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2];
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

[C-300]

pkl пишет:
Система неядерного сдерживания – один из таких ответных инструментов», – заявил агентству источник.

Возможно, про это писал Данком на своём сайт, рассказывая о варианте неядерного варианта МБР "Сармат" - "Шлямбур".

[pkl]

И это - всё?

[C-300]

pkl пишет:
И это - всё?

Роль космических сил очень подробно раскрывается в публикациях журнала Воздушно-космическая оборона. Например: http://www.vko.ru/oruzhie/kak-povysit-effektivnost-pvo-skkp-sprn-i-pro

[Harsky]

pkl пишет:
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

Может то, что при ядерном не так важно - оперативно-тактическая связь, оперативные фото со спутника на планшет комбата?
Ну как-то так, вряд ли это МБР в неядерном исполнении, я думаю

[Плейшнер]

pkl пишет:
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

Разбудить у противника тщеславие, чтобы тот ресурсы тратил на пилотируемую экспедицию на Марс, а не на вооружение

[pkl]

Harsky пишет:

pkl пишет:
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

Может то, что при ядерном не так важно - оперативно-тактическая связь, оперативные фото со спутника на планшет комбата?
Ну как-то так, вряд ли это МБР в неядерном исполнении, я думаю

Оперативная связь в концепции встречного удара тоже важна. А тактическая и сейчас, вроде как, есть.

Ударные комплексы космос-космос и космос-Земля!

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

Разбудить у противника тщеславие, чтобы тот ресурсы тратил на пилотируемую экспедицию на Марс, а не на вооружение  

Ха! Тоже решение.  Впрочем, оно у него и так уже разбудилось и без нашей помощи!

[Ded]

Александр Хороших пишет:

pkl пишет:
И это - всё?

Роль космических сил очень подробно раскрывается в публикациях журнала Воздушно-космическая оборона. Например: http://www.vko.ru/oruzhie/kak-povysit-effektivnost-pvo-skkp-sprn-i-pro

Если честно, то статья довольно "интересная"...

[Ded]

Harsky пишет:

pkl пишет:
Что может предложить космос в рамках концепции неядерного сдерживания? Предлагаю обсудить здесь.

Может то, что при ядерном не так важно - оперативно-тактическая связь, оперативные фото со спутника на планшет комбата?
Ну как-то так, вряд ли это МБР в неядерном исполнении, я думаю

То, что ракеты нет, с этим согласен.

Оперативно-тактическая связь есть. Спутниковые снимки на планшет комбата уже обсуждались (по моему это распил).

[G.K.]

pkl пишет:
И это - всё?

Если не считать, что там написан лютый бред, то почему нет? Доставить 10 килотонн быстро и без радиации- не это ли мечта?

[pkl]

Бомбардировка астероидами?

[G.K.]

pkl пишет:
Бомбардировка астероидами?  

Не, не 10 килотонн камня  
Данкома читали? 

[Harsky]

 

Ded пишет: 
Оперативно-тактическая связь есть. Спутниковые снимки на планшет комбата уже обсуждались (по моему это распил).

Ну может и распил, это то что в голову приходит в первую очередь (информация, информация и еще раз информация и ее обмен во все нужные стороны).
Всякие страшилки с кинетическим оружием (вольфрамово-урановые ломы на орбите) никакой критики не выдерживают, не говоря уже о лучевом.
Скорее всего в этой темной комнате кошки (космоса) нет и под неядерным сдерживанием подразумевают Грады-Смерчи-Ураганы, Точки-Искандеры и т.п. Буратино и Солнцепеки.

Т.е., пока армия деградировала - альтернативы спецсредствам не было, теперь более-менее техникой насытили войска, можно на каждый пограничный инцидент ядерный чемоданчик не расчехлять, кмк

[pkl]

G.K. пишет:

pkl пишет:
Бомбардировка астероидами?    

Не, не 10 килотонн камня    
Данкома читали?

Нет. О чём там речь?

[ОАЯ]

Harsky пишет:

Ded пишет:
Оперативно-тактическая связь есть. Спутниковые снимки на планшет комбата уже обсуждались (по моему это распил).

Ну может и распил, это то что в голову приходит в первую очередь (информация, информация и еще раз информация и ее обмен во все нужные стороны).
Всякие страшилки с кинетическим оружием (вольфрамово-урановые ломы на орбите) никакой критики не выдерживают, не говоря уже о лучевом.
Скорее всего в этой темной комнате кошки (космоса) нет и под неядерным сдерживанием подразумевают Грады-Смерчи-Ураганы, Точки-Искандеры и т.п. Буратино и Солнцепеки.

Т.е., пока армия деградировала - альтернативы спецсредствам не было, теперь более-менее техникой насытили войска, можно на каждый пограничный инцидент ядерный чемоданчик не расчехлять, кмк

Никакой техникой не насытили. А если и есть техника, то времен очакова и крыма. Россию пытаются вывести из Совета безопасности ООН. Один из предлогов - запись о ядерном оружие в доктрине. Из доктрины убрали. Все равно духу не хватило бы применить. Сейчас размен ядерному удару - пушечное мясо. Никакой военно - технической проработки под решением нет, подсчитывая единицы боевой техники у нас и у любого другого противника.

[Harsky]

ОАЯ пишет:
Россию пытаются вывести из Совета безопасности ООН. Один из предлогов - запись о ядерном оружие в доктрине. 

Не говорите глупостей. Нет ни одного способа вывести Россию из СБ, при ее нежелании. Думаю, если представитель России сойдет с ума и проголосует за это, то Китай и/или Индия вряд ли поддержат этот экстравагантный ход, так что НННШ.
Железо, естественно, ни в какие войска не попадает, всё сразу распродается или идет на склады. До сих пор на Т-55 воевать собираемся и на МиГ-21. Ради интереса, поищите данные по обычным вооружениям на континенте, будете удивлены, я думаю.

[napalm]

ОАЯ пишет:
Никакой техникой не насытили. А если и есть техника, то времен очакова и крыма. Россию пытаются вывести из Совета безопасности ООН. Один из предлогов - запись о ядерном оружие в доктрине. Из доктрины убрали. Все равно духу не хватило бы применить. Сейчас размен ядерному удару - пушечное мясо. Никакой военно - технической проработки под решением нет, подсчитывая единицы боевой техники у нас и у любого другого противника.

Такая концентрация сюра в одном сообщении примечательна даже для форума НК

[Ded]

Harsky пишет:

Ded пишет:
Оперативно-тактическая связь есть. Спутниковые снимки на планшет комбата уже обсуждались (по моему это распил).

Ну может и распил, это то что в голову приходит в первую очередь (информация, информация и еще раз информация и ее обмен во все нужные стороны).
Всякие страшилки с кинетическим оружием (вольфрамово-урановые ломы на орбите) никакой критики не выдерживают, не говоря уже о лучевом.
Скорее всего в этой темной комнате кошки (космоса) нет и под неядерным сдерживанием подразумевают Грады-Смерчи-Ураганы, Точки-Искандеры и т.п. Буратино и Солнцепеки.

Т.е., пока армия деградировала - альтернативы спецсредствам не было, теперь более-менее техникой насытили войска, можно на каждый пограничный инцидент ядерный чемоданчик не расчехлять, кмк

Не понял...

[Harsky]

Ded пишет:
Не понял...

В каком именно месте непонятно?

[G.K.]

pkl пишет:

G.K. пишет:

pkl пишет:
Бомбардировка астероидами?    

Не, не 10 килотонн камня    
Данкома читали?

Нет. О чём там речь?

http://www.dancomm.ru/news/neskolko_slov_o_novoj_tjazhjoloj_rakete/2014-10-15-104

Для чтения требуется здравый смысл.