"Шквал" в космосе.

[Vitaly Kulikov]

Плейшнер 
Вот вам Трайдент, то что вы видите на головном обтекателе называется аэродинамической иглой и служит для уменьшения сопротивления

 Может быть. Но скорее всего нет. Скорее всего это протыкалка сверхзвука с контролем этого протыка. Контроль за кромкой срыва - штука важная. Но понизить реальный коэффициент трения она не сможет.

[Старый]

Vitaly Kulikov пишет:

Штуцер пишет:

Но у меня третий случай: 10 км/сек (и быстрее, примерно до 12-15) на высоте от 5 км и выше. Очень жесткий режим - практически метеоритный.

Понятно, Штуцер, какой у него тяжёлый случай?

[Штуцер]

Старый пишет:
Понятно, Штуцер, какой у него тяжёлый случай?

Сдует на хер все эти прибамбасы.
ЗЫ Электромагнитная пушка, проложенная по склону Эльбруса?  

[mihalchuk]

Vitaly Kulikov пишет:

Александр Хороших   А вот с этим увы.

Об том и речь. Интересуют не водные, а воздушные кавитаторы. Я так понял на баллистических ракетах подводного базирования, если так можно выразиться, кавитаторы исключительно для прохождения водной толщи. А я сооовсем о другом. О плазменном пузыряторе на носу ракеты, которая быстро идет в плотных слоях. Неужели в рамках проектов таких шустрых изделий как противоракеты, не были рассмотрены подобные решения?
5 км/сек на высотах относительно высокой плотности это вам не хухры-мухры...

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%90-135

Не кавитаторы. Но способы воздействия на поток в виде штыря или вдува струи исследовались на уровне НИР. Достигалось двукратное снижение сопротивления, прежде всего - за счёт влияния на скачок уплотнения. Подробностей не дам.

[Vitaly Kulikov]

Штуцер 
Сдует на хер все эти прибамбасы.
ЗЫ Электромагнитная пушка, проложенная по склону Эльбруса?

 Не по склону Эльбруса, но суть та.
Сдует что? Ещё ни о каких прибамбасах никто не говорил.

[Штуцер]

Vitaly Kulikov пишет:
Сдует что? Ещё ни о каких прибамбасах никто не говорил.

Любые.

[Vitaly Kulikov]

Штуцер пишет:

Vitaly Kulikov пишет:
Сдует что? Ещё ни о каких прибамбасах никто не говорил.

Любые.

Голословно. Метеориты долетают до поверхности Земли. И даже с них "сдувает" не всё. Если процесс "сдувания сделать контролируемым", многослойным (луковица), то тут ещё бабушка на двое сказала, что сдует, что не сдует.

[Плейшнер]

Vitaly Kulikov пишет: 
Но у меня третий случай: 10 км/сек (и быстрее, примерно до 12-15) на высоте от 5 км и выше. Очень жесткий режим - практически метеоритный.

Vitaly Kulikov пишет:
Не по склону Эльбруса, но суть та

Это не третий случай, вы даже не в первой десятке

[Vitaly Kulikov]

Плейшнер 
Это не третий случай, вы даже не в первой десятке

Я и не претендую на какое-то место в каком-то рейтинге. Мне интересно взять и посчитать. Получить простенькую модель этого явления и самому себе сказать: да, сегодня это невозможно вот по этим причинам:
1)
2)
3)
 Но пока вот я до причин невозможности не добрался. Как Вы понимаете, отговорки мегаэкспертаф типа "это точно невозможно", "все знают", "давно посчитано" мне не нужны. Я неспешно соберу в кучку всю незамысловатую физику и инженерию явления. Сделаю простенькую модельку. И пойду дальше заниматься своими делами. Если хотите мне помочь - буду весьма признателен. Нет - не вопрос. 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Понятно, Штуцер, какой у него тяжёлый случай?

Сдует на хер все эти прибамбасы.
ЗЫ Электромагнитная пушка, проложенная по склону Эльбруса?

Не. Поднятая на воздушном шаре.

[Штуцер]

Старый пишет:
Не. Поднятая на воздушном шаре.

То бишь без космонавтов?

[Vitaly Kulikov]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не. Поднятая на воздушном шаре.

То бишь без космонавтов?

  Лучше спрашивать у меня, чтобы не получилось сломанного телефона. В данном случае он сломан совершенно.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не. Поднятая на воздушном шаре.

То бишь без космонавтов?

До сих пор ПН была размером с сотовый телефон. Может теперь уже и до размеров космонавта доросла. Он же секретничает, подробностей не сообщает. Вдруг ракетная мафия стырит идею и похоронит.

[Плейшнер]

Vitaly Kulikov пишет:

Плейшнер
Это не третий случай, вы даже не в первой десятке

Я и не претендую на какое-то место в каком-то рейтинге. Мне интересно взять и посчитать. Получить простенькую модель этого явления и самому себе сказать: да, сегодня это невозможно вот по этим причинам:
1)
2)
3)
 Но пока вот я до причин невозможности не добрался. Как Вы понимаете, отговорки мегаэкспертаф типа "это точно невозможно", "все знают", "давно посчитано" мне не нужны. Я неспешно соберу в кучку всю незамысловатую физику и инженерию явления. Сделаю простенькую модельку. И пойду дальше заниматься своими делами. Если хотите мне помочь - буду весьма признателен. Нет - не вопрос.

Узнать, насколько "плазменные пузыри" уменьшат сопротивление шансов узнать нет ни у меня ни у вас, поэтому смело считайте модельку без плазмы. Удачи, не забудьте поделиться результатами

[Штуцер]

ПН с сотовый телефон... Ей даже низкоорбитальный спутник не собьешь.

[ааа]

Vitaly Kulikov пишет:
Я и не претендую на какое-то место в каком-то рейтинге. Мне интересно взять и посчитать.

Это вам к пользователю по имени Кенгуру.

[Vitaly Kulikov]

Штуцер пишет:
ПН с сотовый телефон... Ей даже низкоорбитальный спутник не собьешь.

 К проекту это не имеет ни какого отношения. Тут у нас масса забрасываемого полезного груза 100 тонн.

[Старый]

Штуцер пишет:
ПН с сотовый телефон... Ей даже низкоорбитальный спутник не собьешь.

Тут дело принципа. Он изобрёл стрелялку которая стреляет материальными телами с такой скоростью. А размер - дело наживное. Вон уже и пилотируемыми кораблями собирается стрелять. 
 Я ему предложил продать изобретение военным для использования в качестве пушки. Он говорит что нет, он не милитарист. Только борьба с ракетной мафией! Причём космический аппарат обязательно должен делать витки в атмосфере. 

[Штуцер]

Старый пишет:
А размер - дело наживное.

Vitaly Kulikov пишет:
Тут у нас масса забрасываемого полезного груза 100 тонн.

Мальчик хочет прикинуть незамысловатую физику гиперзвукового обтекания и построить простую модельку.
А он не хочет прикинуть элементарные законы сохранения энергии и сделать вывод о количестве потребных Днепрогэсов и Саяно-Шушенских...

Старый пишет:
Только борьба с ракетной мафией!

А мафия знает? Фамилия, имя известны...

[Старый]

Штуцер пишет: 

Старый пишет:
Только борьба с ракетной мафией!

А мафия знает? Фамилия, имя известны...

Мафии знать не обязательно. Главное - гениальному изобретателю есть с кем бороться.