BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[hlynin]

Дмитрий Виницкий написал:
У Ленина не припоминаю, а если Мао, то что это доказывает?

нет, дорогой, это Гитлер

[Дмитрий Виницкий]

И к чему это? Где тут Китай и марксизм?

[hlynin]

Дмитрий Виницкий написал:
И к чему это? Где тут Китай и марксизм?

Это к тому, что если в конституции или на заборе написано, то это обязательно правда. Социализм - это прежде всего справедливое (примерно равное) распределение доходов. На начало этого года Китай держит первое место по числу миллиардеров, далеко обогнав и США. Их там 799.

[Старый]

hlynin написал:Социализм - это прежде всего справедливое (примерно равное) распределение доходов. 

      Долго думал то?    Ни справедливого ни равного распределения доходов социализм не предусматривает. Ни в теории ни в конституции. 

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin написал:
Социализм - это прежде всего справедливое (примерно равное) распределение доходов.

"Справедливое" распределение к "примерно равному" отношения не имеет от слова "вообще".
И даже совсем вообще.
И даже "чуть ли не противоположно".

ПС.
Можно ("попробовать") эксплицировать "справедливое" через "функционально адекватное", но "быстрее всего" "справедливое" - понятие категориального ряда. То есть, несводимое к каким-то другим понятиям - ну, если только последние не перетянут на себя всю "загадочность" первого.

Как "жизнь" вы не сможете "в конце концов объяснить" через что бы то ни было, так и "справедливость" в той или иной мере "первична" и интуитивна.
Это не значит, конечно, что она "необъяснима вообще", но она "никогда не объяснима до конца".

[cross-track]

hlynin написал:
 

cross-track написал:
Спасибо, хотя не ожидал такого ответа)

Однако он не против, чтоб Путин правил до прихода косой.

но формальности должны соблюдаться, и кромсать конституцию в угоду сиюминутным интересам негоже

[Serge V Iz]

справедливость

это то, что существует тогда, когда соблюдаются абсолютно все, без исключения, законы.

))

[Дмитрий Виницкий]

hlynin написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
И к чему это? Где тут Китай и марксизм?

Это к тому, что если в конституции или на заборе написано, то это обязательно правда. Социализм - это прежде всего справедливое (примерно равное) распределение доходов. На начало этого года Китай держит первое место по числу миллиардеров, далеко обогнав и США. Их там 799.

И много было справедливого при социализме? Я не понял, в США полтора миллиарда населения? Или в Китае несправедливре распределение доходов?

Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.


В соответствии с принципом социализма "От каждого – по способностям, каждому – по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.

[hlynin]

Слово "справедливость" не трогать! Это любой вор и диктатор вписывает в конституцию первым делом.
Но мне некогда. Ограничусь определением: 
Социализм есть уничтожение классов (Ленин)
В социалистическом Китае все классы истребили уже?

[triage]

Пик в России переносится на начало-середину лета

https://tass.ru/obschestvo/7987253
В Хабаровском крае построят инфекционный госпиталь на 500 человек
"На уровне федерального центра принято решение о строительстве инфекционного госпиталя быстровозводимого на территории Хабаровского края, который впоследствии будет переоборудован под многопрофильную инфекционную больницу....
В пресс-службе губернатора и правительства Хабаровского края журналистам сообщили, что госпиталь планируют возвести за три месяца, финансирование будет федеральным. "Возможно, это будет Дальневосточный центр. Когда начнется строительство, пока не известно, в стадии согласования и обсуждения с федеральными органами власти", - сказал представитель пресс-службы.

https://tass.ru/obschestvo/7988907
В Уфе за несколько месяцев построят инфекционную больницу из-за ситуации с коронавирусом
...сообщил журналистам первый вице-премьер региона Андрей Назаров. "Ожидается, что в РФ пик [распространения коронавирусной инфекции] будет в начале - середине лета, конечно, это может отразиться и на нашей республике. Поэтому за несколько месяцев мы планируем построить больницу....

[hlynin]

Дмитрий Виницкий написал:
И много было справедливого при социализме? Я не понял, в США полтора миллиарда населения? Или в Китае несправедливре распределение доходов?

Социализм имеет много форм. Сейчас страна придерживается курса "одна страна - два строя". И большинство китайцев работает именно в капитализме. А конституция - это бумажка, как и в России

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
 И я могу вам абсолютно точно сказать: если человек не нытик и не ворчун, какие плохие у нас правители, то он способен и горы свернуть

Это верно. Нас е..., а мы крепчаем.

Кого - вас? Или тех двух братьев, немцев, которые под этим делом ухитрились дворец построить? Я что-то не пойму.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Может хватит Гитлера и Сталина мешать в одну кучу? Нехорошо враньём заниматься, стыдно

Если куча называется "тоталитаризм" или "диктатор" или "сильный политик", как сказано - то они там бок о бок, водой не разольёшь.

А если "психически больной", "шизофреник", "идиот", "истерик", "импотент", тогда как?

[Дмитрий В.]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

hlynin написал:
Социализм - это прежде всего справедливое (примерно равное) распределение доходов.

"Справедливое" распределение к "примерно равному" отношения не имеет от слова "вообще".
И даже совсем вообще.
И даже "чуть ли не противоположно".

ПС.
Можно ("попробовать") эксплицировать "справедливое" через "функционально адекватное", но "быстрее всего" "справедливое" - понятие категориального ряда. То есть, несводимое к каким-то другим понятиям - ну, если только последние не перетянут на себя всю "загадочность" первого.

Как "жизнь" вы не сможете "в конце концов объяснить" через что бы то ни было, так и "справедливость" в той или иной мере "первична" и интуитивна.
Это не значит, конечно, что она "необъяснима вообще", но она "никогда не объяснима до конца".

Справедливость - это воздаяние по содеянному. И в этом смысле "равенство", конечно, несправедливо!

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Даже в цирке есть обратная связь: аплодисменты, если понравилось, освистание, если не понравилось.

В нашим цирке хоть усвиститесь - никто слушать не будет. И это ещё хорошо, услышат -  свистульку отберут

Это зависит от того, ради чего вы свистите. Если ради дела, то например Сталин даже матерки прощал. Громкие, и в свой адрес.

[Павел73]

hlynin написал:
 

cross-track написал:
Спасибо, хотя не ожидал такого ответа)

Однако он не против, чтоб Путин правил до прихода косой.

Против и этого. Путин - профессионал, и обязан создать команду таких же профессионалов, и смену себе подготовить тоже обязан. Ведь в 2024 ему будет уже 72. И быть такого не может, чтобы в нашей разведке больше не осталось никого с необходимым сочетанием нравственных, умственных и физических качеств.

Чтобы вне зависимости от того, что с ним случится завтра, страна не осталась неуправляемой.

[hlynin]

Павел73 написал:
Кого - вас? Или тех двух братьев, немцев, которые под этим делом ухитрились дворец построить? Я что-то не пойму.

Всех. Кого е.... Все крепчают - и это хорошо. 

Павел73 написал:
Это зависит от того, ради чего вы свистите. Если ради дела, то например Сталин даже матерки прощал. Громкие, и в свой адрес.

Да он сам душечка!
Правда, расстрелял всех, кто помнил, как воняли у него носки в Туруханске. Но прощать он мог. Иногда. 

[Павел73]

hlynin написал:

Павел73 написал:
Это зависит от того, ради чего вы свистите. Если ради дела, то например Сталин даже матерки прощал. Громкие, и в свой адрес.

Да он сам душечка!
Правда, расстрелял всех, кто помнил, как воняли у него носки в Туруханске. Но прощать он мог. Иногда.  

Помнить вонючие носки - это ради дела? Я ведь только про дело говорил. Например, противотанковые пушки с Дальнего востока под Москву в 1941. Или высокая аварийность в авиации перед войной.

Не находите, что с вонючим носками есть некоторая разница?

[hlynin]

Дмитрий В. написал:
Справедливость - это воздаяние по содеянному. И в этом смысле "равенство", конечно, несправедливо!

Поясняю для особо непонятливых, почему я связал социализм со справедливостью и некоторых равенством. Некоторым.
Государство при социализме, будь он сталинский, гитлеровский, маоистский или шведский последнего образца - делает что? - снимает социальные напряжения, чтобы уцелеть. Поэтому оно дерёт с богатых подоходний налог 45% (в Китае), а с бедных - 5% (в Китае). Плюс ещё много налогов, которые опять же платят в основном богатые. А раздаёт то, что не сожрало само, поровну. Школы, дороги, защита от бандитов и врагов - всем одинаково. Дополнительный комфорт - за свой счёт. А кое-где бедным дают даже больше, чем богатым, типа пособия по бедности.
Полного равенства не достичь, миллиардеры всё равно есть и государству они выгодны, ибо с нищих стричь нечего. Но выравнивание и справедливость в всё равно, если очень приглядеться,  есть. Причём иногда доходит до абсурда, кое-где стахановцу, давшему на гора 100 норм, дают не 100 зарплат, а почётную грамоту

[hlynin]

Павел73 написал:
А если "психически больной", "шизофреник", "идиот", "истерик", "импотент", тогда как?

И Гитлер и Сталин были вполне обычными клиентами для психбольницы (у них и справки были).
А "тогда как" мне непонятно