Hyperloop Alpha

[Юрий Темников]

Odin пишет:
А писали ещё в позапрошлом веке.

Это правильно!Помнится еще в школе читал,если не ошибаюсь у Перельмана.Там электромагниты еще подковообразные.Идея 1800 какого то года.

[Юрий Темников]

стенки трубы (прямые естественно).

 

valtureопытный

1 кг 4% газовой смеси дает примерно 1-2МДж
если брать выше верхнего предела взрывоопасности в водухе - 17% , то 5-6МДж\кг
но т.к. сам газ аэродинамически тормозит капсулу ....
тобиш примерно равновесная скорость будет примерно 1,5-2,5 км\с  
при хорошей аэродинамике капсулы , возможно до 3-4км\с

Вариант космический .С Балансера.Безракетные способы вывода грузов на орбиту.Воздух с метаном.

[Odin]

Юрий Темников пишет:

Odin пишет: А писали ещё в позапрошлом веке.

Это правильно!Помнится еще в школе читал,если не ошибаюсь у Перельмана.Там
электромагниты еще подковообразные.Идея 1800 какого то года.

Жюль Верн, Курьерский поезд через океан, в частности. Там пневмопривод.

[Юрий Темников]

Попробуем  оного Маска переплюнуть.Вакуум заменяем водородом.Давление зависит от целей.Транспорт-пол атмосферы.Космос-2-3.Для вояк 100 и выше.ДвигательТРД,подвеска магнитная динамическая на супермагнитах..Скорость 2-8 М 2,500-11000 м\сек.(выше 2М ПВРД).По мере расходования водород добавляем.В первом проекте сТРД была проблема с удалением продуктов горения,у нас они в виде водички стекут по минимальному уклону.

[Odin]

Юрий Темников пишет: Попробуем оного Маска переплюнуть.Вакуум заменяем водородом....ДвигательТРД,подвеска магнитная динамическая на супермагнитах..

Это вы ему скажите, и как насчёт средств? Ваши плюс Роскосмоса? ( У Казанцева (С)вот было два варианта .., как-то смахивает на..).

[vasanov]

Самое главное, что гиперлуп -это в перспективе- разгонная эстакада для запуска космических кораблей. Только и останется довести его длину до 1200-1500 км , немного приподнять второй конец ( до 80-100 км) и вот оно чудо -гигантская пушка выбрасывающая космические корабли. КПД под 80-90%. Это вам не космос и атмосферу раскаленными скоростными газами подогревать.

[Кубик]

vasanov пишет: Самое главное, что гиперлуп -это в перспективе- разгонная эстакада для запуска
космических кораблей. Только и останется довести его длину до 1200-1500 км , немного приподнять второй конец ( до 80-100 км)  :!: и вот оно чудо

Вы форум не читали раньше? Или юморите так? Истинное чудо будет, если эта идея, далеко не ваша, вдохновит кого-то взяться за строительство, и кто-то во власти тех мест, где запланируют строить, это поддержит. (К тому же, хотя чудеса и ассоциируют со святостью, благом, однако нечистая сила тоже не мало их творит в свою пользу..)  

[vasanov]

Конечно это не моя идея из пушки на Луну. Но гиперлуп приблизит её реализацию. Моя идея ( на другом форуме) была делать такую трубу надувной. Такая себе труба в трубе. Во внутренней вакуум со всякими магнитами и электродами для разгона, а между внутренней и внешней трубой гелий под давлением,придающий конструкции жесткось и легкость.Опоры для такой трубы тоже надувные и тогда высота в 100-200 км будет вполне преодолимой. Конструкция ячеистая для надежности.Наружные стенки покрыты пленочными солнечными батареями, чтоб была энергия на разгон кораблей. Пара-тройка слоев кевлара, пропитанных герметиком, вполне выдержат космические и атмосферные нагрузки.
Если такая труба будет висеть где нибудь над морем или океаном (где нибудь из Северной Кореи в сторону США , то думаю не так и много недовольных  этим было бы.

[Кубик]

vasanov пишет: Опоры для такой трубы тоже надувные и тогда высота в 100-200 км будет вполне
преодолимой. Конструкция ячеистая для надежности.Наружные стенки покрыты
пленочными солнечными батареями, чтоб была энергия на разгон кораблей.
Пара-тройка слоев кевлара, пропитанных герметиком, вполне выдержат космические и
атмосферные нагрузки. Если такая труба будет висеть где нибудь над морем или
океаном (где нибудь из Северной Кореи в сторону США ), то думаю не так и много недовольных этим было бы.

Нет, либо вы раньше форум не читали, либо прикалываетесь. Жёвано-пережёвано это давно, а опоры высотой до сотен км на протяжении тысяч км - в океане! только склоняют ко второму.

[benderr]

фнк наводнили «трубы».  :oops:

[benderr]

vasanov пишет:
над морем или океаном (где нибудь из Северной Кореи в сторону США

ага. зачетная идея... совсем мало «недовольных»!

[benderr]

Юрий Темников пишет:
Скорость 2-8 М 2,500-11000 м\сек.(выше 2М ПВРД).

1 Мах - 330 м/сек или 1080 км/ч 2,5 М = 2700 км/ч

330x8=2 640м\сек

2 640м\сек  НЕ РАВНО 11000 м\сек.

[Юрий Темников]

benderr пишет:
Юрий Темников пишет:
Скорость 2-8 М 2,500-11000 м\сек .(выше 2М ПВРД).
 1 Мах - 330 м/сек или 1080 км / ч 2,5 М = 2700 км / ч

 330x8=2 640м\сек

2 640м\сек НЕ РАВНО 11000 м\сек.    
               
                  
                   11-18
строитель.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.

Г-н Строитель будьте внимательнее!Написано меняем вакуум на Водород!Скорость звука 1420 м/сек.

[benderr]

Юрий Темников пишет:
Г-н Строитель будьте внимательнее!Написано меняем вакуум на Водород!Скорость звука 1420 м/сек.

точно,г-н медик!!
прозевал я!
благодарю за поправку!!

но хотел спросить вас,каков диаметр «трубы» и обьем «ручейка» в основании 100 км трубы?  :oops:

[Юрий Темников]

vasanov пишет:
Конечно это не моя идея из пушки на Луну. Но гиперлуп приблизит её реализацию. Моя идея ( на другом форуме) была делать такую трубу надувной. Такая себе труба в трубе. Во внутренней вакуум со всякими магнитами и электродами для разгона, а между внутренней и внешней трубой гелий под давлением,придающий конструкции жесткось и легкость.Опоры для такой трубы тоже надувные и тогда высота в 100-200 км будет вполне преодолимой. Конструкция ячеистая для надежности.Наружные стенки покрыты пленочными солнечными батареями, чтоб была энергия на разгон кораблей. Пара-тройка слоев кевлара, пропитанных герметиком, вполне выдержат космические и атмосферные нагрузки.
Если такая труба будет висеть где нибудь над морем или океаном (где нибудь из Северной Кореи в сторону США   ), то думаю не так и много недовольныхэтим было бы.

Не нужно делать из мухи слона.Зачем вешать над головой на высоте 200 км!!??гиганскую массу ЭМК..Разгонять , так уж на земле.и вашу двойную трубу использовать только как канал вывода через атмосферу.Вся беда в том, что данная конструкция должна быть весьма жесткой,да еще в виде расходящегося конуса.Ведь даже небольшое изменение скорости вывода изменит траекторию полета.И вся ваша конструкция в пыль!Да ещё ветровые нагрузки!при такой длине трубы (сотни км) и высоте опор будут так ее гнуть, что потребуется диаметр в сотни метров.Была и у меня подобная идея ,но с ограничением Н в 20 км и активным противодействием ветровому сносу водородно-реактивными двигателями.Но боюсь,что даже в таком виде шанс реализовать ее близок к нулю.Да и  опоры изобретал жесткие по типу Шуховской башни из углепластиковых трубок(труб) заполненных водородом.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Ведь даже небольшое изменение скорости вывода изменит траекторию полета.И вся ваша конструкция в пыль!

И ваша, лежащая на поверхности, с приближением к 1-й космической тоже начнёт выводить на орбиту, ещё и сила "Кориолиса", и.. и т.д..  :|

[Юрий Темников]

Юрий Темников пишет:
.Была и у меня подобная идея ,но с ограничением Н в 20 км и активным противодействием ветровому сносу водородно-реактивными двигателями.Но боюсь,что даже в таком виде шанс реализовать ее близок к нулю.

Кубик пишет:
И ваша, лежащая на поверхности, с приближением к 1-й космической тоже начнёт выводить на орбиту, ещё и сила "Кориолиса", и.. и т.д..

benderr пишет:
но хотел спросить вас,каков диаметр «трубы» и обьем «ручейка» в основании 100 км трубы?

1Недавно прочитал тему о ЭМ катапульте там некоторые товарищи утверждают о возможности пробить атмосферу снизу с 1 КС.2Как мне нравится логика  и Мысль любителей "плетения лаптей"Бендер: 10 дырочек вас устроят?С краниками!Можно больше,И насос  :cry: ики,насосики не забудьте.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: 2Как мне нравится логика и Мысль любителей "плетения лаптей"Бендер: 10 дырочек вас устроят?С краниками!Можно больше,И насос ики,насосики не забудьте.

Что это?  

[benderr]

Кубик пишет:
Что это?    

полет «творческой» мысли!    

Юрий Темников пишет:
1Недавно прочитал.........

значит обьем и время вытекающей «по минимальному уклону» воды вы не считали?
 не страшно.
сразу видно гуманитария...

[benderr]

10 насосиков на 100 км внутри гладкой трубы!
в разреженном пространстве позади «капсулы» мчащейся с 1 КС!
вас ждет нобелевка!