Окончательная победа религии ;)

[Старый]

ааа пишет:
Где же одно освящение? Сейчас святят направо и налево, но выходит из строя далеко не все.

Ну не будет же бог мочить всех подряд. Он же милостив. Он намёк сделал, попы (и правительство) намёк не поняли.  
А вот когда намёки он делает, делает, а власти не понимают, не понимают, то что в результате получается демонстрирует пример и царского флота и всего царизма.

[Кубик]

Stalky пишет:
Просто не нужно делать из религии культа (во сказанул )

А что у нас нынче - не культ? Сплошной массрекламкульт, и всё без ответственности. Реклама алкоголя и табака запрещена, но они продаются и без неё - ищут другие способы зажать потребление...А за рекламу экстрасенсов -мошенников даже не намекнули об ответственности организаторов этих телешоу.. Реклама автомобилей - прямое подстрекательство если не к преступлению - нарушению ПДД, то к созданию условий.. Безудержный базар, а не цивилизованный рынок. Да и не только у нас.

[Stalky]

Антикосмит пишет:

Старый пишет:

ОАЯ пишет:
Вы посмотрите, как ополчились всевозможные инженеры и некоторые военные (пример Старый)!

Да, да! Вообще в этих инженерах и военных все беды! А я так ополчился потому что сочетаю в себе оба этих греха...    
   

Старый - двойной агент. Был замечен в церкви, участвующим в религиозном обряде  

Поди крестил кого, собака злая? 

[Старый]

Stalky пишет:
Поди крестил кого, собака злая?  

Ато! Где ж друзьям в нашей деревне понаходить необходимое количество богомольных старичков...

[Алекс Александрович Алмистов]

Stalky пишет:
Поди крестил кого, собака злая?

Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство  и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами"
В другой теме было - а я не православный , потому с памятью - всё в порядке )))
У меня не такие предки были (как ниже показано) ... А кроманьонцы)))
 

[Старый]

Алекс Алмистов пишет:
Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами"  
В другой теме было - а я не православный , потому с памятью - всё в порядке )))
 

Не только покупал но и ставил...  
Но только Николе-чудотворцу! (Надеюсь это меня хоть чуть оправдывает)

[Stalky]

Старый пишет:

Алекс Алмистов пишет:
Свечки покупал ... Регулярно (злостное хулиганство и рецидив)... Как-то сам признался (под пытками "демотиваторами"    
В другой теме было - а я не православный , потому с памятью - всё в порядке )))
 

Не только покупал но и ставил...    
Но только Николе-чудотворцу! (Надеюсь это меня хоть чуть оправдывает)  

С чего это? Нет уж, батенька, не отвертитесь.

[Stalky]

Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.

Когда(как скоро) мы все умрём?

[NIkolay]

Александр Шлядинский пишет:
Ну и??? В смысле, как все это коренным образом расходится с атеизмом и что-то доказывает про религию? Доказывайте, что все вышеперечисленное является наукой, или топайте в туман.

Я думал будет больше вопросительных знаков[IMG]
Но ведь я и не говорил, что это просто. [IMG] 
Здесь скорее всего произошло вот что: я в Вики открыл статью ложная дилемма, вот она:
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.
Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.

Примеры[править | править исходный текст]

[/li]
• «Кто не с нами, тот против нас»
  
• Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если теория эволюции ложна, значит креационизм истинен, и наоборот»).
  

Смотрю там как раз пример по нашей теме. Думаю, что человек, встретившись с таким термином (не  каждый же день человек встречается с таким термином) откроет статью чтобы освежит в памяти, прочтет пример и станет более менее понятно. Но видать этого не произошло.
Думаю теперь с точки зрения атеиста все более менее понятно: если теория эволюции не верна, а креационизм априори для него не верен, смотрим, что еще есть в религии. Ага - дух, а на слуху, человек это духовное существо. И так у нас сформулирована новая гипотеза, у нас есть для проверки верифицированная врожденная способность, проводим исследования и подтверждаем или опровергаем гипотезу.

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Но только Николе-чудотворцу! 

С чего это? .  

Ну типа как символу этой страны - страны чудотворцев.

[Алекс Александрович Алмистов]

Stalky пишет:
 Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.

Когда(как скоро) мы все умрём?
               
                  
                   Классная у вас трава, ребята.

Ну ответ на вопрос - когда "мы все" (как я понимаю - атеисты) помрем, мне лично, честно говоря пофигу. Потому как: а) каждый это будет делать сугубо индивидуально и по собственному графику   ; б) потом всё равно будут новые реинкарнации ... и новые возможности
Куда больше меня интересует вопросик - когда у "них всех" - верующих (христиан, иудеев, мусульман) Конец Света, наконец-то, сам собой наступит?  Ну чтоб атеистам и им сочувствующим можно было после этого спокойно заняться наукой  и космическими путешествиями?

[Старый]

Да и вообще мы в авиации все чудотворцы. Покруче моряков.

[Кубик]

Stalky пишет:
Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.
Когда(как скоро) мы все умрём?

А что, не знаете вы его ответа? Ну, А.Грин, "Золотая цепь"...извиняюсь, чо влез... :oops:

[Stalky]

Старый пишет:
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков.  

Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков.    

Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.

Не. Тут степень чудотворности зависит от степени оторванности от этой грешной земли. Моряки отрываются только в одной плоскости а лётчики - в двух.  
Техники от земли не отрываются но тоже чудят.

[Кубик]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Да и вообще мы в авиации все чудотворцы . Покруче моряков.

Да-а? Лично я думаю, что по сравнению с моряками все прочие - отстой мазутный.

Раздоры сеете??? Я хоть и наземник ПВО, но и флоту отдал много - не делю по чумазости... :evil:

[Stalky]

Алекс Алмистов пишет:

Stalky пишет:
 Вопрос нашему тонко-ироничному другу ОАЯ.

Когда(как скоро) мы все умрём?
               
                  
                   Классная у вас трава, ребята.

Ну ответ на вопрос - когда "мы все" (как я понимаю - атеисты) помрем, мне лично, честно говоря пофигу. 
 

Нет. Вопрос был не про атеистов, агностиков, язычников, истинно верующих и не совсем верующих, и совсем неверующих (даже в атеизм).
Вопрос был обо ВСЕХ.
Терзают смутные сомнения, что мы, простые и непричастные к тайне человечишки,  всех нынешних  и близко грядущих проблем с возможной  энергетической катастрофой себе не представляем. То есть -  вообще. Никак - то есть.

Терзают ещё более смутные подозрения, что массовое взаимное смертоубийство может начаться уже завтра, то есть в ближайшие 5-10 лет.

ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего  противника.

При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро.

[Кубик]

Stalky пишет:
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень
быстро.

..".мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро. " - это и есть главный противник, только вряд ли достаточно многие это осознали, или наплевать им, что будет с человечеством. Но - все умрём, через миллиард лет точно, а мы, кто здесь, - ну через век...

[Stalky]

Кубик пишет:

Stalky пишет:
ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.
При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень
быстро.

..".мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро. " - это и есть главный противник, только вряд ли достаточно многие это осознали, или наплевать им, что будет с человечеством. Но - все умрём, через миллиард лет точно, а мы, кто здесь, - ну через век...

Нет. Не согласен в принципе. Ваш "противник" оставляет надежду, что умрут другие, а не вы.
Нужен же такой, который такой надежды не дает никому из живущих на Земле.

[Алекс Александрович Алмистов]

Stalky пишет:
Нет. Вопрос был не про атеистов, агностиков, язычников, истинно верующих и не совсем верующих, и совсем неверующих (даже в атеизм).
Вопрос был обо ВСЕХ.
Терзают смутные сомнения, что мы, простые и непричастные к тайне человечишки, всех нынешних и близко грядущих проблем с возможной энергетической катастрофой себе не представляем. То есть - вообще. Никак - то есть.

Терзают ещё более смутные подозрения, что массовое взаимное смертоубийство может начаться уже завтра, то есть в ближайшие 5-10 лет.

ИМХО нас может спасти только появление общего внешнего противника.

При любых других раскладах мы убьём друг друга очень скоро и очень быстро.

Шутки шутками ... Но вот здесь выложены интересненькие факты о возможном "грядущем будущем" - ну, скажем, не самом счастливом для россиян  ... И это без всяких Вер и Концов света : http://sipkin2009.mirtesen.ru/blog/43270800325/Sluchaynoe-sovpadenie-ili-predchuvstvie-bedyi   (Случайное совпадение или предчувствие беды?)
Ой не нравятся мне лично все "случайно" - "внезапные" проверки/учениях наших военных за последние 4-5 месяцев ... Такое впечатление - что они совсем не случайные. То бишь Власти  (от СВР и ГРУ) уже что-то знают, а мы - ещё нет...