Окончательная победа религии ;)

[kp_]

Не совсем так, а откуда вышли аборигена Австралии, Америки?, океанских островов??? Скажете негры на каное океаны переплыли.
Негры неграми, а другие расы не от них произошли, а развивались параллельно. И черная кожа, как я говорил - недавнее приобретение.
Сами негры давно не бегают по африке голышем и без обуви. А когда бегали, жили существенно меньше нынешнего, и жили только потому что с детства были приучены. В дикую и полудикую жизнь никто не не хочет возвращаться, всем подавай комфорт.
Тех же волков, сколько дома не корми, а они все равно в лес смотреть будут....
Я ж говорил, человек то приспособился к дикой жизни, но это приспособление чрезмерным напряжением организма достигалось, сплошными стрессами по сути, что не есть хорошо, это все равно что на корабле постоянно отрабатывать аварийную команду.
Если б человек произошел бы от обезьяны, он не сильно бы изменился, ибо обезьяны неплохо приспособлены к дикой жизни,
Но наука говорит, что обезьяны и человек развивались незпависимо друг от друга и имели общего предка....

[Arigato]

kp пишет:
Не совсем так, а откуда вышли аборигена Австралии, Америки?, океанских островов??? Скажете негры на каное океаны переплыли.

Мигрировали и в Америку, и в Австралию, в чем трудность?

kp пишет:
Негры неграми, а другие расы не от них произошли, а развивались параллельно. И черная кожа, как я говорил - недавнее приобретение.

Что значит, что другие расы не от них? Общий предок есть у всех людей, кем он был, негром или еще кем, я не знаю. А у вас от куда данные, что негры появились недавно?

kp пишет:
Тех же волков, сколько дома не корми, а они все равно в лес смотреть будут....

Заведите собаку и поймете, что это не так.

kp пишет:
Но наука говорит, что обезьяны и человек развивались незпависимо друг от друга и имели общего предка....

Вообще-то наука говорит, что человек и есть обезьяна. Подотряд сухоносые обезьяны, там и человек, и остальные обезьяны.

[kp_]

Ну если человек - обезьяна, тогда о чем вообще разговор?
Речь была о том, что все разновидности обезьян, в том числе человек, развивались пароллельно и НЕЗАВИСИМО друг от друга, а не произошли друг от друга...
Собака - не волк, это искусственно созданное существо, для леса АБСОЛЮТНО не приспособленное
Негры появились ВМЕСТЕ с другими расами, и стали неграми где-то за 50 тысяч лет развития.
Ну да, получил у бога визу, сел на воздушную колесницу, и тю, тю, перелетел через океан....либо вплавь на перегонки с акулами... и волнами с десяток метров высотой в шторма

[Arigato]

kp пишет:
Речь была о том, что все разновидности обезьян, в том числе человек, развивались пароллельно и НЕЗАВИСИМО друг от друга, а не произошли друг от друга...

Где-то ветки, естественно, расходятся, но изначально предок был общий. То есть еще до появления человека уже были другие обезьяны, где-то там предка и надо искать.

kp пишет:
Собака - не волк, это искусственно созданное существо, для леса АБСОЛЮТНО не приспособленное

Собака есть одомашненный волк и отличный пример в нашем случае. Как и человек не может жить без цивилизации после одомашнивания, так и собака.

kp пишет:
Негры появились ВМЕСТЕ с другими расами, и стали неграми где-то за 50 тысяч лет развития.

Пруф на счет негров предоставьте, а то очень похоже на ваши фантазии.

kp пишет:
Ну да, получил у бога визу, сел на воздушную колесницу, и тю, тю, перелетел через океан....либо вплавь на перегонки с акулами... и волнами с десяток метров высотой в шторма

Во-первых, уровень океана был ниже, многие современные проливы можно было по суши перейти, во-вторых, до Австралии нет бескрайних океанов, которые надо преодолевать, двигаться надо от острова к острову. С учетом того, что суши было больше, вполне могли переплыть на несложных плавсредствах. Ну а в Америку вообще пешком пришли.

[АниКей]

kp пишет:
Речь была о том, что все разновидности обезьян, в том числе человек, развивались пароллельно и НЕЗАВИСИМО друг от друга, а не произошли друг от друга...

     http://rus.newsru.ua/world/02dec2013/wumpanze.html
Генетик утверждает, что человек - плод любви свиньи и шимпанзе

Человеческий вид является результатом совокупления кабана и самки шимпанзе - такое предположение на днях выдвинул один из ведущих генетиков современности.
 Сенсационное заявление было сделано Юджином Маккарти из Университета штата Джорджия, который также является одним из ведущих мировых исследователей в области гибридизации животных, передает FederalPost.
 Он указывает, что в то время как люди имеют много общего с шимпанзе, человеческий генотип имеет множество черт, не найденных у других приматов. Доктор Маккарти говорит, что эти характеристики, скорее всего, являются результатом межвидового скрещивания, которое произошло на заре времен. Более того, полагает он, есть одно животное, у которого есть все черты, которые отличают людей от наших двоюродных братьев-приматов.
 "Что это за другое животное, у которого есть все эти черты?" - задает он риторический вопрос. "Обычная свинья", - отвечает он сам себе.
 Доктор Маккарти развивает свою удивительную гипотезу в статье, опубликованной на веб-сайте, который он курирует. Генетик изо всех сил старается подчеркнуть, что это всего лишь гипотеза, но он представляет убедительные доказательства в ее поддержку.
 Ученые в настоящее время полагают, что шимпанзе - ближайшие эволюционные родственники человека из ныне живущих. Данная теория убедительно подкреплена генетическими доказательствами. Однако, как указывает доктор Маккарти, несмотря на эти генетические сходства, есть достаточно большой ряд различных анатомических характеристик, отличающих два вида. Эти отличительные характеристики, в том числе голая кожа, толстый слой подкожного жира, светлые глаза, выступающие носы и тяжелые ресницы, являются отличительными чертами свиньи.
 Есть также ряд менее очевидных, но не менее загадочных сходств между людьми и свиньями в структуре кожи и органов.
 В самом деле, кожа свиньи и клапаны сердца могут быть использованы в медицине из-за их сходства и совместимости с человеческим телом. Доктор Маккарти говорит, что человек может являться результатом последовательного "обратного скрещивания" нескольких поколений с шимпанзе, поскольку человек больше походит на шимпанзе, а не на свиней.
 Это также помогает объяснить проблему бесплодия у гибридов. Доктор Маккарти указывает, что вера в то, что все гибриды бесплодны, на самом деле ложна, и во многих случаях гибридные животные способны размножаться с представителями того же вида, что и один из их родителей. После нескольких поколений гибридный штамм смог бы окрепнуть, чтобы представители нового вида могли начать размножаться между собой, говорит Маккарти.
 Ранее немецкие генетики расшифровали значительную часть генома соседей предка человека. Неандертальцы не передавали генов человеку, не ели молочных продуктов, но зато могли говорить, уверен директор отдела генетики немецкого Института эволюционной антропологии Сванте Пеэбо, представивший первые результаты расшифровки полного генома неандертальского человека на пресс конференции в Лейпциге.
 Исследователи уже сейчас могут сказать, что отличие генома неандертальца от генома человека составляет 12,8% разницы "человек-шимпанзе", с которыми человеческий геном совпадает на 99%.


 

[Kostya]

kp пишет:

Ну да, получил у бога визу, сел на воздушную колесницу, и тю, тю, перелетел через океан....либо вплавь на перегонки с акулами... и волнами с десяток метров высотой в шторма

Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше  

[NIkolay]

Вот, наконец-то! Я помню, когда начинались исследования генома, казалось, что еще немного и тайна человека будет раскрыта, но этого не произошло. Оказалось, что отличие генома человека от генома обезьяны столь незначительны, а разница в разуме столь значительна, что многие поняли, что здесь что-то не так (я читал несколько вполне разумных статей по этому поводу). Но где искать это отличие было непонятно. 

АниКей пишет:
Исследователи уже сейчас могут сказать, что отличие генома неандертальца от генома человека составляет 12,8% разницы "человек-шимпанзе", с которыми человеческий геном совпадает на 99%.

И вот теперь когда, инструментарий для этих исследований определен и более того верифицирован, осталось совсем немного чтобы знания о природе человека стали доступны человечеству. Но человек и здесь пытается сопротивляться  Как я уже писал, даже находясь одной ногой в могиле, человек будет отстаивать свою правоту. Что за этим стоит :?:  Неужели на форуме не найдется ни одного здравомыслящего человека, чтобы выделить два часа времени и убедиться, что человек имеет врожденную способность - В-видение :?:

[NIkolay]

АниКей пишет:
Ученые в настоящее время полагают, что шимпанзе - ближайшие эволюционные родственники человека из ныне живущих. Данная теория убедительно подкреплена генетическими доказательствами. Однако, как указывает доктор Маккарти, несмотря на эти генетические сходства, есть достаточно большой ряд различных анатомических характеристик, отличающих два вида. Эти отличительные характеристики, в том числе голая кожа, толстый слой подкожного жира, светлые глаза, выступающие носы и тяжелые ресницы, являются отличительными чертами свиньи.

Вот образец шаблонного мышления узкого специалиста, главное различие человека и шимпанзе (разница в разуме) не рассматривается, а пытаются разобраться с различиями второй степени важности. И как результат бег по кругу. А если бы решали наоборот, то со временем стало бы очевидно, что тело человека продукт генной инженерии и не надо было бы скрещивать ужа с ежом, чтобы получить полтора метра колючей проволоки

[Alex_II]

NIkolay пишет:
А если бы решали наоборот, то со временем стало бы очевидно, что тело человека продукт генной инженерии и не надо было бы скрещивать ужа с ежом, чтобы получить полтора метра колючей проволоки

Так "скрестить ужа с ежом" - это как раз и есть результат генной инженерии - в природе они не скрещиваются, даже самые неразборчивые в партнерах... А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный, впрочем...).

[NIkolay]

Alex_II пишет:
Так "скрестить ужа с ежом" - это как раз и есть результат генной инженерии

Нет, это продукт армянского радио

Alex_II пишет:
А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный, впрочем...).

Вы это лично проверяли :?:  Эволюция это продукт деятельности разума человека, в результате воздействия дарвинистских имплантов. Их в разуме человека напихано достаточно, чтобы прийти к таким заключениям. Но достаточно хотя бы один просмотреть чтобы все иллюзии по этому поводу испарились. И в этом человек довольно легко может убедиться на личном опыте. а не верить общественному мнению. Еже раз, тело человека (но не, то, что говорит "я") это продукт генной инженерии. Все вместе это результат деградации личности (сущности, духовного существа и т.д.)

[kp_]

Alex_II пишет:
А человек - всего лишь продукт пары миллионов лет эволюции (довольно халтурный,
впрочем...).

Ага, халтурный продукт содержит совершеннейший генаппарат, это все равно, чтоб в горах из камней сам собой взял бы да и собрался бы навороченный Ниссан....
Странно, чего это люди не возникают каждые 2 миллиона лет, с чего бы это так, ведь все так просто....

[kp_]

Kostya пишет:
Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в
Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше

У шумеров другой сценарий заселения планеты был.
Кроманьонец появился около 100 тыс лет назад, трудно себе представить, что негры пошли бы жить на север, а потом и на крайний север, ну очень трудно себе представить, плюс атавизмов негроидных у нас и в помине нет....
Распишите время заселения каждого континента хоть примерно, плюс время на образование новых рас, вы никак не уложитесь в 100 тыс лет для заселения всех континентов.
Очень тупая псевдонаучная версия...
И был ли перешеек в беринговом проливе ваще??? И когда? Если б он был, то тогда вероятно что гольфстрим не доходил бы до северного ледовитого океана, и вокруг него никто жить бы не смог.
Полинезия, Гвинея, туда тоже на лодках с женчинами перебрались??? Про Австралию я уж молчу!

[kp_]

Arigato пишет:
Собака есть одомашненный волк и отличный пример в нашем случае. Как и человек не
может жить без цивилизации после одомашнивания, так и собака.

И кто "одомашнил" человека???
Может собака и бывший волк, но в ней волчьего уже ничего не осталось, это иной вид совсем, не приспособленный к дикой природе.
Древние люди от нынешних почти не отличаются, их нельзя назвать "дикими" как волка....

[Scarecrow]

Хотя это ЧД, собачий или точнее свиньячий бред усомнившегося в результатах науки которой его учили доктора Маккарти, публикующего только на собственном сайте, лучше в НК не тащить.

[mark2000]

Чтобы ерунду не мололи:
http://vk.com/club25996531?w=wall-25996531_2442%2Fall

Уэллс Спенсер — руководитель проекта «Генография» (The Genographic Project) таки сел и написал книгу. «Генетическая история человечества» займет достойное место в папке вашего ридера, если вы не на шутку интересуетесь собственным происхождением. Между прочим, международный бестселлер. #книги #биология

Скачать:
http://vk.com/doc2824444_245582109?hash=2a28401dc5a6aaaf7f&dl=07f860436a20a14ce6

[Kostya]

kp пишет:

Kostya пишет:
Я может удивлю, но люди из Африки мигрировали в Европу, затем в Азию, от туда в
Австралию и Северную Америку, а из нее и в Южную пешком по суше

Распишите время заселения каждого континента хоть примерно, плюс время на образование новых рас, вы никак не уложитесь в 100 тыс лет для заселения всех континентов.

100 000 лет не малый срок.

kp пишет:
Про Австралию я уж молчу!

А чего молчать? То, что уровень океана был ниже, это вполне доказано. В ледниковый период огромная масса воды осела на полярных шапках. Многие нынешние проливы были перешейками, до Австралии имелся сухопутный маршрут. Там и сейчас водных преград не много.

[ааа]

АниКей пишет:
     Генетик утверждает, что человек - плод любви свиньи и шимпанзе
   

 Утром 2 декабря группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project подала иск в верховный суд штата Нью-Йорк в попытке добиться того, чтобы судья объявил шимпанзе субъектом права, после чего всех обезьян придется освободить из неволи. Это будет первый из трех исков, которые будут поданы в трех округах штата на этой неделе. Иски касаются двух подопытных шимпанзе из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук и двух шимпанзе, находящихся в частной собственности. Это первый залп из серии скоординированных усилий, цель которых превратить в субъект права целую группу животных в США.
Если Nonhuman Rights Project добьется в Нью-Йорке успеха, это может стать важным шагом вперед и изменит существующий на протяжении тысячи лет закон, в котором животные определяются как объект права собственности. В результате может возникнуть цепная реакция, которая перельется в другие юрисдикции, говорит профессор права Ричард Капп (Richard Cupp), работающий в калифорнийском Малибу в университете Пеппердайна и являющийся сторонником борьбы за благополучие животных, а не за их права. «Но если они проиграют, это станет важным шагом назад для этого движения. Они играют с огнем», — отмечает профессор.
Такие тяжбы назревали с 2007 года, когда защитник прав животных Стивен Уайз (Steven Wise) основал организацию Nonhuman Rights Project, объединяющую около 60 юристов, ученых и экспертов. Эта организация утверждает, что животные с развитыми познавательными способностями, такие как шимпанзе и дельфины, обладают таким самосознанием, что держать их в неволе – в зоопарке или в научной лаборатории – равноценно рабству. «Мы подвергаем животных ужасной пытке, и с этим пора кончать, — говорит Уайз. – Но все это прекратится, как только суды и законодательные органы признают, что в заточении находится субъект права».
 ...
Каков бы ни был итог, его группа уже готовится к судебным тяжбам в других штатах, причем не все ее иски будут связаны с шимпанзе. «Гориллы, орангутаны, слоны, киты, дельфины – мы готовы подать иск в интересах любого из этих животных, обладающих аналогичными познавательными способностями», — говорит Уайз. Некоторые из них являются подопытными и служат науке; другие просто живут в тесном пространстве, скажем, в зоопарках или аквариумах. «Неважно, чем закончатся эти первые судебные дела, мы все равно намерены перейти к другим случаям, в других штатах, с другими видами животных, — заявляет он. – В предстоящие 10-20 лет мы подадим столько исков, сколько сможем».

[kp_]

Кто бы подал за меня иск, а то Христос через своих людей снова обломал мой бизнес, а пару дней назад бизнес моего товарища....

[korund]

ааа пишет:
 Утром 2 декабря группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project подала иск в верховный суд штата Нью-Йорк в попытке добиться того, чтобы судья объявил шимпанзе субъектом права, после чего всех обезьян придется освободить из неволи.

Вот тебе бабушка и Юрьев День.....

[kp_]

Kostya пишет:

kp пишет:
Про Австралию я уж молчу!

А чего
молчать? То, что уровень океана был ниже, это вполне доказано. В ледниковый
период огромная масса воды осела на полярных шапках. Многие нынешние проливы
были перешейками, до Австралии имелся сухопутный маршрут. Там и сейчас водных
преград не много.

Антарктида в ледниковый период никак не меняется. Ледниковый видимо связан с поворотом Гольфстрима, из-за чего Европа весьма подмерзла. Лед в европе мог опустить уровень океана на пару метров всего. А даже и десяток м не спасет вашу теорию, этого совсем не достаточно для перекрытия Берингова пролива и других....
100 тыс лет не достаточно для заселения всех континентов, при условии даже наличия перешейков и для создания новых рас.
И при том, что негры на север вряд ли сами бы двинулись. Учитывая отсутствие одежды и технологий для ее изготовления....Это не нынешние негры, одетые в норковые шубы, и с зеленью в карманах, приезжающие в пятизвездочные отели на севере....