Дирижабль магнитоплан?

[jnet]

Кубик пишет:

jnet пишет:
если аппарат двигается не только в гравитационном поле, а еще и в магнитном поле того же Солнца. То есть имеет опору на среду, коим есть магнитное поле картинка несколько иная..
jnet пишет:
Реально земное притяжение исчезает лишь на высоте 3000 км.

Никуда земное притяжение не исчезает, иначе в космос можно бы просто прыгать

 Кубик то есть Вы действительно считаете. что гравитационное поле Земли бесконечно и границ не имеет? И словосочетание Сила Лоренца Вам тоже ни о чем не говорит?

[Кубик]

jnet пишет:
Кубик то есть Вы действительно считаете. что гравитационное поле Земли
бесконечно и границ не имеет? И словосочетание Сила Лоренца Вам тоже ни о чем не
говорит?

Гравитационное поле действительно бесконечно, это не только я считаю - природа доказывает фактами удержания планет на орбитах и звёзд в галактиках.. странно, что вы сомневаетесь, а сила Лоренца -ну, читайте Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%EB%E0_%CB%EE%F0%E5%ED%F6%E0  - что она может иметь общего с вашим "магнитопланом?     Честно говоря - задумался - а с чего бы механически соединённые заряженные разного знака тела должны двигаться вместе в одном и том же поле в одну сторону? вообще-то сила Лоренца "навивает" путь движущегося одиночного заряда на силовую линию...

[jnet]

Кубик пишет:

jnet пишет:
Кубик то есть Вы действительно считаете. что гравитационное поле Земли
бесконечно и границ не имеет? И словосочетание Сила Лоренца Вам тоже ни о чем не
говорит?

Гравитационное поле действительно бесконечно, это не только я считаю - природа доказывает фактами удержания планет на орбитах и звёзд в галактиках.. странно, что вы сомневаетесь, а сила Лоренца -ну, читайте Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%EB%E0_%CB%EE%F0%E5%ED%F6%E0 - что она может иметь общего с вашим "магнитопланом?    Честно говоря - задумался - а с чего бы механически соединённые заряженные р азного знака тела должны двигаться вместе в одном и том же поле в одну сторону? вообще-то сила Лоренца "навивает" путь движущегося одиночного заряда на силовую линию...

Во первых.
Гравитационное поле Земли простирается до 3000 км. Далее начинается гравитационное поле Солнца.. Какие там далее идут гравитационные поля можете посмотреть в Вики. Гравитационное поле любого объекта ограничено в пространстве. 
Во второых.
По Силе Лоренца.


Ну подумай как это сделать... Надо будет подсказка пиши....

[Кубик]

Блин, порет чушь про гравитационное поле - как же спутники на ГСО движутся и Луна?, а в своих рисунках даже не замечает бреда...где там может быть встречное движение зарядов??? Если вектор движения "плюса" направлен при вращении диполя в данный момент поперёк силовых линий магнитного поля так, что сила Лоренца отклоняет заряд "вверх", и то же для "минуса", то через полоборота знак отклонения будет обратным! И будет всё болтаться на месте... да и сила-то может появиться только за счёт энергии, сообщаемой диполю приводом вращения...Добавляю: если придумает какое-то сложное вращение, остаётся процитировать Л.Таксиля: "Вообразите себе Илию на этой танцующей горе" (с)...и всё равно не  полетит...

[jnet]

Кубик пишет:
Блин, порет чушь про гравитационное поле - как же спутники на ГСО движутся и Луна?, а в своих рисунках даже не замечает бреда...где там может быть встречное движение зарядов??? 

Чувак ты тупой? Заставить те же разнозаряженые ионы воздуха двигаться по круговой траектории проще пареной репы. Этот опыт тебе должны были тебе показать в школе. 


Которую ты наверняка прогулял    

Вот тебе видео на ютуб    раз в школу тебе не пускали     


А про гравитационное поле Учи матчасть 
Гравитационное поле Земли.Гравиметрия     

Ну еще можешь поумничать вот тут
Где граница гравитационного поля земли?

[Кубик]

Как говорится.."слышал он звон..."  Народ, может его в школу под конвоем, чтоб не воображал, что читать умеет?

[jnet]

Кубик пишет:
Как говорится.."слышал он звон..." Народ, может его в школу под конвоем, чтоб не воображал, что читать умеет?

Ну понятно ты и видео смотреть тоже не хочешь...
Держи    
Гравитационное поле Земли - картофелина

"Cпециалисты Европейского космического агентства (ЕКА) представили новую модель гравитационного поля Земли, которое в трехмерном изображении оказалось больше похоже на картофелину, чем на сферу с плоскими полюсами. Данные получены с уникального спутника GOCE, который летает на очень низкой орбите и оснащен шестью необычайно чувствительными акселерометрами. Оказалось, что самый низкий показатель гравитации находится в Южной Индии. Самый высокий - в районе Кордильер и в Австралии.

Новая модель была представлена в конце марта на конференции в Техническом университете Мюнхена после обработки данных, полученные со спутника GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer). Спутник в течение двух лет делал соответствующие замеры, чтобы выяснить форму гравитационного поля планеты, определяемого как "геоид" - условное геометрическое тело, отражающее распределение силы тяжести на Земле."

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Можешь поразмышлять на досуге имеет ли эта "каротфелина" границы или нет  

[Кубик]

Если "тыкаешь", то уже твой уровень ясен - выхватить что-нибудь, показавшееся подтверждением собственного бреда, и даже не думать, чем "козыряешь" и позоришься, показывая свою тупость..Хоть бы про то, как учитывают в баллистике гравитационные поля, почитал, у Левантовского, к примеру....А про встречное  :?:  движение двух тел, синхронно вращающихся по окружности -это шедевр разума!  :cry:   Встречно-параллельно направлены векторы мгновенных скоростей, но они-то циклически меняют направление и не создают постоянного по  величине и знаку взаимодействия с магнитным полем...  :evil:

[jnet]

Кубик пишет:
Если "тыкаешь", то уже твой уровень ясен - выхватить что-нибудь, показавшееся подтверждением собственного бреда, и даже не думать, чем "козыряешь" и позоришься, показывая свою тупость..Хоть бы про то, как учитывают в баллистике гравитационные поля, почитал, у Левантовского, к примеру....А про встречное  :?:  движение двух тел, синхронно вращающихся по окружности -это шедевр разума!  :cry:  Встречно-параллельно направлены векторы мгновенных скоростей, но они-то циклически меняют направление и не создают постоянного по величине и знаку взаимодействия с магнитным полем...  :evil:  

Привет, думать ты тоже не хочешь, что же удачи тебе  

[Гусев_А]

Уважаемый jnet поверь жителям этого форума на слово, что использовать магнитное поле Земли в качестве опоры для движения серьезных технических объектов НЕ РАЦИОНАЛЬНО. Оно для этого очень слабо, и даже сложные - изощренные методы не помогут. Если приводить аналогию, то представь, как паравоз вдруг стал операться  не на рельсы, а на поверхность воды.

[Кубик]

Гусев_А пишет: Уважаемый jnet поверь жителям этого форума на слово,

Я бы и не стал встревать, да не хочет он верить ни нам на слово, ни учебникам - выхватывает отдельные фразы из чего угодно и толкует в свою пользу - так что уговоры бестолку, лучше игнор... :cry: