Граммарнацизм

Автор ааа, 20.07.2013 10:55:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Татра

Цитироватьazeast пишет:
ЦитироватьLeroy пишет:
И у меня. По аналогии с музыкой - абсолютный слух.  :)  В том числе - и на стилистические ошибки. Видимо, во мне умер редактор.  :)  
Аналогичный случай и у меня. Только не знал, что это так красиво называется - идиосинкразия.  :)
Ребятки, скорее всего, это объясняется очень просто - вы привыкли много читать ещё с детства и ваш мозг автоматически реагирует на ошибки, поскольку "натаскан" на правильное написание слов. 
А что касается каллиграфии, то я по радио как-то слышала, что в Чехии уже не учат детей связно писать текст от руки, считая достаточным умение писать печатными буквами. А ещё такой юмор слышала: "Мы IT-шники, руками писать не умеем"  :)
Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороня
                                           Козьма Прутков

ааа

#101
Аллюминиевый. Деффект.
На сайте ИЗМИРАН обнаружил "космодром Плесетск".


Неправильно/правильно:
______________________________

Алюминевый, аллюминиевый - алюминиевый
Апполо, Апполон - Аполло, Аполлон
Астеройд - астероид
Будующее - будущее
В купе с чем-то - вкупе с...
Гиганский - гигантский
Деффект - дефект
Искуственный интиллект - искусственный интеллект
Координально - кардинально
Недюжий (напр., интеллект) - недюжинный
Ньюанс - нюанс
Опастность - опасность
Опробировать - аппробировать, опробовать
Плесетск - Плесецк
Приславутые - пресловутые
Просвящение, просвященный (напр., абсолютизм) - просвещение, просвещенный
Разряжение, разряженный воздух - разрежение, разреженный
Ракетоноситель - ракета-носитель
Филосовски - философски
Чаломей - Челомей
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Татра

... все они одинаковые - все они одиннадцатые...
Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороня
                                           Козьма Прутков

ааа

Это вопрос или утверждение? :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Татра

Цитироватьааа пишет:
Это вопрос или утверждение?  :)
Это ответ на вопрос...

В 9-ом классе я "зубрила" билеты к экзамену по экономической географии и самым длинным и "занудным" был билет №11. Он меня так достал, что на мамин вопрос какой билет самый трудный - я автоматически ответила - все они одиннадцатые...
Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороня
                                           Козьма Прутков

Татра

Предлагаю забаву для любителей лингвистики.
 
 [LIST=1]
[/li][li]Музыкальное дерево.
[/li][/LIST]
Смысл в том, чтобы «вырастить» дерево из слов, в состав которых входят ноты по несколько подряд. При этом, каждое следующее слово «прирастает» к предыдущему общей для них нотой, формируя таким образом ствол и ветви дерева (их удобно изображать в квадратиках). А не нотные части слов формируют листья и ягоды.
Короче: я посадила ФаСоль, из неё выросло СольДо, из которого проклюнулась ДоЛя. Дальше вмешалась дуЛяРеМия, возникла РеМинисценция и пошло...поехало...
Дерево получилось развесистым, на листе формата А4 при стороне клеточки в 1 см. не поместилось, понадобился второй лист. Я его даже отослала в один журнальчик для любителей головоломок, но журнальчик давным-давно «накрылся» и судьба дерева осталась неизвестной. Кстати, когда слова с 2 – 3 нотами исчерпаются и можно на оставшихся свободными сторонах квадратиков с нотами «довесить» слова с одной нотой. Удлинять ветки такие слова не способны, но украсить дерево дополнительными листочками-ягодками – пожалуйста. Сказать именно фасоль не обязательно, можно с самого начала растить дерево в виде куста.
[LIST=1]
[/li][li]Дерево алхимика.
[/li][/LIST]
Принцип построения тот же, но роль нот исполняют обозначения химических элементов из таблицы Менделеева. Понятно, что в такую забаву можно играть только на языке с латинским алфавитом, кому какой ближе.
Я такое дерево строить не пробовала, по этому мне интересно, можно ли вырастить дерево в котором все элементы табл.Менделеева встретились только по одному разу? И на каком языке?
[LIST=1]
[/li][li]Дерево жизни.
[/li][/LIST]
Его можно вырастить из любых слов любого языка. Принцип всё тот же, «ветки наращивают» совпадающие куски слов. Всё остальное листики-ягодки.
 
Как понимаете, вариантов бесчисленное множество.
Желаю вам приятно поразвлечься!!!
Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороня
                                           Козьма Прутков

ааа

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
нa жордочку
Проверочное слово жо..?

По поводу "жо-/жё-" и "шо-/шё-".
Буква "ё" произошла из буквы "е", поэтому если непонятно, что писать, "ё" или "о", проверьте, нет ли однокоренного слова с буквой "е.
Например, "жёлтый" - "желтизна", "чёрный" - "черника", "жёсткость" - "жесть". Буква меняется, значит, пишем "ё".
А "крыжовник", "жопа", "капюшон" - через "о", потому что нет однокоренных слов с "е".
Хотя, имхо, это правило неуниверсально. Мне вот сейчас вспомнилось слово "чёлка". Понятно, что надо писать "ё", а однокоренного слова с "е" не приходит в голову.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа

"Чёлка" таки от "чело". :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Leroy

Цитироватьааа пишет:
"Чёлка" таки от "чело".  :)
До революции правильным написанием было-таки "чолка".

Reader

Цитироватьааа пишет:
"Чёлка" таки от "чело".
"Челом, государь, бью за милости твои, что жаловал милостию своею не по моей мере ..." (с)

m-s Gelezniak

Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
нa жордочку
Проверочное слово жо..?

По поводу "жо-/жё-" и "шо-/шё-".
Буква "ё" произошла из буквы "е", поэтому если непонятно, что писать, "ё" или "о", проверьте, нет ли однокоренного слова с буквой "е.
Например, "жёлтый" - "желтизна", "чёрный" - "черника", "жёсткость" - "жесть". Буква меняется, значит, пишем "ё".
А "крыжовник", "жопа", "капюшон" - через "о", потому что нет однокоренных слов с "е".
Хотя, имхо, это правило неуниверсально. Мне вот сейчас вспомнилось слово "чёлка". Понятно, что надо писать "ё", а однокоренного слова с "е" не приходит в голову.
Блин, проверочнaя фрaзa "сидеть нa пОпе ровно".
 :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ааа

Неправильно: "в отличии от  ...", "в течении часа".
Правильно: "в отличие от  ...", "в течение часа".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Leroy

"Пользовать" -- это не "использовать", и не "пользоваться"!!!
Это устаревшее слово, означающее: "лечить"!!!

SFN

Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.
  М. В. Ломоносов

пользовать - приносить пользу.
использовать и пользоваться - получать пользу.

Leroy

ЦитироватьSFN пишет:
Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.
 М. В. Ломоносов

пользовать - приносить пользу.
использовать и пользоваться - получать пользу.
Но все-таки не в современном языке.

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeroy пишет:
"Пользовать" -- это не "использовать", и не "пользоваться"!!!
Это устаревшее слово, означающее: "лечить"!!!
Всё же дословно: "приносить (привносить) пользу". Ну и кaк чaстный логический слчучaй "лечить".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

И как лечить тоже устаревшее уже лет сто.
    
ПО́ЛЬЗОВАТЬ, пользую, пользуешь, несовер., кого-что (книжн. устар.). 1. Приносить пользу кому-чему-нибудь. 2. Лечить. Больного пользовал известный врач.
Толковый словарь Ушакова
По́льзовать. Несов. перех. и неперех.; устар. Лечить.
Толковый словарь Ефремовой
ПОЛЬЗОВАТЬ. ПО́ЛЬЗОВАТЬ, -зую, -зуешь; несовер., кого (что) (устар.). То же, что лечить. П. от простуды.
Толковый словарь Ожегова
выввод
В современном языке пользовать слово устаревшее во всех смыслах.

Leroy

ЦитироватьSFN пишет:

выввод
В современном языке пользовать слово устаревшее во всех смыслах.
Так и я об этом же. Просто нынче вошли в моду некоторые устаревшие слова и обороты, но половина их используется неправильно.

cross-track

ЦитироватьSFN пишет:
В современном языке пользовать слово устаревшее во всех смыслах.
А слово "пользователь" разве не современное?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Leroy

Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
В современном языке пользовать слово устаревшее во всех смыслах.
А слово "пользователь" разве не современное?
О слове "пользователь" спора нет.