А вот интересно, про РН ))

[Back-stabber]

Татра пишет:
посылаем туда исследователей-поселенцев с билетом в один конец.

Сублимированных. Как кто-то здесь уже предлагал.

[Павел73]

Штуцер пишет:
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.

Вот поэтому приоритет нужно получить как можно раньше, и без всякой гонки. Просто поставить задачу и выполнить её.

[Штуцер]

Татра пишет:
 А как на счёт того, чтобы приберечь для меня место Циолковского или хотя бы Фурцевой?

Матвиенко у Вас не котируется? Есть еще Коллонтай (урождённая — Домонто́вич).

[Штуцер]

Павел73 пишет:

Штуцер пишет:
Херню вы городите, господа.
Стратегия развития в космонавтике никак не должна зависеть от того, кто куда ломанется. И гонки за приоритетами тоже хватит. Это вам не Сочи 2014.

Вот поэтому приоритет нужно получить как можно раньше, и без всякой гонки. Просто поставить задачу и выполнить её.

Павел, Вы повернуты на приоритете.

[Павел73]

Штуцер пишет:
Павел, Вы повернуты на приоритете.

Да нет, я на космосе повёрнут. Приоритет - только повод.

[fagot]

Павел73 пишет:
В дополнение, естественно! РС МКС (или его часть).

И сколько полетов предполагается?

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Да нет, я на космосе повёрнут.

Тогда забудьте о приоритетах. Хрущевщина в прошлом. У нас есть деятель, любитель всякие кнопки нажимать и ленточки резать - не на него же ровняться.

[Павел73]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Да нет, я на космосе повёрнут.

Тогда забудьте о приоритетах. Хрущевщина в прошлом. У нас есть деятель, любитель всякие кнопки нажимать и ленточки резать - не на него же ровняться.

Хрущёвщина - это "догнать и перегнать"? Я - против. Не нужно никого догонять и перегонять. Нужно просто быть на шаг впереди, и не позволить даже приблизиться. А мы сейчас в области ПК не только стоим на месте, но даже готовы откатиться назад. А китайцы идут вперёд по всем направлениям (и ПК тоже).

Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим.  

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим

Извините - три бредовых тезиса.

[Павел73]

Предложите свои.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим.    

А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь?  

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим.    

А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь?  

Все, до Луны включительно.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим.    

А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь?    

Все, до Луны включительно.

Ок.. Спрошу иначе... Чем он _круче_ существующих и разрабатываемых?  

[Павел73]

Существующих - грузоподъёмностью; разрабатываемых - а каких? Какие разрабатываются?

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Существующих - грузоподъёмностью; разрабатываемых - а каких? Какие разрабатываются?

А-5 например... В-прочем Вы уже ответили...
И чем-же её гп Вам недостаточна для осуществления как минимум двух первых пунктов Плана? В смысле облёта и флагофтыка?

[Salo]

Павел73 пишет:
Короче: Старого восстановить на должность ГК, на Восточный - русский ТриЗенит и водород! Дальше - посмотрим.    

Back-stabber пишет:
А чем он крут? Не Старый, а тризенит с водородом в смысле? Ну какие задачи Вы с его помощью решить собираетесь?  

Концепция "ТрёхЗенита" от Старого не предполагала использования водорода в каком-либо виде.

[Павел73]

Даже в виде РБ?

[Salo]

РБ планировался керосиновый.

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
Даже в виде РБ?

Так. Стоп. ГП с наличием-отсутствием РБ на мой ламерский взгляд связана весьма слабо. РН в 25 тонн Вас чем не устраивает? Для чего Вам _больше_? Давайте циферки...

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
Даже в виде РБ?

Так. Стоп. ГП с наличием-отсутствием РБ на мой ламерский взгляд связана весьма слабо. РН в 25 тонн Вас чем не устраивает? Для чего Вам _больше_? Давайте циферки...

Для облёта - годится (нужно 2 пуска), для флаговтыка - уже 6, как минимум. Слишком много пусков и стыковок.