Космос, кадры, образование 2

[Павел73]

Вал пишет:

Павел73 пишет:
У них таким фактором является кавказский менталитет и ислам; у нас другого пути, как Православие просто нет.

Мракобесие, одним словом. Вот времена настали.    
А, собственно, почему клирикалы космонавтикой интересуются? Зачем? Нет покоя в душе? Гордыня?
Сомневаюсь, что жажда знаний - религия вам сполна на все вопросы ответы дает.

Именно жажда знаний. Наука даёт ответ на одни вопросы, религия - на другие.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Именно жажда знаний. Наука даёт ответ на одни вопросы, религия - на другие.

Не будем вникать в качество ответов. Но на какие вопросы может дать ответ религия, а наука - нет? Температурный режим в аду? Метеорология рая? Сколько чертей помещаются на острие иглы?

[Вал]

Павел73 пишет:
Именно жажда знаний. Наука даёт ответ на одни вопросы, религия - на другие.

Жажда знаний у верующего, как я понимаю, входит в противоречие с догмами любой религии. Сказано же: познать невозможно. ГрешИте, батенька, грешИте

[Антип Од]

Она отвечает на вопрос что хорошо, а что плохо. Материалисты изобрести научную теорию на этот счет не смогли, как ни пыжились.

[Вал]

Антип Од пишет:
Она отвечает на вопрос что хорошо, а что плохо. Материалисты изобрести научную теорию на этот счет не смогли, как ни пыжились.

Теорию "что такое хорошо и что такое плохо"? Материалистам такая теория ни к чему. А у догматиков эти постулаты звучат совершенно по разному. И нифига они на эти вопросы не отвечают. А принуждают.

[Антип Од]

Ога, не нужна... В итоге у них все постоянно получается сферический Павлик Морозов, а при особой удаче и Гитлер получается. Соглашусь с тем, что есть и такие догматики, которые таки да, принуждают. Однако, Иисус никого не принуждал. апостолы примкнули к нему совершенно добровольно.

[Вал]

Антип Од пишет:
Ога, не нужна... В итоге у них все постоянно получается сферический Павлик Морозов, а при особой удаче и Гитлер получается. Соглашусь с тем, что есть и такие догматики, которые таки да, принуждают. Однако, Иисус никого не принуждал. апостолы примкнули к нему совершенно добровольно.

Утвердительный тон о событиях (событиях ли?) двухтысячелетней давности, настораживает
Однако, я о другом - что думают приверженцы религий, про понятия "знаю" и "верую"? Или "хочу знать" и "хочу верить"?

[Антип Од]

Фома Аквинский в XIII веке придумал, что мудрость бывает следующих трех видов:

1. мудрость Благодати.
2. мудрость богословская — мудрость веры, использующая разум.
3. мудрость метафизическая — мудрость разума, постигающая сущность бытия.
[/li]

С тех пор серьезных разногласий между христианством и наукой нет в силу дозволенности п.3. Что в свое время немало поспособствовало развитию науки.

[Вал]

Софистика. От бессилия удержать рвущихся

[Антип Од]

Вал пишет:

Антип Од пишет:
Однако, Иисус никого не принуждал. апостолы примкнули к нему совершенно добровольно.

Утвердительный тон о событиях (событиях ли?) двухтысячелетней давности, настораживает    

В данном контексте неважно, были эти события, или нет. Имеет значение, что в современном тексте евангелий так написано.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Антип Од пишет:
Ога, не нужна... В итоге у них все постоянно получается сферический Павлик Морозов, а при особой удаче и Гитлер получается. Соглашусь с тем, что есть и такие догматики, которые таки да, принуждают. Однако, Иисус никого не принуждал. апостолы примкнули к нему совершенно добровольно.

Ой мама, Павлика Морозова вспомнили! Можно подумать, что на костер не по доносам шли и в инквизицию без доносов попадали. Уж кто доносить первым начинал?

[Вал]

Антип Од пишет:
В данном контексте неважно, были эти события, или нет. Имеет значение, что в современном тексте евангелий так написано.

Дык, эта... поаккуратней, все-таки с утверждениями-то, а то так выяснится что и небыло ничё...  

[Зомби. Просто Зомби]

Антип Од пишет:
Фома Аквинский в XIII веке придумал, что мудрость бывает следующих трех видов:

1. мудрость Благодати.
2. мудрость богословская — мудрость веры, использующая разум.
3. мудрость метафизическая — мудрость разума, постигающая сущность бытия.

С тех пор серьезных разногласий между христианством и наукой нет в силу дозволенности п.3. Что в свое время немало поспособствовало развитию науки.

Серьезных разногласий не было никогда, так как для христианства одна из ипостасей бога - божественный логос, то есть "Слово" с большой буквы, или Разум.
И оно всегда склонно было "вразумлять", то есть, обращаться не только к душе и "сердцу", но и к "голове".

Но были "недоразумения", так как предыдущее поколение ученых было "сплошь языческим".

А времена Фомы Аквинского или чуть раньше - да, вопрос был урегулирован на формально фиксируемом уровне.
То есть, церковь уже не только в силу "терпимости", но и через анализ отношений включила "науку" в число сфер, над которыми осуществляет патронат и которым, в целом, благоприятствует.

[Зомби. Просто Зомби]

Павел73 пишет:
Именно жажда знаний

Ну, батенька, отнюдь.

[Антип Од]

Александр Шлядинский пишет:
Ой мама, Павлика Морозова вспомнили! Можно подумать, что на костер не по доносам шли и в инквизицию без доносов попадали. Уж кто доносить первым начинал?

То были перегибы на местах, в дальнейшем признанные ошибочными.

[mark200000]

Антип Од пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Ой мама, Павлика Морозова вспомнили! Можно подумать, что на костер не по доносам шли и в инквизицию без доносов попадали. Уж кто доносить первым начинал?

То были перегибы на местах, в дальнейшем признанные ошибочными.

Не согрешишь, не покаяшься

[Антип Од]

Вал пишет:

Антип Од пишет:
В данном контексте неважно, были эти события, или нет. Имеет значение, что в современном тексте евангелий так написано.

Дык, эта... поаккуратней, все-таки с утверждениями-то, а то так выяснится что и небыло ничё...  

Вольтер пишет:
Религия так хороша, что если бы бога и не было, то его следовало бы выдумать.

[mark200000]

Вадим Семенов пишет:
Добиологическая эволюция. Интересное видео.
 http://postnauka.ru/video/10757

Александр Владимирович Марков (род. 24 октября 1965) — российский палеонтолог, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, автор фантастических и исторических книг.

Марков написал великолепную книгу о зарождении жизни, называется "Рождение сложности"
Еще одна интересная работа - двухтомник "Эволюция человека"

Книги научнопопулярные, написаны легким живым языком, с юмором. Очень рекомендую.
Скачать можно здесь:
http://lib.rus.ec/a/7867

Здесь его сайт - "Проблемы эволюции":
http://macroevolution.narod.ru/

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Солдатам нужно духовно-нравственное воспитание. Моя служба пришлась на 1991-1993, когда был развал СССР и полный бардак в стране. И что такое казарма без воспитания, знаю хорошо. Не дай нам Бог иметь такую армию!

А я служил в 86-88, когда "воспитания" было достаточно в виде замполитов и поэтому на собственном опыте могу сказать, что никакого влияния ни на отношения в казарме ни на боевой дух подобная дурь не оказывает. Либо оказывает негативное.

Ну то есть не участвовали, не видели, не знаете и не понимаете разницы между замполитом и священником.

Понимаю. Замполит лучше. Замполиты по крайней мере солдат на колени не ставили. Хотя временами гундели так же нудно, как и попы.

[ааа]

У поздних советских замполитов вера была слабже, чем у попов. Хотя, кто его знает. Не попробуешь, не узнаешь.