Где Старый?

[Старый]

Наш ГенШтаб много чего "не заявлял". Например об обнаружении "набора высоты в сторону Боинга самолетом Украинских ВВС, предположительно СУ25" примерно 14 минута

Генштаб предположил что этот Су-25 вёл контроль провокации. О том что это он сбил Боинг Генштаб не говорил.

Интересно что хохлы уши в глухую несознанку "Не было никакого Су-25!" и не стали разрабатывать золотую жилу "Террористы стреляли по нашему Су-25 а попали в Боинг!".
 И интересно почему JIT не обратился к Генштабу с просьбой представить радиолокационные материалы на котрых те увидели тот Су-25.

[Старый]

Про укроБук я и сейчас могу повторить: был. Подсунут украинской стороной  повстанцам-трактористам в захваченной в/ч ПВО за две недели до катастрофы Боинга, вместе с экипажем,  приведён в боеспособное состояние, катался по Донбассу на трейлере, из него и сбили Боинг, бросили и бежали на территорию ВСУ. Повстанцы экстренно эвакуировали брошенную СОУ без одной ракеты в Луганск или Россию.

Точно? А что, за две недели до катастрофы повстанцы ещё чтото захватывали? Что именно? 
 Ну так всётаки кто те кто оставил этих перебежчиков без контроля и позволил им палить куда угодно? И кто тот кто рожает такие версии?

[Старый]

Это тоже идиотство. Но трактористам простительно. Нашему военному руководству - нет!

А сама версия и её автор?  
Ну ладно, выступай с гневным обличением нашего военного руководства.

[Старый]

Это тоже идиотство. Но трактористам простительно. Нашему военному руководству - нет!

Интересно: если бы наше военное руководство было такое умное и набило ДНР Куполами то как бы это помешало хохлам сбить Боинг?

[Павел73]

Увы, Старый, моя версия по степени идиотства действующих лиц ничем не хуже твоей.

Только по твоей версии получается, что сглупили наши военные, а по моей - донецкие трактористы.

[Павел73]

Да, хохлам сбить Боинг наши Купола очень помешали бы. 

Ибо тогда весь мир и всё НАТО знали бы, что на Донбассе есть мощные средства ПВО, и в случае подобной катастрофы разделили бы всю ответственность за неё. Знали и молчали!

А так получается, что кто-то кому-то подсунул самоходку, из неё пальнули, сбили, Поли разберись!

Однако необходимый результат получен: трактористы - террористы, Россия - пособник, против неё - санкции, барьер между Россией и Европой - возведен, Украина - ни при чём, США и НАТО - тем более.

[Штуцер]

Ты кажется чтото хотел сказать, но накатил приступ дизлексии? 

Успокойся. Движок форума ругается, когда картинку постишь без текста, только и всего.

[telekast]

Нет фото и видеодоказательств покатушек по Донбассу и России ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СОУ.

Более того, нет ни одного фото или видео её пути от границы до Донецка. А вот в обратную сторону - полно.

Да прям. То, что это одна и та же СОУ установленно следователями и всякими белингкотАми. Не устраивают их выводы? Приведите свои. Только примерно в той же стилистике, типа "на снимке располохение пятен краски свидетельствует.... характерные повреждения(смятие) надгусеничной полки указывают.... опорный каток  с отсутствующими спицами свидельствует..." А не просто воплями "все ангажированно! Это не мы! Чесна!!!!"

[Штуцер]

Это тоже идиотство. Но трактористам простительно. Нашему военному руководству - нет!

Трактористы внизу. Наверху ДНР-ЛНР наше военное руководство. Включая ГРУ, ФСБ.

[Штуцер]

Но вот о том, что он СБИЛ Боинг, не было заявления!

Разве что ваше.

[Штуцер]

Про укроБук я и сейчас могу повторить: был. Подсунут украинской стороной  повстанцам-трактористам в захваченной в/ч ПВО за две недели до катастрофы Боинга, вместе с экипажем,  

Да сколько же говорить!
1. Эта разукомплектованная СОУ стояла в автопарке ДО боевых действий и стояла год после. Гугл вам в руки. Я и фото приводил.
2. Как вы представляете - с экипажем? А если сепаратисты сказали, :" Огромное спасибо, экипаж у нас более опытный есть (отпускники из военторга), вот вам медальки и в пехоту?" Я бы так и сделал. Кто же на 100 перебежчикам доверяет?

[Павел73]

Телекаст, у меня сейчас просто нет возможности разбирать покадрово фото и видеоролики Беллингката, и каждый комментировать.

Тем более, что я их уже рассматривал и комментировал в нашей переписке с Сашабадом несколько лет назад. И не только эти, но и другие фото и видео о событиях в Украине.

Единственное, что могу сказать точно: качество фото и видео от Беллингката НЕ ПОЗВОЛЯЕТ однозначно идентифицировать машину на Донбассе, как российскую, и что именно с неё был сбит Боинг.. И за доказательство их принимать нельзя, и ни одно неполитизированное следствие их бы не приняло.

[Штуцер]

Увы, Старый, моя версия по степени идиотства действующих лиц ничем не хуже твоей.

МОЛОДЦЫ!!!

УМНИЦЫ!!!
Пгавильной догогой идете, товагищи!

[telekast]

Наш ГенШтаб много чего "не заявлял". Например об обнаружении "набора высоты в сторону Боинга самолетом Украинских ВВС, предположительно СУ25" примерно 14 минута

Генштаб предположил что этот Су-25 вёл контроль провокации. О том что это он сбил Боинг Генштаб не говорил.

Интересно что хохлы уши в глухую несознанку "Не было никакого Су-25!" и не стали разрабатывать золотую жилу "Террористы стреляли по нашему Су-25 а попали в Боинг!".
 И интересно почему JIT не обратился к Генштабу с просьбой представить радиолокационные материалы на котрых те увидели тот Су-25.

Ну да. И именно поэтому ГШ помянул тип и марку ракет Р-60 ее ТТХ и возможность Грача "кратковременно достигать высоты 10км." "Вся эта фигня"© просто необходима СУ25 для "контроля провокации"
Украинцы не стали "разрабатывать золотую жилу" потому что никакой "жилы", т.е. Су25 там не было. Нечего разрабатывать. И трактористы попали в Боинг ошибочно приняв его ха Ан26 с десантом.
Следователи обращались за данными рос.радаров. РФ данныене предоставила. Об этом даже тут пару раз говорилось. Отмотайте тему чуть назад. ХИНТ: говорил про это СашаБад.
И да. Там же, чуть взаду темы более поздний брифинг нашего МО с привлечением военспеца по ПВО и радарам и гражданского дядьки о производителя самого радара. На представленных на том брифинге локаторных данных никакого "самолета, предположительно СУ25, совершающего набор высоты в сторону Боинга" уже нет. БПЛА Орлан есть, "мусор" от атмосферных помех есть, а Грача нет. Спрашивается куда он делся?

[Старый]

Увы, Старый, моя версия по степени идиотства действующих лиц ничем не хуже твоей.
Только по твоей версии получается, что сглупили наши военные, а по моей - донецкие трактористы.

По моей версии с нашей стороны никакого тупизма не было. СОУ была укомплектована компетентными работниками военторга которые никак не могли перепутать идущий на эшелоне Боинг с атакующим Су-25. Купола и система управления им были не нужны. 
 А помешать хохлам стрелять со своей территории они никак не могли. 
 Так что это ты, родной, плодишь теории о том что с нашей стороны одни идиоты - толи в командовании все ВС толи в командовании сепаратистов.

[Павел73]

Увы, среди ВСУ подавляющее большинство не только русскоговорящие, но и говорящие без акцента. Мало того, укронацистов-бандеровцев хватает и в центре, и на Юго-Востоке Украины. Годы пропаганды не прошли даром. Совсем необязательно это должны быть западенцы.

Так что выдать им себя за в доску своих было как два пальца обоссать.

И кто сказал, что в начале июля на Донбассе уже были квалифицированные экипажи ПВО? Их не так просто найти. А тут - вон готовые морду бить бандеровцам! Щас только Бук починим.

[cross-track]

Увы, Старый, моя версия по степени идиотства действующих лиц ничем не хуже твоей.

Золотые слова!

[telekast]

Телекаст, у меня сейчас просто нет возможности разбирать покадрово фото и видеоролики Беллингката, и каждый комментировать.

Тем более, что я их уже рассматривал и комментировал в нашей переписке с Сашабадом несколько лет назад. И не только эти, но и другие фото и видео о событиях в Украине.

Единственное, что могу сказать точно: качество фото и видео от Беллингката НЕ ПОЗВОЛЯЕТ однозначно идентифицировать машину на Донбассе, как российскую, и что именно с неё был сбит Боинг.. И за доказательство их принимать нельзя, и ни одно неполитизированное следствие их бы не приняло.

Видите ли Павел. Ваши доводы играют лишь в случае ОТДЕЛЬНОГО рассмотрения тех фото и видео. Но следствие и суд, любые, рассматриваю КОМПЛЕКС доказательств, когда одна бумажка подтверждает/опровергает фотоснимок, а запись  телефонного разговора свидетельствует о времени видеозаписи и т.д. и т.п. Как в одном старом анекдоте про  тату на афедроне красотки "ХОрошая татуха. Хорошая задница. НО ВМЕСТЕ!!!" Так и тут. По отдельности каждую улику можно критиковать,говорить "не все так однозначно"(а что вы хотите от косвенных свидетельств, это не прямые улики), но в сумме они увязываются в достаточно стройную и непротиворечивую картину. На этом вообще следствие и суд основаны. Изначально. Издревле. И практически везде. Так что не прокатит.

[Старый]

Ну да. И именно поэтому ГШ помянул тип и марку ракет Р-60 ее ТТХ и возможность Грача "кратковременно достигать высоты 10км." "Вся эта фигня"© просто необходима СУ25 для "контроля провокации"

Завалить Боинг р-шестьдесяткой это гениально. Генштаб точно такое говорил? А про пушку он случайно ничего не говорил?

[Старый]

Так что выдать им себя за в доску своих было как два пальца обоссать.

И тут то наши идиоты уши и развесили... Твоя версия придумана исключительно с целью выставить нас идиотами, или есть и другие резоны? 

И кто сказал, что в начале июля на Донбассе уже были квалифицированные экипажи ПВО? Их не так просто найти.

Потому что Военторг продаёт Буки исключительно в комплекте с компетентной бригадой послепродажного обслуживания. Заботится, так сказать, о своём реноме.