Где Старый?

[telekast]

Или укры ее сколхозили на коленке?

А при чем здесь укры?

Здесь работают западные спецслужбы.

Сдаваться. Однозначно. Два раза. Для верности.

[telekast]

Слушаем Анисимова "ВПУ как пушка танка, грохот выстрелов, БОЛТАНКА, я как мышь в консервной банке по которой - молотком!" Сближение Грача и цели происходит на скорости примерно 500 м/сек Лобовая проекция цели(фюза) ну пусть даже метров 8 квадратных. Заип..мучишься попадать. А чтобы морду оторвало с одного-двух снарядов нужно было попасть в такое критическое место, что это даже не "золотой выстрел", а небывальщина. НННШ 

Это фигня. Так как Боинг летит поперёк линии прицеливания со скоростью сравнимой со скоростью снаряда то чтобы попасть в него надо целиться в пустое место гдето в сотнях метров впереди него. При этом естественно правильно рассчитав упреждение и превышение.
 По сравнению с этим какаято там болтанка (и даже взрывы ФАБов) это детский лепет.   

А вот как Боинг из Локерби радиоприёмником разорвало пополам ты не рассказал...

Если у укров есть ТАКИЕ пилоты Су25, то нам не светит. Сдаваться. Вспомнить, что Киев - мать... И т.д. Тем более у них уже безвиз.
Не рассказал про Локерби? А должен? Ну, выскажу еще раз мысль, поточнее: чтобы малым зарядом нанести сер езные разрушения конструкции самолета(или еще чегонить) нужно заряд разместить в месте подверженному критическим нагрузкам. Например, заделке лонжерона крыла в центроплан, месте сопряжения шпангоута и лонжерона/стрингера и подобных.  Тогда внешнее воздействие призвано просто ослабить конструкцию ниже расчетной, остальное доделает "штатная" нагрузка. Ответил?

[Alex-DX]

Украинцы не стали "разрабатывать золотую жилу" потому что никакой "жилы", т.е. Су25 там не было. Нечего разрабатывать. И трактористы попали в Боинг ошибочно приняв его ха Ан26 с десантом.

Ни чего у укров нет.

Ни буков, ни Су-25, ни РЛИ.
Даже Ан2 с десантом и то нет.

[telekast]

Украинцы не стали "разрабатывать золотую жилу" потому что никакой "жилы", т.е. Су25 там не было. Нечего разрабатывать. И трактористы попали в Боинг ошибочно приняв его ха Ан26 с десантом.

Ни чего у кров нет.

Ни буков, ни Су-25, ни РЛИ.
Даже Ан2 с десантом и то нет.

Прям как у нас. А еще "великая держава", "мировая". Блин.

[Старый]

Ну, выскажу еще раз мысль, поточнее: чтобы малым зарядом нанести сер езные разрушения конструкции самолета(или еще чегонить) нужно заряд разместить в месте подверженному критическим нагрузкам. Например, заделке лонжерона крыла в центроплан, месте сопряжения шпангоута и лонжерона/стрингера и подобных.  Тогда внешнее воздействие призвано просто ослабить конструкцию ниже расчетной, остальное доделает "штатная" нагрузка. Ответил?

Но в Локерби то радиоприёмник сдали в багаж и он находился в багажном отсеке в контейнере среди другого багажа...

А поди ж ты - следствие однозначно доказало что виновата Ливия. Доказало так же убедительно как и в нынешнем случае. На основе столь же неотразимых фактов и выводов экспертизы.

[telekast]

Ну, выскажу еще раз мысль, поточнее: чтобы малым зарядом нанести сер езные разрушения конструкции самолета(или еще чегонить) нужно заряд разместить в месте подверженному критическим нагрузкам. Например, заделке лонжерона крыла в центроплан, месте сопряжения шпангоута и лонжерона/стрингера и подобных.  Тогда внешнее воздействие призвано просто ослабить конструкцию ниже расчетной, остальное доделает "штатная" нагрузка. Ответил?

Но в Локерби то радиоприёмник сдали в багаж и он находился в багажном отсеке в контейнере среди другого багажа...

А поди ж ты - следствие однозначно доказало что виновата Ливия. Доказало так же убедительно как и в нынешнем случае. На основе столь же неотразимых фактов и выводов экспертизы.

Есть другие аргументы, кроме "они нарочно обвинили душку Муаммара!"? Что-нибудь существенней чем "невиноватый он/мы! Вы просто его/нас не любите!" Хотя бы "экспертиза" от "Союза российских ЫнжЫнеГров".

[Старый]

Есть другие аргументы, кроме "они нарочно обвинили душку Муаммара!"?

Не "нарочно обвинили дедушку Муамара" а "прокурорами становятся только те люди которые сами понимают каких приговоров от них хотят". 

 Что-нибудь существенней чем "невиноватый он/мы! Вы просто его/нас не любите!" Хотя бы "экспертиза" от "Союза российских ЫнжЫнеГров".

Вердикт суда был Ливией отвергнут как нелепый, но на неё наложили санкции и сказали что не снимут пока она не возьмёт вину на себя.

[Штуцер]

Генштаб предположил что этот Су-25 вёл контроль провокации.

Такая мысль. Видимая радиолокационная высота для РЛС  Усть-Донецкий  в том месте начинается где- то с  2300 м.

т.е. ракету надо засечь на самом скоростном участке.
Не надо упрощать.
раз это провокация.
на борту Су-25 может находится приемник который принимает зондирующие импульсы РЛС, что позволяет дать команду на старт дистанционно между периодами обновления (10 с) в автоматическом режиме (кнопку на Буке ни кто не нажимает).

Это вообще уже чтото из разряда галлюцинаций...

да, Cтарый. Все так и есть: то ни патриот, то

Ясен хрен, саамый тупой дегенерат уже понял что сбили хохлы, если Вы этого не понимаете, то ну увы...

Так это ж дегенератам ясно.

[Штуцер]

Хватит про Локерби. Расскажи нам про укробук. Он то был в какой комплектации? С Куполом? А ракет сколько?
Ты же единственный свидетель, больше этого чуда никто не видел.

[Старый]

Хватит про Локерби. Расскажи нам про укробук. Он то был в какой комплектации? С Куполом? А ракет сколько?
Ты же единственный свидетель, больше этого чуда никто не видел.

Сколько нада столько и ракет. А что?

Сам то ты что утверждаешь? Что укробука не бывает потому что не может быть никогда? Или что? 
А если ничего не утверждаешь то 
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

[Старый]

Хватит про Локерби.

Не хватит. Если мы говорим  достоверности, убедительности, объективности, непредвзятости, политической немотивированности и вообще о репутации западных судов то почему мы должны игнорировать столь канонический пример?

[Штуцер]

Итожу. Старый ударился в демагогию и тупизм, дабы не выглядеть патриотом из за своей версии.

[NightFlight]

Короче, Боинг сбили украинцы, своей ракетой, а отвечать будет Россия. Потому что Путин-лох. Обломки упали на территории конролируемой ЛДНР, он вполне мог передать их Малазии и получить объективное расследование. Хитрые западные дяди снова развели сельского дурачка. Вроде бы за 20 лет, что он там сидит даже обезьяна могла бы чему-нибудь научится. Но, видно, не в коня корм.

[Василий Ратников]

Вроде бы за 20 лет

а вы много людей знаете которые после 60 лет умнеют ?

мозг у которых начинает работать быстрее, генерировать новые идеи ?

старость она такая. с каждым годов гениальный руководитель будет все гениальные. к 2024 году 72 годочка будет

[Старый]

Итожу. Старый ударился в демагогию и тупизм, дабы не выглядеть патриотом из за своей версии.

Отнюдь. Каким законам демагогии я следую? 
 В чём тупизм? Неужели обращение к каноническим образцам западного правосудия ты решил обозвать тупизмом?

[Старый]

Короче, Боинг сбили украинцы, своей ракетой, а отвечать будет Россия. Потому что Путин-лох. Обломки упали на территории конролируемой ЛДНР, он вполне мог передать их Малазии и получить объективное расследование. Хитрые западные дяди снова развели сельского дурачка. Вроде бы за 20 лет, что он там сидит даже обезьяна могла бы чему-нибудь научится. Но, видно, не в коня корм.

Интересно: как бы малайцы отличили российскую ракету от украинской? В этой истории обломки вообще не имеют никакого значения. 

А лох во всей этой истории действительно Путин. Он забыл (не хотел знать) с кем имеет дело. Он был искренне уверен что счас "русский мир" восстанет и объединится в единой стране, а нацисты и благословенный Запад пойдут лесом размазывая слёзы и сопли...

[cross-track]

Короче, Боинг сбили украинцы, своей ракетой, а отвечать будет Россия. Потому что Путин-лох. Обломки упали на территории конролируемой ЛДНР, он вполне мог передать их Малазии и получить объективное расследование. Хитрые западные дяди снова развели сельского дурачка. Вроде бы за 20 лет, что он там сидит даже обезьяна могла бы чему-нибудь научится. Но, видно, не в коня корм.

это вместо поздравления?!

[telekast]

Короче, Боинг сбили украинцы, своей ракетой, а отвечать будет Россия. Потому что Путин-лох. Обломки упали на территории конролируемой ЛДНР, он вполне мог передать их Малазии и получить объективное расследование. Хитрые западные дяди снова развели сельского дурачка. Вроде бы за 20 лет, что он там сидит даже обезьяна могла бы чему-нибудь научится. Но, видно, не в коня корм.

Ну, т.е. никаких аргументов киоме "оне нас не любят!" более нет.
Для справки. В расследовании могут/должны принимать участие страны/компании:
- кому принадлежал самолет;
- кто его произвел;
- над и на чьей территории случилась беда(в чьем небе и на чью землю упал);
- чьи граждане были на борту;
Кто будет "главным" в расследовании определяют только эти участники и международные нтрмы/договора. Так что Россия нихрена не могла "передать" одному из главных поставщиков пальмового масла "для обьективного расследования", и никакого права к "участию в расследовании", "допуску к материалам следствия", и прочим истерикам "патриотов" с пропагандонами, не имеет.

[Старый]

А лох во всей этой истории действительно Путин. Он забыл (не хотел знать) с кем имеет дело. Он был искренне уверен что счас "русский мир" восстанет и объединится в единой стране, а нацисты и благословенный Запад пойдут лесом размазывая слёзы и сопли...

Это в малом. И в большом Путин был искренне уверен что стоит только объявить крестовый поход против однополярного мира и всевластия доллара как весь мир радостно объдинится под его знамёнами а США утрутся и пойдут в лес ветром гонимые, размазывая слёзы и сопли...
 И кто у нас лох?

[Штуцер]

Итожу. Старый ударился в демагогию и тупизм, дабы не выглядеть патриотом из за своей версии.

Отнюдь. Каким законам демагогии я следую?
 В чём тупизм? Неужели обращение к каноническим образцам западного правосудия ты решил обозвать тупизмом?

откуда стрелял бук? В какой комплектации был ЗРК? Есть ли хотя бы одно фото?