Где Старый?

Автор LRV_75, 15.09.2012 20:38:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

SashaBad

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:25:16
Цитата: SashaBad от 06.10.2020 16:19:30Вот читай.
https://www.rbc.ru/society/26/07/2014/57041fd89a794760d3d40476
Ополченцы ДНР заявили о захвате КПП "Мариновка" на границе с Россией
Сообщение от 26 июля. "Неделя назад" это 19 июля.

Я не удивляюсь что после такого финта ушами с Боингом "ополченцы" вынуждены были реагировать и зачистить территорию. Но было поздно.
Извини. Не посмотрел на дату.
Вот
https://ria.ru/20140717/1016353873.html
12:43 17.07.2014 (обновлено: 13:03 17.07.2014)
Возобновился бой у КПП "Мариновка" на юге Донбасса, есть погибшие
Так или иначе мы всё-таки будем там.

telekast

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:20:09
Цитата: telekast от 06.10.2020 15:59:24Нет, это я доказываю, что фактов вмешательства РФ в укродела было вагон и без сбитого Боинга.
А я тебе очередной раз повторяю что требовались не какието там "факты вмешательства" а такой факт чтобы весь мир вздрогнул и ощетинился. Чтобы сепаратистов можно было объявить террористами а Россию - пособником террористов. И ничего лучшего чем сбить пассажирский лайнер из установки поставленной Россией тут не придумать.

 Ты же вроде говорил что понимаешь разницу между заблудившимся БТР где никто не погиб и сбитым пассажирским лайнерм с гибелью трёх сотен невиновных граждан?  И вот опять не понимаешь? Опять уход в тупизм?  >:(

Ну давай так: по случаю вторжений всяких бродячих БТРов международные суды собирают?
То, что кому-то "требовался терракт, чтоб до дрожи" это твои фантазии, ничем не подкрепленные. Хотя бы "визитка Яроша" есть у тебя? Нету? То-то.
Чего, кстати, сия версия не озвучивалась ранее?  Че там у нас было? "Несвежие трупы"(типа насовали в ероплан трупаков и рванули). Потом "Су25"(с Союзом инженеров, Руцким-позорником  и прочими летчика и Волошиными), потом километровый Миг и Леонтьев, потом израильская ракета и опять Грач. И все это время, "это не Бук", "неене" #этодругое. Вон, выше, пресконфа генералов и коструктора. В один голос твердят, "нету Бука! Был бы увидали!" Как такто? Т.е. укроБук не только невидимкой провезли по территории, так что никто его не увидел и не за нял, сфотал, так он еще и ракетой невидимой пуляет? Нам точно кранты в таких раскладах.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:25:16
Цитата: SashaBad от 06.10.2020 16:19:30Вот читай.
https://www.rbc.ru/society/26/07/2014/57041fd89a794760d3d40476
Ополченцы ДНР заявили о захвате КПП "Мариновка" на границе с Россией
Сообщение от 26 июля. "Неделя назад" это 19 июля.

Я не удивляюсь что после такого финта ушами с Боингом "ополченцы" вынуждены были реагировать и зачистить территорию. Но было поздно.
Конечно. Они и "зачищали". От багажа, личных вещей пассажиров, копались в обломках(уничтожали улики) не допускали, а потом и мешали комиссии, осматривали трупы и подозрительные увозили в свой морг(для извлечения поражающих элементов). И все эти телодвижения для чего? Чтобы скрыть укроБук?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Штуцер от 06.10.2020 16:39:27Насчет глухими местами и без дорог - верю. Как на карты взгляну, так и верю. В обход населенных пунктов, ога.
А кто сказал "в обход населённых пунктов"? Вроде все говорили "в обход больших городов". 

Ты будешь настаивать что плотность населения и населённых пунктов здесь как в центральном донбассе вдоль дороги Донецк-Красный Луч?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 06.10.2020 16:44:19То, что кому-то "требовался терракт, чтоб до дрожи" это твои фантазии, ничем не подкрепленные. 
Это не мои фантазии, это официальные заявления руководства Украины после данного события. Именно так они выражались непрерывно, доходя до истерики.
 И именно по этому событию проводится суд а не по какимто там заездам БТРов. 

"Не нужен был громкий теракт потому что и заездов российских БТРов было достаточно чтобы сепаратистов объявить террористами" - это уход в тупизм.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 06.10.2020 16:47:25Конечно. Они и "зачищали". От багажа, личных вещей пассажиров, копались в обломках(уничтожали улики) не допускали, а потом и мешали комиссии, осматривали трупы и подозрительные увозили в свой морг(для извлечения поражающих элементов). И все эти телодвижения для чего? Чтобы скрыть укроБук?
Ты опять начал демонстративно путать. Территорию между Саур-могилой и Мариновкой где проехал укробук и территорию где упал Боинг. Почему ты каждый раз становишься таким путаником и демонстративно перестаёшь понимать о чём речь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:57:50
Цитата: telekast от 06.10.2020 16:44:19То, что кому-то "требовался терракт, чтоб до дрожи" это твои фантазии, ничем не подкрепленные.
Это не мои фантазии, это официальные заявления руководства Украины после данного события. Именно так они выражались непрерывно, доходя до истерики.
 И именно по этому событию проводится суд а не по какимто там заездам БТРов.

"Не нужен был громкий теракт потому что и заездов российских БТРов было достаточно чтобы сепаратистов объявить террористами" - это уход в тупизм.
Дадада. Украина может как угодно это называть. И мы можем как угодно этотназывать. Вопрос в доказательствах. Пока Украина выигрывает, практически всухую. У нас, кроме громких заявлений, в т.ч. твоих, нет ничего.
Уход в тупизм этотжидко обделаться с тацной операцией и начать лепить горбатого, причем каждый раз нового. Чем наше МО и иже с ним все это время занималось и занимается. Ну, еще ты, в меру сил стараешся.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:53:14А кто сказал "в обход населённых пунктов"?
А в населенных пунктах хижины и папуасы или жители с мобильными телефонами?

Когда через село такая дурища с 4 ракетами (или с тремя обратно) едет. Это, конечно, не вызывает интереса.
Кстати, если это провокация укров, на кой ляд тащить 4 ракеты???
собирались 4 Боинга вальнуть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SashaBad

Цитата: telekast от 06.10.2020 16:44:19Вон, выше, пресконфа генералов и коструктора. В один голос твердят, "нету Бука! Был бы увидали!" Как такто? Т.е. укроБук не только невидимкой провезли по территории, так что никто его не увидел и не за нял, сфотал, так он еще и ракетой невидимой пуляет? Нам точно кранты в таких раскладах.
Если можно, я уточню.

Радиолокационный комплекс "УТЕС-Т", информацию с которого МО России представило на брифинге 26 сентября 2016 г., предназначен для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации. Он прекрасно обнаруживает именно самолёты. То есть воздушные объекты, имеющие определённые размеры, скорость и высоту полёта. И не имеет значения, это пассажирский Боинг-777, или военный СУ-25.
Поэтому если первичный локатор комплекса "УТЕС-Т", не зафиксировал вблизи малайзийского Боинга других самолётов, то можно уверенно заявлять что их действительно там не было.
Совершенно другая ситуация, если мы при помощи "УТЕС-Т", попробуем отследить полёт ракеты ЗРК БУК.
Скорость полёта такой ракеты 850-1000 м/сек. Темп обновления данных радиолокатора (время оборота) - 10 сек. За время полёта ракеты локатор смог бы засечь её только 2-3 раза, причём расстояние между отметками будет 8-10 км. ПО локатора просто отфильтрует эти сигналы, не строя по ним трассу и не выводя их на экран.
То что на экране ракета могла не отображаться, совершенно не доказывает, что она отсутствовала в реальности.
Кстати в исходных файлах первичного радара, отметки ракеты могли сохраниться.  
Голландцы не зря требовали чтоб файлы, переданные Россией Нидерландам в 2017 году, имели определённый формат,
гарантировавший что это исходники не подвергавшиеся обработке
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Штуцер

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:53:14Ты будешь настаивать что плотность населения и населённых пунктов здесь как в центральном донбассе вдоль дороги Донецк-Красный Луч?
Пока ты не выложил на карте "секретный фарватер" своего персонального Бука, я вообще ни на чем не могу настаивать.

Обрати внимания, что ни история, то у тебя самая идиотская, самая далекая от реальности и самая ламерская версия. 
То у тебя бук - невидимка, я бы сказал ноутбук, то медведь летающий...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Старый от 06.10.2020 16:59:59
Цитата: telekast от 06.10.2020 16:47:25Конечно. Они и "зачищали". От багажа, личных вещей пассажиров, копались в обломках(уничтожали улики) не допускали, а потом и мешали комиссии, осматривали трупы и подозрительные увозили в свой морг(для извлечения поражающих элементов). И все эти телодвижения для чего? Чтобы скрыть укроБук?
Ты опять начал демонстративно путать. Территорию между Саур-могилой и Мариновкой где проехал укробук и территорию где упал Боинг. Почему ты каждый раз становишься таким путаником и демонстративно перестаёшь понимать о чём речь?
А на "территории между..!" ничего не нашли? Ни визитки Яроша, ни паспорт Турчинова, ни косы Юли? Ни упаковки от сухпая, ни, обожемой!, следов от гусениц? Ничего?! Ни одного "диду" видевшего "бЕндеровцев" верхом на хреновине с карандашами на спине? Никого?! Не, славаться, сегодгя жеж. Нам ТАКИХ не одолеть.
ЗЫ. А перепахивание поля под Снежным(или гдето там) СРОЧНОЕ это видимо из той же серии "оказания помощи следствию", что и дерибан багажа?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: SashaBad от 06.10.2020 17:05:24
Цитата: telekast от 06.10.2020 16:44:19Вон, выше, пресконфа генералов и коструктора. В один голос твердят, "нету Бука! Был бы увидали!" Как такто? Т.е. укроБук не только невидимкой провезли по территории, так что никто его не увидел и не за нял, сфотал, так он еще и ракетой невидимой пуляет? Нам точно кранты в таких раскладах.
Если можно, я уточню.

Радиолокационный комплекс "УТЕС-Т", информацию с которого МО России представило на брифинге 26 сентября 2016 г., предназначен для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации. Он прекрасно обнаруживает именно самолёты. То есть воздушные объекты, имеющие определённые размеры, скорость и высоту полёта. И не имеет значения, это пассажирский Боинг-777, или военный СУ-25.
Поэтому если первичный локатор комплекса "УТЕС-Т", не зафиксировал вблизи малайзийского Боинга других самолётов, то можно уверенно заявлять что их действительно там не было.
Совершенно другая ситуация, если мы при помощи "УТЕС-Т", попробуем отследить полёт ракеты ЗРК БУК.
Скорость полёта такой ракеты 850-1000 м/сек. Темп обновления данных радиолокатора (время оборота) - 10 сек. За время полёта ракеты локатор смог бы засечь её только 2-3 раза, причём расстояние между отметками будет 8-10 км. ПО локатора просто отфильтрует эти сигналы, не строя по ним трассу и не выводя их на экран.
То что на экране ракета могла не отображаться, совершенно не доказывает, что она отсутствовала в реальности.
Кстати в исходных файлах первичного радара, отметки ракеты могли сохраниться. 
Голландцы не зря требовали чтоб файлы, переданные Россией Нидерландам в 2017 году, имели определённый формат,
гарантировавший что это исходники не подвергавшиеся обработке
Это я прекрасно осознаю. Меня интеесует как Старый будет из этой ситуевины выкручиваться. Ведь целые генералы от МО и РТС уверенно заявляют "даже пластмассовый беспилотник увидели, а уж Бук-то.... Не было там ракеты!" Либо ракеты не было, но тогда версия с фошиЗдами сбившими  Боинг с целью нас замазать идет лесом. Либо ракета была, но мы про нее никому не расскажем. А почему бы не рассказать, если "этонемы" и "это фошиЗды, чтобы нас подставить"?
Есть у патриотов разумные объяснения?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.10.2020 17:16:10Это я прекрасно осознаю. Меня интеесует как Старый будет из этой ситуевины выкручиваться. Ведь целые генералы от МО и РТС уверенно заявляют "даже пластмассовый беспилотник увидели, а уж Бук-то....
Из какой ситуёвины?  :o Я отвечаю только за свои слова, а что там мололи целые гененалы пусть они сами объясняют.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Данные наших РЛС включая какойто там Утёс я вообще не использую. Подозреваю что УВД осуществляется по бортовым радиолокационным ответчикам и летаьтельные аппраты не оборудованные ответчиками УВД вообще не видит. А что у вас за новый перевод стрелок на УВД?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 06.10.2020 17:04:21Когда через село такая дурища с 4 ракетами (или с тремя обратно) едет. Это, конечно, не вызывает интереса.
В этой зоне только что происходили боевые действия, происходило наступление хохлов. Продолжалось развёртывание для дальнейшего наступления с целью окончательного окружения и разгрома ЛДНР. По улицам и дорогам передвигалось множество разной боевой техники. Ещё одна боевая машина среди множества не привлечёт внимания. 

 К тому же местное население воспринимало нацбаты как врага и не лезло на рожон. 

Другое дело когда боевую машину везут на белом трейлере по мирному шоссе среди множества легковушек.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 06.10.2020 17:03:44Дадада. Украина может как угодно это называть. И мы можем как угодно этотназывать. Вопрос в доказательствах.
Итак с тем что хохлам позарез требовался громкий теракт, в котором можно будет обвинить "террористов" и Россию, всё ясно? Возражений больше нет? Вот и ладушки. Фиксируем. 


Очередной раз повторяю что отсутствие доказательств не означает отсутствия преступления. Сколько раз это можно повторять?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 06.10.2020 17:08:02Пока ты не выложил на карте "секретный фарватер" своего персонального Бука, я вообще ни на чем не могу настаивать.
А зачем тогда влез? Чисто ради пункта 1:

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 06.10.2020 17:03:44Вопрос в доказательствах.
Кстати. "Прямому военному вторжению" 24 августа - 9 сентября тоже нет ни одного доказательства. Хохлы както умудрились не снять на сотик ни одной российской БТГ окружившей их под Иловайском. Может ты на этой основе будешь доказывать что вторжения не было? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 06.10.2020 17:08:02Обрати внимания, что ни история, то у тебя самая идиотская, самая далекая от реальности и самая ламерская версия.
Ты изложи что идиотского в истории "умышленно сбили хохлы". Ато твои единомышленники затруднились. Надеюсь хоть тебе удастся разоблачить столь идиотскую версию.  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 06.10.2020 17:04:21Кстати, если это провокация укров, на кой ляд тащить 4 ракеты???
собирались 4 Боинга вальнуть?
Опс!  :o А откуда ты знаешь сколько было ракет на украинском Буке?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер