Где Старый?

[telekast]

Но чисто ради тебя: если тебя, не приведи небеса!, будут раскатывать танками и градами, ты про стрим в свой инстаграмм не забудь. Это же так важно! Брось РПГ, возьми мобилу!

Командующий украинской группировкой под Иловайском писал (!) как он лично сидя в кустах наблюдал движущуюся российскую БТГ. РПГ и гранаты у него в руках не было. Но о мобиле он почемуто не вспомнил. У всех кто вдруг вспомнил какраз в этот момент в мобилах села батарейка.  И так у всех.  Теперь их вопрошают: -А вам с перепугу не померещилось? А они говорят: - Мамой клянусь! И все кто требует доказательств отвечают: - Верим!

Ну, командующий группировкой при виде противника, должен первым делом озаботится сьемкой на мобилу! Этож ясно. Наши именно так и делают? Надеюсь это в Боевой Устав Сухопутных и прочих войск вписано? Крупными буквами.

[NightFlight]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

[Alex-DX]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

[telekast]

Кстати. По каким признакам он определил что БТГ российская он тоже не смог рассказать.
 Но мы то знаем что БТГ была и она была российская.
А вот то что Бук был и он был украинский мы знать не хотим. Только и всего. Двоемыслие.

Ну, то есть то, что командующий какбЭ знает, где и какие у него войска находятся, тем паче в таком специфическом виде как броне-танковая группа(я правильно расшифровал?) ты исключаешь? И что появление такого вот сюрприза там, где твоих войск быть не должно этого командующего "насторожило" для тебя подозрительно? Как и то, что этот командующий знает плюс-минус кто и сколько сосредоточен по ту сторону границы и сколько им до этого места, где его "окружают" времени марша это тоже для тебя некое откровение? Ну, ОК. Я за уровень подготовки наших офицеров теперь спокоен. Чо.

[SashaBad]

Вопрос в доказательствах.

Кстати. "Прямому военному вторжению" 24 августа - 9 сентября тоже нет ни одного доказательства. Хохлы както умудрились не снять на сотик ни одной российской БТГ окружившей их под Иловайском. Может ты на этой основе будешь доказывать что вторжения не было?

Старый, ты просто не знаешь, что есть , а чего нет.

[SashaBad]

[Штуцер]

А как всё хорошо начиналось: -Версия нелепая, фантастическая, дебильная! Счас я её разоблачу! Легко! Одной левой!

версию разоблачить элементарно. Тебя убедить ни в чем невозможно.

Версия твоя сыплется легк0.
1. Нет мотива такой провокации а в случае провала негативные последствия или велики или катастрофичны.
2. Нет маршрута до точки стрельбы и ,соответственно, этот ноутбук никто не видел.
3. Нет места стрельбы и соответственно невозможно подвергнуть это обоснованной критике.
4. Никто не видел этот Бук, поэтому непонятно, Бук ли это вообще. Сколько ракет на нем было? А может это был СОЦ Купол и ПЗУ?
5. Нет маршрута и никто не видел, как это нечто возвратилось обратно.
6. Работу РЛС противника Москва не засекла, контрразведка этот рейд прошляпила?
7. Наша мощнейшая разведывательная структура не может установить, куда делся этот бук, какой части он принадлежал, вообще ничего.

Вообще ничего нет. Дурь Старого есть. Усе.
Ничего из сказанного ты твоя версия не объясняет. Ничего не доказывает. Поэтому нет ее.

[telekast]

ненене, ты чуть ранее заявил,что тотрадар "Утес" вообще мог не видеть самолеты не оборудованные ответчиком.

Я заявлял? 

Я сказал:

Данные наших РЛС включая какойто там Утёс я вообще не использую. Подозреваю что УВД осуществляется по бортовым радиолокационным ответчикам и летаьтельные аппраты не оборудованные ответчиками УВД вообще не видит. А что у вас за новый перевод стрелок на УВД?

Где я заявил что Утёс не видит самолётов?

С чего это ты вдруг начал приписывать мне то что я не говорил?

Чисто для того чтобы не отвечать на вопрос: А что у вас за новый перевод стрелок на УВД?
Так с чего ты вдлруг начал переводить стрелки на УВД?

Выделил и подчеркнул. Еще раз, цитирую: "летательные аппараты НЕ оборудованные ответчиками УВД вообще не видит". Повторяю, как для имеющего отношение к авиации: как УВД/диспетчер должен осуществлять контроль воздушного пространства видя только "летательные аппараты оборудованные ответчиками"? Как он должен предотвратить столкновение "ЛА оборудованного ответчиком" с обектом таким ответчиком не обоудованным(стаей птиц, например)? Это к тому, что данные УВД разбивают твою версию про укроБук в сопли. Потому ты их и "не используешь", как и другие данные, типа наличия фото/видео сепарского Бука и отсутствие таких фото/видео фиксаций Бука украинского. И т.д. и т.п.

[telekast]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной. Архивы ГРАУ уже подняли? Где накладная от Ж/д о доставке той ракеты?
Нету? "Удивительно!"

[Штуцер]

выглядят попытки тупого острить

Старичек, жалко выглядят бесконечные повторы этого тупизма.

Ты уже 66 (проверь поисковиком) раз это сказал. Неужели твой убогий словарный запас не позволяет тебе каких то иных словосочетаний?

[telekast]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

Очкредной фейковбос. Смотрим в Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 и читаем там переговоры борта Ростовского ЦУВД и Днепропетровского ЦУВД. НизачОт

[Alex-DX]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

Очкредной фейковбос. Смотрим в Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 и читаем там переговоры борта Ростовского ЦУВД и Днепропетровского ЦУВД. НизачОт

РЛИ Украина не передала. не зачет

[telekast]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

Очкредной фейковбос. Смотрим в Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 и читаем там переговоры борта Ростовского ЦУВД и Днепропетровского ЦУВД. НизачОт

РЛИ Украина не передала. не зачет

Рли? Что есть?

[SashaBad]

Данные наших РЛС включая какойто там Утёс я вообще не использую. Подозреваю что УВД осуществляется по бортовым радиолокационным ответчикам и летаьтельные аппраты не оборудованные ответчиками УВД вообще не видит. А что у вас за новый перевод стрелок на УВД?

Видит.
На том же брифинге озвучено - 
Усть-Донецкий первичный локатор обнаружил на расстоянии 362 км, и высоте 10 060 ...
Обнаружение рейса МН17 вторичным РЛ - 404 км
Первичным РЛ - 362 км.

[Alex-DX]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

Очкредной фейковбос. Смотрим в Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 и читаем там переговоры борта Ростовского ЦУВД и Днепропетровского ЦУВД. НизачОт

РЛИ Украина не передала. не зачет

Рли? Что есть?

Украина не предоставила первичные данные с радаров по делу о крушении MH17

[telekast]

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Этот вопрос надо адресовать Украине, как они управляли движением в слепую?

Очкредной фейковбос. Смотрим в Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 и читаем там переговоры борта Ростовского ЦУВД и Днепропетровского ЦУВД. НизачОт

РЛИ Украина не передала. не зачет

Рли? Что есть?

Украина не предоставила первичные данные с радаров по делу о крушении MH17

И как это подтверждает Ваши слова о том, что "Украина упраляла воздушным движением вслепую"?
Кстати, а наши предоставили первичные данные радаров? ИМХУется мне,что они "потерялись". Не?

[Alex-DX]

а наши

кто ваши?

[telekast]

а наши

кто ваши?

Т.е. по поводу "управления вслепую" вопрос снят? Фиксируем.
"Наши" - значит российские.

[Alex-DX]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

[NightFlight]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной.

С доказательной. Ракета отправлена в воинскую часть на Западной украине. Доказано документально, документами с завода, производившего ракеты.