Беспилотные летательные аппараты

[Штуцер]

Это такой цилиндр с небольшими рулями и системой самонаведения на основе компьютерного зрения, включая ночное.

А привода у рулей есть? На рулях ракеты усилия на порядок больше , чем у беспилотника, быстродействие на два порядка выше.
В общем, не описывай то, чего не знаешь.
Компьютерное зрение - это оптика? Значит только прямая видимость?

Это уж как будут сделаны. Можно сделать и 100%

3.14здеть - не мешки ворочать.

И защищать надо не всю границу а конкретные объекты и города.

Это называется объектовое ПВО, чайник. Общий периметр всех объектов много больше, чем граница.

Обнаружение и целеуказание с привязных водородных шаров\аэростатов.

О тысячах аэростатов уже говорили. 
И на каких принципах будет построено это обнаружение?

[Inti]

Общий периметр всех объектов много больше, чем граница.

Общий периметр критических объектов много меньше.

[Старый]

Да, конечно. Если укро-БПЛА будет 12 штук, а ракеток чтобы их сбить будет всего 10 - то два БПЛА продолжат полёт. Но лучше пропустить две чем все, не так ли?

А если укро-бпла будет 120, а ракеток чтобы их сбить всего 10 то что тогда? 

[Inti]

Компьютерное зрение - это оптика? Значит только прямая видимость?

Если шар на высоте 3-5 км - то это немало. В принципе лучше всего инфракрасный диапазон т.к. он от погоды и времени суток меньше зависит. Возможны и радары конечно. В общем, это вопросы не ко мне а к специалистам. К настоящим а не к таким как ты со Старым.

[йцукенг]

Про курей и типичную жизнь альфонса у него лучше получается. Компетентнее.

[Inti]

Да, конечно. Если укро-БПЛА будет 12 штук, а ракеток чтобы их сбить будет всего 10 - то два БПЛА продолжат полёт. Но лучше пропустить две чем все, не так ли?

А если укро-бпла будет 120, а ракеток чтобы их сбить всего 10 то что тогда?

Тогда даже Путин согласится отдать приказ на применение ЯО, только и всего.

[йцукенг]

Кольца Сатурна с рассолами ждут "компетентного" мнения инти на фнк.

[йцукенг]

Да, конечно. Если укро-БПЛА будет 12 штук, а ракеток чтобы их сбить будет всего 10 - то два БПЛА продолжат полёт. Но лучше пропустить две чем все, не так ли?

А если укро-бпла будет 120, а ракеток чтобы их сбить всего 10 то что тогда?

Тогда даже Путин согласится отдать приказ на применение ЯО, только и всего.

Тролль только что назвал ВВП глупее себя? Не является ли это дискредитацией органов власти со стороны иностранного агента?

[Старый]

Это такой цилиндр с небольшими рулями и системой самонаведения на основе компьютерного зрения, включая ночное.

А мотор в цилиндре есть? А компьютерное зрение это что такое? Как оно будет выглядеть в ракетке? Включая ночное. 

[Старый]

Это уж как будут сделаны. Можно сделать и 100%

Как сделать чтобы было 100%? Это будет ещё дешевле? 

[Inti]

Это такой цилиндр с небольшими рулями и системой самонаведения на основе компьютерного зрения, включая ночное.

А мотор в цилиндре есть? А компьютерное зрение это что такое? Как оно будет выглядеть в ракетке? Включая ночное.

Хорошие вопросы. Но не ко мне. Может к вам?

[Старый]

Обнаружение и целеуказание с привязных водородных шаров\аэростатов

Как и чем это будет делаться?

И защищать надо не всю границу а конкретные объекты и города.

Ты договорись сам с собой - один 1000-километровый рубеж "10 ракеток на километр" или вокруг каждого объекта? И сколько нужно "простых дешёвых ракеток"?

[Inti]

Кольца Сатурна с рассолами ждут "компетентного" мнения инти на фнк.

О чём это было?

[Старый]

А мотор в цилиндре есть? А компьютерное зрение это что такое? Как оно будет выглядеть в ракетке? Включая ночное.

Хорошие вопросы. Но не ко мне. Может к вам?

Нет, к тебе. Ты же всё это предлагаешь. Вот ты и объясняй что и с какой целью ты предлагаешь.

[йцукенг]

О глупости троллящего "матёрого айтишнего", срущего на фанерке в машине под окнами отелей, вестимо. Ггг (С). Просто (С). Чутка (С)

[Inti]

Обнаружение и целеуказание с привязных водородных шаров\аэростатов

Как и чем это будет делаться?

И защищать надо не всю границу а конкретные объекты и города.

Ты договорись сам с собой - один 1000-километровый рубеж "10 ракеток на километр" или вокруг каждого объекта? И сколько нужно "простых дешёвых ракеток"?

Это ты договорись сам с собой. Нужно ли вообще защищаться от укро-БПЛА и тем более от Томогавков? 
Лично я уже давно свой рецепт высказал: 1) подземные ядерные испытания 2) ультиматум западенщине 3) подписание безоговорочной капитуляции украины

Все другие варианты очень чреваты т.к. укров поддерживает весь Запад у которого денег на вооружение намного больше чем у России.

[йцукенг]

ТомАгавков! Ггг. Еще один Легкоступов. 

[Старый]

Это ты договорись сам с собой. Нужно ли вообще защищаться от укро-БПЛА и тем более от Томогавков?

Для меня тут нет темы для разговоров и договоров. Всё давно и железобетонно известно как минимум с военного училища.  Это ж ты начал развивать тему "Как этим русским строить ПВО . Гениальные идеи из Канады". Вот ты и договаривайся.

[Старый]

Лично я уже давно свой рецепт высказал: 1) подземные ядерные испытания 2) ультиматум западенщине 3) подписание безоговорочной капитуляции украины

А что ж ты закудахтал за привязные аэростаты и дешовые многоразовые ракетки? Знал же что опять обломится. Думал нет? 

[йцукенг]

Цитата.

Я настоятельно рекомендую Вам и всем остальным воздержаться от призывов к применению ЯО, да и вообще от призывов к действиям за которые лично Вы никакой ответственности не понесете ни прямо, ни косвенно

Источник цитаты - https://blackhole.su/index.php?topic=23042.msg2598780#msg2598780
Не стоит ли модератору последовать этой рекомендации?