Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

Если надо перехватывать Томогавки то тут наверное лучше небольшие твердотопливные ракетки с самонаведением. Хотя в принципе и дроны самолётного типа могли бы на них сверху пикировать, но для этого им хорошо бы успеть повыше забраться.

Так сколько нужно твердотопливных ракеток или самолётнвх дронов с самогаведением? 

[Старый]

Главное в этом деле чтобы самонаведение было не примитивным как ты привык - а основанном на компьютерном зрении и ИИ, т.е. чтобы истребитель БПЛА мог не только догонять горячий мотор - а использовать например движение навстречу или пикирование сверху.

Сколько нужно таких ракеток и сколько они будут стоить? 

[Старый]

Для удешевления в случае массового применения можно было бы даже отделяющуюся на конечном этапе боеголовку использовать чтобы приземлить аппарат, или за долю секунды до взрыва отстреливать на парашютике самую дорогую электронику. Но навряд-ли стоит так мудрить.

Как ракетка узнает что-то взрыва осталась секунда? 
 И вижу ты уже понял что ракетки будут дорогими? 

[Старый]

Может быть можно как-то использовать наведение с воздушного шара, я не в курсе как например лазерное наведение работает. Но тогда нужна система стабилизации, малореально мне кажется.

Ё-моё! А как всё хорошо начиналось...
А как система будет работать в плохую погоду?

[Старый]

В принципе можно разные типы перехватчиков использовать, главное чтобы была выстроена автоматизированная система обнаружения и запуска в ту же секунду.

А платить кто будет? 

[Старый]

Сто́ить будут не перехватчики

Многоразовый самонаводчщийся перехватчик тоже будет стоить слава богу. 

[Inti]

Если надо перехватывать Томогавки то тут наверное лучше небольшие твердотопливные ракетки с самонаведением. Хотя в принципе и дроны самолётного типа могли бы на них сверху пикировать, но для этого им хорошо бы успеть повыше забраться.

Так сколько нужно твердотопливных ракеток или самолётнвх дронов с самогаведением?

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет. Это уж будет зависеть от конкретных ТТХ этих аппаратов. В любом случае это будет дешевле взорванных НПЗ.

[Старый]

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет.

В один ряд? 

[Старый]

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет.

А если через этот километр полетят 10 Томагавков? 

[Inti]

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет.

А если через этот километр полетят 10 Томагавков?

А если 100 или тысяча?

[Старый]

В любом случае это будет дешевле взорванных НПЗ.

С чего ты решил что предложенная тобой система защитит НПЗ от взрыва? А если придётся платить и за бесполезную систему и за взорванные НПЗ?

[Старый]

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет.

А если через этот километр полетят 10 Томагавков?

А если 100 или тысяча?

Да! Насколько эффективной окажется система? 

 И ты не ответил - в сколько рядов ты собрался размещать ракетки на каждом километре. 

[Inti]

В любом случае это будет дешевле взорванных НПЗ.

С чего ты решил что предложенная тобой система защитит НПЗ от взрыва? А если придётся платить и за бесполезную систему и за взорванные НПЗ?

Слава богу что хоть за твоё критиканство никто ничего не платит.

[Inti]

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет.

А если через этот километр полетят 10 Томагавков?

А если 100 или тысяча?

Да! Насколько эффективной окажется система?

 И ты не ответил - в сколько рядов ты собрался размещать ракетки на каждом километре.

В один хороший ряд вполне достаточно. На каждом пункте запуска ведь можно иметь несколько небольших аппаратов которые можно запускать по потребности.

[Старый]

В один хороший ряд вполне достаточно

"Хороший" это одна ракета на километр? 
И если ряд будет прерван например методом насыщения то дальше украинские дроны будут летать где хотят и как хотят? 

[Старый]

На каждом пункте запуска ведь можно иметь несколько небольших аппаратов которые можно запускать по потребности.

Так сколько ракет на километр? 

[Inti]

В любом случае это будет дешевле взорванных НПЗ.

С чего ты решил что предложенная тобой система защитит НПЗ от взрыва? А если придётся платить и за бесполезную систему и за взорванные НПЗ?

Ты шоу дронов когда-нибудь видел? Когда их несколько тысяч сразу взлетает.
Как ты думаешь, что дороже? Дроны для такого шоу или один НПЗ? Мне кажется что НПЗ всё же гораздо дороже. И если аппараты оптимизированы не под шоу а под защиту - то тысячи не нужны, короче, стоимость будет приемлемая.

[Штуцер]

Если надо перехватывать Томогавки то тут наверное лучше небольшие твердотопливные ракетки с самонаведением. Хотя в принципе и дроны самолётного типа могли бы на них сверху пикировать, но для этого им хорошо бы успеть повыше забраться.

Так сколько нужно твердотопливных ракеток или самолётнвх дронов с самогаведением?

Ну например одна на каждый км наверное нормально будет. Это уж будет зависеть от конкретных ТТХ этих аппаратов. В любом случае это будет дешевле взорванных НПЗ.

Наивный канадский юноша. 
небольшие твердотопливные ракетки с самонаведением  - это что?
Ты забыл добавить дешевые. А вероятность попадания в Томагавк - 100% ??
Но главное даже не это. Главное - обнаружение и целеуказание. Но тут ты и вовсе ни ухом ни рылом.
Кстати, протяженность границы с Украиной - 2300 км.
То же мне, изобретатель ПВО.

[Inti]

В один хороший ряд вполне достаточно

"Хороший" это одна ракета на километр?
И если ряд будет прерван например методом насыщения то дальше украинские дроны будут летать где хотят и как хотят?

Да, конечно. Если укро-БПЛА будет 12 штук, а ракеток чтобы их сбить будет всего 10 - то два БПЛА продолжат полёт. Но лучше пропустить две чем все, не так ли?

Впрочем, ты таки прав что лучшая защита это русские танки на укро-аэродромах. Проблема в том что они туда не могут доехать. ЯО кстати долетело бы, но было бы глупо применять ЯО по взлётным полосам. Лучше было бы пригрозить применением по западенским городам - и всей войне тогда конец, пришлось бы дуркаине капитулировать.

[Inti]

небольшие твердотопливные ракетки с самонаведением  - это что?

Это такой цилиндр с небольшими рулями и системой самонаведения на основе компьютерного зрения, включая ночное.

Ты забыл добавить дешевые. А вероятность попадания в Томагавк - 100% ??

Это уж как будут сделаны. Можно сделать и 100%

Главное - обнаружение и целеуказание. Но тут ты и вовсе ни ухом ни рылом.
Кстати, протяженность границы с Украиной - 2300 км.

Обнаружение и целеуказание с привязных водородных шаров\аэростатов.
И защищать надо не всю границу а конкретные объекты и города.