Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

В реальности же там и там используются одинаковые материалы.

В реальности же нет. Там используются радиопрозрачные а там - радиоотражающие. 

[fagot]

В реальности же нет. Там используются радиопрозрачные а там - радиоотражающие. 

И там и там используется углеродное волокно.

[Старый]

В реальности же нет. Там используются радиопрозрачные а там - радиоотражающие.

И там и там используется углеродное волокно.

В Герани не используется. 

[fagot]

Используется.

[Старый]

Используется.

Не используется. 
Хотя может для повышения цены где и используют. 

[fagot]

Не используется. 

Используется, давно подтверждено патологоанатомами.

Хотя может для повышения цены где и используют. 

Но радиоволн при этом не отражает.

[Serge V Iz]

Крылатую ракету или авиабомбу когерентной импульсно-доплеровской РЛС увидеть значительно проще, чем эту герань. Уже только потому, что в воздухе крайне мало предметов и явлений, дающих доплеровское смещение, эквивалентное >200 м/с радиальной составляющей скорости. Практически никогда нет, за исключением каких-то уникальных по параметрам струйных течений.

А вот обзорным радиолокаторам типа Утёс-А/Т с ЛЧМ -- на это пофиг. Но они очень неторопливые и сравнительно грубые по точности.

[telekast]

Вот только что в ленте проскочила новость, что у нас создали очередную малую рлс (45 кг весом), которая мавик видит за 4 км. О тех, которые поминал раньше тоже видят всякую мелочь, в ТЧ зависшую на месте. Думать, что только у нас есть такие вунлервафли несколько наивно.
Ну и по радиопрозрачности... Очень может быть, что отражающий круглый корпус будет давать меньшую ЭПР, чем радиопрозрачный, потому что отражающий экранирует разные провода, БЧ рулевые машинки, двигатель и ТД и ещё неизвестно что лучше будет светится.

[Старый]

Не используется.

Используется, давно подтверждено патологоанатомами.

Хотя может для повышения цены где и используют.

Но радиоволн при этом не отражает.

А он не знает о диагнозе паталогоанатомов! 

[Старый]

Вот только что в ленте проскочила новость, что у нас создали очередную малую рлс (45 кг весом), которая мавик видит за 4 км.

Что там ещё у нас создали? 

[Старый]

Очень может быть, что отражающий круглый корпус будет давать меньшую ЭПР, чем радиопрозрачный, потому что отражающий экранирует разные провода, БЧ рулевые машинки, двигатель и ТД и ещё неизвестно что лучше будет светится.

Круглый какраз даёт максимальную ЭПР. Минимальную даёт состоящий из плоских граней. 

[telekast]

Очень может быть, что отражающий круглый корпус будет давать меньшую ЭПР, чем радиопрозрачный, потому что отражающий экранирует разные провода, БЧ рулевые машинки, двигатель и ТД и ещё неизвестно что лучше будет светится.

Круглый какраз даёт максимальную ЭПР. Минимальную даёт состоящий из плоских граней.

С чего бы? ЭПР это кол-во сигнала  отраженное в антенну локатора, а не вообще. Цилиндр отразит только по образующей, остальное отраженное уйдет под углом и в антенну не попадет.

[Старый]

Минимальную даёт состоящий из плоских граней.

С чего бы?

С того что радиоволны отражаются не в сторону РЛС а кудато вбок. 

[Старый]

ЭПР это кол-во сигнала  отраженное в антенну локатора, а не вообще.

Вот в антенну локатора от плоских граней нихрена и не отражается. А от сферы - максимум.

[telekast]

ЭПР это кол-во сигнала  отраженное в антенну локатора, а не вообще.

Вот в антенну локатора от плоских граней нихрена и не отражается. А от сферы - максимум.

Чё за бред? Сфера отразит по "поясу". Ты про "угол падения равен углу отражения" помнишь?

[Старый]

Чё за бред? Сфера отразит по "поясу"

Скорбная реальности. Сфера отразит максимум из всех геометрических тел (уголковый отражатель не предлагать!) 
 Поэтому калибровочные спутники сферические. 
 

Ты про "угол падения равен углу отражения" помнишь?

Помню. Но что я могу сделать? 

[Старый]

Сфера отразит по "поясу". Ты про "угол падения равен углу отражения" помнишь?

И по твоему проклятому закону сфера отразит только из одной точки в центре, площадь которой равна нулю.  

[fagot]

А он не знает о диагнозе паталогоанатомов! 

Старый да, не знает. Он много чего не знает, но цепляется за свои заблуждения мертвой хваткой.

[fagot]

Скорбная реальности. Сфера отразит максимум из всех геометрических тел (уголковый отражатель не предлагать!) 
 Поэтому калибровочные спутники сферические. 

Боюсь что сферические они не поэтому, а чисто из-за идеальной симметрии.

[Старый]

Скорбная реальности. Сфера отразит максимум из всех геометрических тел (уголковый отражатель не предлагать!)
 Поэтому калибровочные спутники сферические.

Боюсь что сферические они не поэтому, а чисто из-за идеальной симметрии.

А отражают плохо? Одной точкой?