Беспилотные летательные аппараты

[telekast]

Скорбная реальности. Сфера отразит максимум из всех геометрических тел (уголковый отражатель не предлагать!)
 Поэтому калибровочные спутники сферические.

Если размер сферы больше длины волны, если меньше то волна ее обогнет. Дифракция, все пироги. Емнип.

[fagot]

А отражают плохо? Одной точкой? 

Нормально отражают, но для калибровки главное, чтобы при любой взаимной ориентации спутника и локатора отражали одинаково.

[Старый]

Если размер сферы больше длины волны, если меньше то волна ее обогнет. Дифракция, все пироги. Емнип.

Так что с отражением от округлых форм то? С законом "угол падения"? 

[Старый]

Если размер сферы больше длины волны, если меньше то волна ее обогнет. Дифракция, все пироги. Емнип.

А если длина волны равна длине ребра плоской грани то Стелс превращается в комплект дипольных отражателей. Во! 

[telekast]

Сфера отразит по "поясу". Ты про "угол падения равен углу отражения" помнишь?

И по твоему проклятому закону сфера отразит только из одной точки в центре, площадь которой равна нулю.

По твоему проклятому закону теГерань будет светить прожектором, ТК в радиорюпоозрпчном корпусе у нее металлическая болванка БЧ причем с воронкой кумулятивной в носовой части, а по кругу насыпано готовых поражающих элементов. И двигатель ещё, у которого вдобавок торчат вертикально черыре выхлопных трубы. Стелс, фигли.

[telekast]

Если размер сферы больше длины волны, если меньше то волна ее обогнет. Дифракция, все пироги. Емнип.

Так что с отражением от округлых форм то? С законом "угол падения"? 

Все нормально. Если длина волны меньше, отразит по максимуму как круг, если сильно меньше будет рассеяние.

[telekast]

Если размер сферы больше длины волны, если меньше то волна ее обогнет. Дифракция, все пироги. Емнип.

А если длина волны равна длине ребра плоской грани то Стелс превращается в комплект дипольных отражателей. Во!

Ориентация поверхности играет роль, что в Стельмах и было реализовано. Но против древней советской ЗРК с "неправильной" длиной волны в Югославии не сыграло.

[Старый]

По твоему проклятому закону теГерань будет светить прожектором, ТК в радиорюпоозрпчном корпусе у нее металлическая болванка БЧ причем с воронкой кумулятивной в носовой части, а по кругу насыпано готовых поражающих элементов. И двигатель ещё, у которого вдобавок торчат вертикально черыре выхлопных трубы. Стелс, фигли.

Кумулятивная воронка точно нихрена в сторону РЛС не отразит. А вся электрика и электроника сосредоточена в экранированном отсеке с плоскими гранями. Так что всё хорошо. 
 О том что Герань ещё и кумулятивная я вобще не знаю, опять хохлы, чтоли, придумали? 

[Старый]

Ориентация поверхности играет роль, что в Стельмах и было реализовано.

Это нужно специальную систему ориентации чтобы постоянно ориентировать стелс одной гранью перпендикулярно к направлению на РЛС. 
 РЛС действительно оказалась нерасчётная - метрового диапазона. А длина ребра граней как назло тоже метр... 

[Старый]

В этих радиоволнах без поллитры не разобраться. Поэтому я до сих пор не знаю почему сфера отражает радиоволны лучше всего. А вот ты почему не знаешь?  

[telekast]

По твоему проклятому закону теГерань будет светить прожектором, ТК в радиорюпоозрпчном корпусе у нее металлическая болванка БЧ причем с воронкой кумулятивной в носовой части, а по кругу насыпано готовых поражающих элементов. И двигатель ещё, у которого вдобавок торчат вертикально черыре выхлопных трубы. Стелс, фигли.

Кумулятивная воронка точно нихрена в сторону РЛС не отразит. А вся электрика и электроника сосредоточена в экранированном отсеке с плоскими гранями. Так что всё хорошо.
 О том что Герань ещё и кумулятивная я вобще не знаю, опять хохлы, чтоли, придумали?

Конечно, конечно. Все, что не укладывается в твои представления о прекрасном придумали хохлы.

[telekast]

В этих радиоволнах без поллитры не разобраться. Поэтому я до сих пор не знаю почему сфера отражает радиоволны лучше всего. А вот ты почему не знаешь?

А должен? Я не локаторщик.

[Старый]

О том что Герань ещё и кумулятивная я вобще не знаю, опять хохлы, чтоли, придумали?

Конечно, конечно. Все, что не укладывается в твои представления о прекрасном придумали хохлы.

А зачем она кумулятивная? На случай если нечаянно попадёт в танк? 

[Старый]

В этих радиоволнах без поллитры не разобраться. Поэтому я до сих пор не знаю почему сфера отражает радиоволны лучше всего. А вот ты почему не знаешь?

А должен? Я не локаторщик.

Просто у меня впечатление что ты постоянно под поллитрой...   

[telekast]

О том что Герань ещё и кумулятивная я вобще не знаю, опять хохлы, чтоли, придумали?

Конечно, конечно. Все, что не укладывается в твои представления о прекрасном придумали хохлы.

А зачем она кумулятивная? На случай если нечаянно попадёт в танк? 

Например, для бетонных перекрытий, цистерн и ТД.

[telekast]

В этих радиоволнах без поллитры не разобраться. Поэтому я до сих пор не знаю почему сфера отражает радиоволны лучше всего. А вот ты почему не знаешь?

А должен? Я не локаторщик.

Просто у меня впечатление что ты постоянно под поллитрой...   

Знал бы ты, какие у меня про тебя впечатления.

[Старый]

Например, для бетонных перекрытий, цистерн и ТД.

А так 50-кг БЧ не эге? На мой кривой глаз куда выгоднее наоборот - поставить на замедление чтобы БЧ проникла внутрь здания/в землю и там уже трахбабах.

[Старый]

Знал бы ты, какие у меня про тебя впечатления.

Ты мне льстишь! 

[telekast]

Например, для бетонных перекрытий, цистерн и ТД.

А так 50-кг БЧ не эге? На мой кривой глаз куда выгоднее наоборот - поставить на замедление чтобы БЧ проникла внутрь здания/в землю и там уже трахбабах.

Ты ж не знаешь куда попадешь. А для проникающей БЧ нужно бронированный нос и скорость. Ни того, ни другого у бч теГерани нет. Там ОФ

[Старый]

Ты ж не знаешь куда попадешь. А для проникающей БЧ нужно бронированный нос и скорость. Ни того, ни другого у бч теГерани нет. Там ОФ

Как правило в основном попадает в обычные неукреплённые здания. Часто вообще ангарного/цехового типа.