Беспилотные летательные аппараты

[telekast]

Бч и ДВС вполне отражают. Немного, но есть.

Недостаточно чтобы взял обычный авиационный локатор или радиолокационный ЗРК. Тут требуется нормальная КР с металлическим корпусом.

Куча радаров, в ТЧ портативных видят даже мавик. Например, быстрый гуглеж
https://silentshot.ru/specialnoe-oborudovanie/radar-dlya-dronov-i-kvadrokopterov-repejnik-nosimaya-rls/?srsltid=AfmBOoqnS8mReLYS9K6cQ71SA7jaSXDkOaurL0rj4yrQXhrfc5S5BcZb
И прочие Аистенки и тд

[Старый]

Бч и ДВС вполне отражают. Немного, но есть.

Недостаточно чтобы взял обычный авиационный локатор или радиолокационный ЗРК. Тут требуется нормальная КР с металлическим корпусом.

Куча радаров, в ТЧ портативных видят даже мавик. Например, быстрый гуглеж
https://silentshot.ru/specialnoe-oborudovanie/radar-dlya-dronov-i-kvadrokopterov-repejnik-nosimaya-rls/?srsltid=AfmBOoqnS8mReLYS9K6cQ71SA7jaSXDkOaurL0rj4yrQXhrfc5S5BcZb
И прочие Аистенки и тд

"Гуглёж" и "действительно видят" - не одно и то же. Ты ещё ИИ подключи, он тебе такого нагуглит. И ты быстро превратишься в инти. 

[telekast]

Бч и ДВС вполне отражают. Немного, но есть.

Недостаточно чтобы взял обычный авиационный локатор или радиолокационный ЗРК. Тут требуется нормальная КР с металлическим корпусом.

Куча радаров, в ТЧ портативных видят даже мавик. Например, быстрый гуглеж
https://silentshot.ru/specialnoe-oborudovanie/radar-dlya-dronov-i-kvadrokopterov-repejnik-nosimaya-rls/?srsltid=AfmBOoqnS8mReLYS9K6cQ71SA7jaSXDkOaurL0rj4yrQXhrfc5S5BcZb
И прочие Аистенки и тд

"Гуглёж" и "действительно видят" - не одно и то же. Ты ещё ИИ подключи, он тебе такого нагуглит. И ты быстро превратишься в инти.

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

[Serge V Iz]

Бч и ДВС вполне отражают. Немного, но есть.

Недостаточно чтобы взял обычный авиационный локатор или радиолокационный ЗРК. Тут требуется нормальная КР с металлическим корпусом.

Куча радаров, в ТЧ портативных видят даже мавик. Например, быстрый гуглеж
https://silentshot.ru/specialnoe-oborudovanie/radar-dlya-dronov-i-kvadrokopterov-repejnik-nosimaya-rls/?srsltid=AfmBOoqnS8mReLYS9K6cQ71SA7jaSXDkOaurL0rj4yrQXhrfc5S5BcZb
И прочие Аистенки и тд

"Гуглёж" и "действительно видят" - не одно и то же. Ты ещё ИИ подключи, он тебе такого нагуглит. И ты быстро превратишься в инти.

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

У меня валяется такой. И высотомер тоже. )

Там написано "средние БПЛА" -- 2700 м. Это вполне правдоподобно. Но 2.5 км -- это очень маленькое расстояние. Если предполагать, что что этот БПЛА типа Герани со скоростью 100 м/с "просто пролетает сквозь зону обнаружения в произвольном направлении", то его видно-то будет, в лучшем случае, полминуты.

Из которых, полминуты, нужно вычесть длительность работы алгоритма селекции движущейся воздушной цели, который убедится, что это действительно сосредоточенный точечный объект, перемещающийся по характерной для ЛА плавной траектории, с разумными девиациями направления и скорости.

(А иначе он будет ловить ворон, астральных духов и наукоёмкие сигналы братьев по разуму.)

А высотомер работает хорошо, потому, что никому не приходит в голову подавать модели самолёта ВПП из направления "откуда-то слева-сзади". Обычно её, модель, намеренно приближают к летной площадке предварительно выровняв, и так, что вертикальное расстояние до этой самой лётной площадки медленно, в известных автомату тангажа пределах скорости, уменьшается.

То же самое с опорами ЛЭП для сельхоздронов. Этот радар видит относительно медленные и радиоконтрастные объекты. (А вот с ветками-кустами может у него и нехорошо получиться.)

[telekast]

Бч и ДВС вполне отражают. Немного, но есть.

Недостаточно чтобы взял обычный авиационный локатор или радиолокационный ЗРК. Тут требуется нормальная КР с металлическим корпусом.

Куча радаров, в ТЧ портативных видят даже мавик. Например, быстрый гуглеж
https://silentshot.ru/specialnoe-oborudovanie/radar-dlya-dronov-i-kvadrokopterov-repejnik-nosimaya-rls/?srsltid=AfmBOoqnS8mReLYS9K6cQ71SA7jaSXDkOaurL0rj4yrQXhrfc5S5BcZb
И прочие Аистенки и тд

"Гуглёж" и "действительно видят" - не одно и то же. Ты ещё ИИ подключи, он тебе такого нагуглит. И ты быстро превратишься в инти.

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

У меня валяется такой. И высотомер тоже. )

Там написано "средние БПЛА" -- 2700 м. Это вполне правдоподобно. Но 2.5 км -- это очень маленькое расстояние. Если предполагать, что что этот БПЛА типа Герани со скоростью 100 м/с "просто пролетает сквозь зону обнаружения в произвольном направлении", то его видно-то будет, в лучшем случае, полминуты.

Из которых, полминуты, нужно вычесть длительность работы алгоритма селекции движущейся воздушной цели, который убедится, что это действительно сосредоточенный точечный объект, перемещающийся по характерной для ЛА плавной траектории, с разумными девиациями направления и скорости.

(А иначе он будет ловить ворон, астральных духов и наукоёмкие сигналы братьев по разуму.)

А высотомер работает хорошо, потому, что никому не приходит в голову подавать модели самолёта ВПП из направления "откуда-то слева-сзади". Обычно её, модель, намеренно приближают к летной площадке предварительно выровняв, и так, что вертикальное расстояние до этой самой лётной площадки медленно, в известных автомату тангажа пределах скорости, уменьшается.

То же самое с опорами ЛЭП для сельхоздронов. Этот радар видит относительно медленные и радиоконтрастные объекты. (А вот с ветками-кустами может у него и нехорошо получиться.)

ТеГерань летит 50м/сек. В крейсере, когда надо далеко/издалека ещё медленнее. Да и что мешает обнаружевшему передать ее данные курс/высота/скорость следующей группе, если сам не успел. Собсно так и действуют, как я понимаю.

[telekast]

Дык, ответили вроде. Потому что дорого и рисковано, кроме легкомоторников.

Это неправильный ответ.
Дорого на ф16? Ну так есть учебные и гражданские. Поставить пулемет и...
Рискованно? Ну так не летать в зоне действия ПВО.

Я понимаю, что ответ есть.
Но это был не он.

Может дело в обнаружении очень мелкой цели в темноте?

[Старый]

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

Несуществование недоказуемо и не доказывается.

[Старый]

Там написано "средние БПЛА" -- 2700 м.

Но не написано "сделанные из металла"? 

[telekast]

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

Несуществование недоказуемо и не доказывается.

Ога. Чтд

[telekast]

Там написано "средние БПЛА" -- 2700 м.

Но не написано "сделанные из металла"? 

Старый, радары давно научились видеть птиц, облака и пр неметаллические объекты. Сюрприз.

[Старый]

Собсно так и действуют, как я понимаю.

Ага. Только голосом по телефону услышав дырчание на слух.

[vlad7308]

Может дело в обнаружении очень мелкой цели в темноте?

Именно.
Локатор не берёт ибо стеклопластик. Инфракрасное не берёт.
У нас вот охотятся на украинские дальние беспилотники с ветролётов. Но дальний беспилотник он достаточно большой и заметный, его уже локатор берёт. И сшибают их ветролёты всё равно из пушки, ракета не берёт.

Так тегерань он как раз и есть дальний. Довольно здоровая дура

[Старый]

РЛС кругового обзора, работающая в вариантах воздух-воздух, воздух-земля и метеолокатора;

Приходится ещё раз напомнить что украинский дальнобойный дрон это вовсе не Герань, это полноценный легкомоторный самолёт с соответствующей ЭПР. 

[Старый]

Так тегерань он как раз и есть дальний. Довольно здоровая дура

Она радиопрозрачная. Лучи РЛС проходят её насквозь не отражаясь. 

[Старый]

Старый, радары давно научились видеть птиц, облака и пр неметаллические объекты. Сюрприз.

Птицы не радиопрозрачные, а облака видит только когда в них вода и град. А так то радар видит сквозь облака. 

[Старый]

У тебя есть другие данные? Приведи, почитаем.
Даже для самих беспилотников делают радары которые ветки деревьев видят.

Несуществование недоказуемо и не доказывается.

Ога. Чтд

Поэтому я не должен доказывать что терьямпампации нет. Ты должен доказать что она есть. 

[telekast]

РЛС кругового обзора, работающая в вариантах воздух-воздух, воздух-земля и метеолокатора;

Приходится ещё раз напомнить что украинский дальнобойный дрон это вовсе не Герань, это полноценный легкомоторный самолёт с соответствующей ЭПР.

Приходится напомнить, что дальнобойный укродрон сделан на основе пластикового легкомоторника а-22. В нем самая большая металлическая деталь - ротаксовский движок и бомба. В теГерани также

[telekast]

Так тегерань он как раз и есть дальний. Довольно здоровая дура

Она радиопрозрачная. Лучи РЛС проходят её насквозь не отражаясь.

Особенно ДВС и БЧ

[telekast]

Старый, радары давно научились видеть птиц, облака и пр неметаллические объекты. Сюрприз.

Птицы не радиопрозрачные, а облака видит только когда в них вода и град. А так то радар видит сквозь облака.

Зависит от частоты.

[vlad7308]

Особенно ДВС и БЧ

Оно маленькое. По сравнению со всем остальным.
БЧ может быть без мет.оболочки