Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

Serge V Iz, telekast и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

#1940
Цитата: Старый от 04.08.2024 20:29:07
ЦитироватьИ как раз в развитие этой идеи, мы обсуждали с ним необходимость перенести всю сборку и опытную эксплуатацию к линии фронта. Дроны и РЭБы нужно собирать не в далеком уютном тылу, а прямо на фронте.
Если кто вдруг с одного раза не понял всю гениальность идеи Рогозина.
Напуркуа собирать прямо на фронте?
Чтобы раздолбали склады комплекующих и готовую продукцию?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 04.08.2024 21:06:34Напуркуа собирать прямо на фронте?
Это ты меня спрашиваешь?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Собирать из дронокомплектов, с предварительно смонтированной и прошедшей комплекс регламентных проверок электроникой, м.б., и имеет смысл... Всё-таки конструкция в боевом положении довольно-таки растопыристая. Та же Баба Яга RDE616 собранная, но со сдвинутыми руками  занимает полкуба при весе 15 кг.

Но есть разные но -- оно должно быть разработано и изготовлено под именно такую схему прохождения изделия. А не так, что нужен уникальный набор инструментов и известная акробатическая ловкость.  :D

Старый

Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 21:23:23Собирать из дронокомплектов, с предварительно смонтированной и прошедшей комплекс регламентных проверок электроникой, м.б., и имеет смысл... Всё-таки конструкция в боевом положении довольно-таки растопыристая.
Конструкция там складная. Раскладывается стартовым расчётом непосредственно перед применением. Научный батальон для этого не нужен. 
 Но они то выступают не за это. Они выступают за производство в прифронтовой полосе. И против мощных автоматических заводов с поточными линиями в тылу, производящими тысячи дронов в день. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 04.08.2024 21:33:26Конструкция там складная. Раскладывается стартовым расчётом непосредственно перед применением

Я сам, на себе, таскал укладку (чемоданище такой пластмассовый) с одним не очень большим (10 дюймовый винт) квадрокоптером и всеми положенными к нему причиндалами. Вообще-то, так себе развлечение. Хоть он и складывающийся. ))

Но
Цитата: Старый от 04.08.2024 21:33:26Научный батальон для этого не нужен. 
это точно. Как и размахивание паяльником и шуруповёртом в окопах.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 21:40:56Я сам, на себе, таскал укладку (чемоданище такой пластмассовый) с одним не очень большим (10 дюймовый винт) квадрокоптером и всеми положенными к нему причиндалами
Думаешь в разобранном виде его масса уменьшится? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 04.08.2024 22:19:29
Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 21:40:56Я сам, на себе, таскал укладку (чемоданище такой пластмассовый) с одним не очень большим (10 дюймовый винт) квадрокоптером и всеми положенными к нему причиндалами
Думаешь в разобранном виде его масса уменьшится?
Его (нужной на финальном этапе работы части изделия) масса уменьшится в разы, когда чемодан и ЗИП выкинут, и приготовится непосредственно к применению. Это если дрон одноразовый снаряд. )

А если это корректировщик артиллерии, то придётся всё всё время таскать...

А в виде аккуратной групповой упаковки удобно складываемых деталей масса и объем уменьшится чуть меньше, но тоже в разы.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 22:23:43Его (нужной на финальном этапе работы части изделия) масса уменьшится в разы, когда чемодан и ЗИП выкинут, и приготовится непосредственно к применению. Это если дрон одноразовый снаряд. )
А переносить детали будут в карманах? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 04.08.2024 22:28:16
Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 22:23:43Его (нужной на финальном этапе работы части изделия) масса уменьшится в разы, когда чемодан и ЗИП выкинут, и приготовится непосредственно к применению. Это если дрон одноразовый снаряд. )
А переносить детали будут в карманах?

Перевозить. До малого полевого склада. У хохлов же озвучена проблема: один пикап -- одна Баба Яга. А потом обратно, за следующей, рискуя в процессе получить чем-нибудь.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 22:33:14
ЦитироватьА переносить детали будут в карманах?
Перевозить.
В карманах? 



1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 05.08.2024 00:13:49
Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 22:33:14
ЦитироватьА переносить детали будут в карманах?
Перевозить.
В карманах?

В коробках из под бумаги "Снегурочка" с гуманитарной помощью. )

В хорошо разобранном виде я в легковой багажник штук пять этих бабов ягов упакую. Вот о чём речь. Но, похоже, этот аппарат со всем его китайско-хайтековским фаршем, типа резервированной инерциалки и фазометрического гпс-компаса, в разобранном виде немного того, не работает.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 05.08.2024 00:20:19В хорошо разобранном виде я в легковой багажник штук пять этих бабов ягов упакую.
Навалом? 
А в сложенном виде - нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 05.08.2024 00:22:46А в сложенном виде - нет?
В сложенном (с прибранными руками и лопастями) -- полкубометра.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 05.08.2024 00:24:38
Цитата: Старый от 05.08.2024 00:22:46А в сложенном виде - нет?
В сложенном (с прибранными руками и лопастями) -- полкубометра.
Не пойму: при сборке он надувается, чтоли?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 05.08.2024 00:26:10
Цитата: Serge V Iz от 05.08.2024 00:24:38
Цитата: Старый от 05.08.2024 00:22:46А в сложенном виде - нет?
В сложенном (с прибранными руками и лопастями) -- полкубометра.
Не пойму: при сборке он надувается, чтоли?  ???

С их .eu-шного сайта:

Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Тю... Это просто не очень удачная конструкция рассчитанная на одиночное сельскохозяйственное применение. Серийный военный дрон будет складываться как следует. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Журналист ВГТРК и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев прокомментировал ситуацию с участившимися массовыми налётами украинских беспилотников на российские города. Некоторые журналисты выразили мнение, что это подготовка к последней попытке ВСУ предпринять «контрнаступ», с чем Медведев не согласился.

«Массовые удары украинских БПЛА по городам России — это не обязательно подготовка к показательно-имитационному наступлению.
Очевидно, что реальное наступление ВСУ не осилить, а вот изобразить нечто, чтобы получить новые военные транши, вполне можно.
Но в данном случае мы все же имеем дело с обычным терроризмом со стороны ВСУ. Удары по жилым домам ночью на 4 августа наносились совершенно умышленно. И делается это всё не для того, чтобы получить какой-то результат прямо сейчас, в моменте. Удары наносятся, чтобы создать накопительный эффект. Сегодня по жилым домам, послезавтра, на следующей неделе, снова, снова, снова. Вместе с активной работой врага в соцсетях и мессенджерах это должно создать ощущение, что российская власть якобы не способна защитить людей.
Цитировать
Я никакого секрета не открываю. Все это есть в любой методичке НАТО по гибридной войне. Для внутреннего, украинского, инфополя налеты БПЛА используются для формирования ощущения перемоги над руснёй.
В укропабликах уже массово пишут про «ночь дронов». Впрочем, победить Украине это уже никак не поможет. Даже F-16 не помогут. Как Третьему рейху не помогло применение первых реактивных истребителей в конце войны.

Вместе с тем нельзя не отметить, что эффективность применения БПЛА противником постоянно растёт. Как и качество самих БПЛА, многие из которых являются результатом работы волонтёрских групп, получивших поддержку от украинских властей. Это касается всех типов БПЛА, и дальнего радиуса действия, и фронтовых, причём там есть первые экземпляры тяжёлых дронов, которые одновременно являются ретранслятором и доставщиком ударных FPV-дронов.
Это происходит в то время, как у нас пытаются создать этакого супермонополиста в сфере производства дронов, который якобы будет закрывать все потребности фронта. Решение крайне спорное.

И еще: налеты БПЛА противника преследуют цель перегрузить в целом нашу ПВО в тылу. Умышленными террористическими ударами по жилым домам ВСУ пытаются поставить «вилку»: выбирайте что защищать, дома или заводы. Решение продуманно-циничное, но глупое.
Потому что мы защитим всех и всё. И убьём тех, кто угрожает нашим людям».


АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Цитата: Serge V Iz от 04.08.2024 21:40:56Я сам, на себе, таскал укладку (чемоданище такой пластмассовый) с одним не очень большим (10 дюймовый винт) квадрокоптером и всеми положенными к нему причиндалами. Вообще-то, так себе развлечение. Хоть он и складывающийся. ))
А теперь придется таскать ещё и инструменты, приборы и ТД. Плюс время на сборку. Гениально!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Serge V Iz

Внезапно, для сборки ультралайтного спиннинга, который в хорошо разобранном виде™ не ломается при лазании по чусовским скалам и кустам и не мешает, собственно лазать, не нужно ни приборов, ни инструментов, ни т.д.

Наверное, потому, что он разработан и изготовлен™ для... Нет?

 ;D