Беспилотные летательные аппараты

[m-s Gelezniak]

Татра пишет:
А на Марсе это ваша шпионско-бомбёжная штучка летать сможет? Или там до скончания века будут ползать американские "кастрюльки"?

Оно не "кастрюлька", оно "попогрейка". "Кастрюлька" должна походить на кастрюльку.
  

[Братушка]

Луноход пишет:
   Мать моя конституция!

 

[Старый]

Уганда рвётся в небо.  
 А что там делают белые люди?

[azeast]

Старый пишет:
А что там делают белые люди?  

Это советники из РФ.

[Братушка]

Старый пишет:
Уганда рвётся в небо.    
 А что там делают белые люди?  

Вот такие новейшие беспилотники теперь используют на базе ВВС Эглин, штат Флорида.    Если позвать Valerij, то думаю,что он с легкостью объяснит нам почему будущее беспилотной авиации будет именно таким.
-------------
OFF. Может кто подскажет,как вставить его ник в "игнор",ну нет уже сил читать весь его бред...

[Старый]

Братушка пишет: Если позвать Valerij, то думаю,что он с легкостью объяснит нам почему будущее беспилотной авиации будет именно таким. 

Для этого надо чтобы этот ящик сляпала какая-нибудь мелкая частная фирмочка.

[ОАЯ]

http://www.redorbit.com/news/video/science_2/1112818982/laser-weapon-system-on-uss-dewey-04092013/

[Lanista]

Достаточно небольшой тучки...
дорогая игрушка,  ракеты надежней.

[G.K.]

Lanista пишет:
дорогая игрушка

Именно. Не понимаю, зачем это надо? Этому БПЛА хватит короткой очереди из зенитного автомата.

[Alex_II]

...

[Back-stabber]

G.K. пишет:

Lanista пишет:
дорогая игрушка

Именно. Не понимаю, зачем это надо? Этому БПЛА хватит короткой очереди из зенитного автомата.

Осталось попасть. Зенитный автомат вещь конечно очень эффективная, но по определённым целям.
По низколетящим дирижаблям там например...  

[G.K.]

Back-stabber пишет:
Осталось попасть.

Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным... А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом. И уж тогда точно никто не улетит обиженным!

[Back-stabber]

G.K. пишет:

Back-stabber пишет:
Осталось попасть.

Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным...

Фигня. Лупили ими по "Термитам"... Если "в-лоб" идёт ещё ничего, а вот если сикося-накося -- уже поолная ботва получается...

G.K. пишет:
А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом.

Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?  
Насколько я в курсе -- реальных стрельб вроде и небыло, да? Что-б не позориться скорее всего...

[napalm]

Back-stabber пишет:

G.K. пишет:

Back-stabber пишет:
Осталось попасть.

Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным...

Фигня. Лупили ими по "Термитам"... Если "в-лоб" идёт ещё ничего, а вот если сикося-накося -- уже поолная ботва получается...

G.K. пишет:
А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом.

Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?    
Насколько я в курсе -- реальных стрельб вроде и небыло, да? Что-б не позориться скорее всего...  

Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..

[Back-stabber]

napalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..

Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  

[napalm]

Back-stabber пишет:

napalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..

Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  

Поделитесь, коль не тайна.

[Back-stabber]

napalm пишет:

Back-stabber пишет:

napalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..

Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...    

Поделитесь, коль не тайна.

Ээээ.. Пардон? Чем? :oops:

[G.K.]

Back-stabber пишет:
Лупили ими по "Термитам"

Так мы о "термитах" или о БПЛА? Этот лазер по БПЛА развлекался... 

Back-stabber пишет:
Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?  

А по медленнолетящей фигне (которая на видео) просто с упреждению стрелять не?
p.s. А "Термит" назван от зажигательного состава или от насекомого?

[napalm]

Back-stabber пишет:

napalm пишет:

Back-stabber пишет:

napalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..

Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...    

Поделитесь, коль не тайна.

Ээээ.. Пардон? Чем?  :oops:

Сказали же, что результаты работы по воздушным целям сильно расстраивают. Откуда известно?

Понятно, что из такого калибра по воздуху - краняя мера, и то по простейшим аэродинамическим целям. Но говорить, что результаты расстроили потребителей, это как со слезами возвращать в магазин радиоуправляемую модельку, потому что она на сверхзвук не выходит. 

[Back-stabber]

napalm пишет:
Сказали же, что результаты работы по воздушным целям сильно расстраивают. Откуда известно?

Предположил.  
Проведя аналогию со-стрельбой из танков по вертолётам.