Новый российский авианосец

[sychbird]

Я выдвинул обычный ударный авианосец в качестве стимулятора развития высокотехнологичного машиностроения. (Не для внутреннего валого продукта)
У Вас конкурирующее предложение - кубокилометр.  Для ВВП как я понимаю. :roll:

Я озвучил условия для Вашего варианта в части высоктехнологичности и инновационости. Не затрагивающих  целевого назначения Вашего детища.   :wink:

А Вы мое детище-стимулятор во что превращаете  
Не комильфо, тезка!  :lol:

[Старый]

Я выдвинул обычный ударный авианосец в качестве стимулятора развития высокотехнологичного машиностроения.

А я выдвинул бетонный кубокилометр как стимулятор развития экономики в целом. В том числе и машиностроения.

У Вас конкурирующее предложение - кубокилометр.  Для ВВП как я понимаю. :roll:

Для развития всей экономики в целом. Представьте какие потребуются бетонные заводы, бетононасосы и самоподъёмные опалубки! А башенные краны? Мост во Владике нервно курит в сторонке.

А Вы мое детище-стимулятор во что превращаете  
Не комильфо, тезка!  :lol:

Как во что? В стимулятор нанотехнологий! Чем наноброня хуже наноарматуры?
 А наносамолёт это ваще! Интел застрелится.

[sychbird]

А Вы мое детище-стимулятор во что превращаете  
Не комильфо, тезка!  :lol:

Как во что? В стимулятор нанотехнологий! Чем наноброня хуже наноарматуры?
 А наносамолёт это ваще! Интел застрелится.

Вы открылись мне с новой стороны. Противоречивой.

Не могу только  в толк взять, чего же Вы на Камерона то со товарищи ополчились?  :wink: Они куда как менее продвинутую инновацию супротив Вашей продать пытаются.
А патент у Вас уже есть?  Может пора уже денежку для IPO в матрас складывать.   :roll:

Пойду-ка я завтра подавать заявку на нано-ПРО. Пока Valerij не подхватился!  :lol:

[G.K.]

И пусть НАТО трепещет!  :roll:

А экономика падает  :twisted:

Неужели нарисовать проект так дорого стОит?

А от проекта будет трепетать НАТО  :roll:

[Старый]

Не могу только  в толк взять, чего же Вы на Камерона то со товарищи ополчились?  :wink:

Я??? :shock:  На Камероня???  :shock:  :shock:  Да вы что! Да как вы такое подумали?
Я ж только на ВалериJя. Исключительно на него. И не ополчился а обрадовался. И попросил песать ищо. А про Камерона я вобще худого слова не говорил и даже не думал.

Они куда как менее продвинутую инновацию супротив Вашей продать пытаются.

За это их конечно можно покритиковать. Но не буду. Ибо они за свои деньги. А за свои деньги как известно любой каприз. Хоть бетонный кубокилометр, хоть толчёный астероид, хоть авианосец. Как вы думаете: что хуже?
 

А патент у Вас уже есть?  Может пора уже денежку для IPO в матрас складывать.   :roll:

Ээээ... Вы уверены что правильно понимаете что такое айпо? Может вы оговорились а имели в виду матрас под денежки от айпо?

[Старый]

А от проекта будет трепетать НАТО  :roll:

Не знаю.
 Авторы сообщеения

Проект российского авианосца планируется завершить в 2014 году

наверно надеются что будет.

[mihalchuk]

НАТО будет трепетать от сообщения о проекте.

Уже трепещет.

[Старый]

НАТО будет трепетать от сообщения о проекте.
Уже трепещет.

А после сообщения о 20 проектах капитулирует.

[Lamort]

Идея возникла, - что если палубу авианосца сделать в виде тороидальной закрытой трубы с воротами для посадки и взлёта?

[Атака Гризли]

А зачем закрытьой?
Велодром!

[Виктор Левашов]

А зачем закрытьой?

Как зачем? Если чуть промахнулся при посадке - сразу всмятку, без повторных заходов.
Идеи Ламорта не перестают удивлять. Каждый раз думаешь: ну всё, лучше уж быть не может. Нет, - заявляет Ламорт, - может! И выдвигает очередную феноменальную мысль.
Уникум.

[Луноход]

Идея возникла, - что если палубу авианосца сделать в виде тороидальной закрытой трубы с воротами для посадки и взлёта?

А как делать второй заход если первый не удался?

[Атака Гризли]

Кстати, а саму идею кривой палубы можно и рассмотреть.
Например.
Начало прямое, затем изгиб (с наклоном как на треке) с подъёмом, проход над взлёткой и назад. Можно и полный оборот, а то и больше.

[Старый]

Идея возникла, - что если палубу авианосца сделать в виде тороидальной закрытой трубы с воротами для посадки и взлёта?

А как делать второй заход если первый не удался?

Вылетать через вторые ворота, естественно.
Всё нормально, палуба должна быть закрыта сверху обязательно чтобы на неё случайно не сел вертолёт.

[Lamort]

Идея возникла, - что если палубу авианосца сделать в виде тороидальной закрытой трубы с воротами для посадки и взлёта?

А как делать второй заход если первый не удался?

Не вижу в этом никакой проблемы, ворот может быть несколько, а самолёт может просто облететь это тороидальное сооружение по кругу.

 К тороидальной палубе можно ещё и приделать лопасти за счёт которых она будет вращаться приводя авианосец в движение, при этом скорость вращающейся тороидальной палубы будет прибавляться к скорости взлетающего самолёта и вычитаться из скорости садящегося самолёта.

[Lamort]

На стоянке авианосца вращающаяся палуба будет источником экологически чистой энергии для региона в котором Россия будет осуществлять миротворческую операцию, в таких местах как Таджикистан, например.

[sychbird]

А патент у Вас уже есть?  Может пора уже денежку для IPO в матрас складывать.   :roll:

Ээээ... Вы уверены что правильно понимаете что такое айпо? Может вы оговорились а имели в виду матрас под денежки от айпо?

Ну вот опять! :roll:
И опять с экономикой. Как говорит российский Моисей: "тщательнее надо ребята!"  

Нет доскональности в изучении тонкостей. Процесс не прочувствован глубоко!  :cry:

Вот в Америке каждая собака знает: прежде чем поиметь выгоду от дивидендов компании, объявяющей IPO, ВНАЧАЛЕ НАДО ДЕНЕЖКИ СКОПИТЬ НА АКЦИИ!  :wink:
А у нас сразу: "хватай мешки - АйПу дают. " Сплошной МмМмМм!  :mrgreen:

[Настрел]

Ощущение что за Бродягу по-очереди пишут два человека. Более менее разумный отец(возможно даже из отрасли), и его сын-олигофрен.

[sychbird]

Ощущение что за Бродягу по-очереди пишут два человека. Более менее разумный отец(возможно даже из отрасли), и его сын-олигофрен.

Мистер Хайд и доктор Джекил!  Псиология -материя тонкая.  

[Lamort]

Ощущение что за Бродягу по-очереди пишут два человека. Более менее разумный отец(возможно даже из отрасли), и его сын-олигофрен.

Что касается вас, то в вашем случае олигофрен пишет всегда.