Сушки, Томогавки и проч.

[STS]

т.е. предлагаете при мимолетном взгляде "демократизаторов" сразу снимать штаны и нагибаться?

Предлагаю не доводить до ситуации, когда будут нагибать.

Добровольный отказ от нефти? да поможет.

[napalm]

т.е. предлагаете при мимолетном взгляде "демократизаторов" сразу снимать штаны и нагибаться?

Предлагаю не доводить до ситуации, когда будут нагибать.

Добровольный отказ от нефти? да поможет.

Как-то у Вас все черно-белое, без нюансов. Добывающая нефть страна всяко от нее заинтересована избавиться путем обмена на [вставить любимую валюту]. А вот с кем и каких условиях меняться - вот тут нюансы и начинаются

[STS]

Добровольный отказ от нефти? да поможет.

Как-то у Вас все черно-белое, без нюансов. Добывающая нефть страна всяко от нее заинтересована избавиться путем обмена на [вставить любимую валюту]. А вот с кем и каких условиях меняться - вот тут нюансы и начинаются

т.е. по существу вопроса вы согласились, остались нюансы, типа с презервативом или нет.

[napalm]

Странно Вы истрактовали мой ответ.

[Старый]

Напалм хотел сказать что допустим абсолютно тоталитарные режимы Саудовской аравии и Кувейта живут и здравствуют, а Ирака и Ливии - пролетели. Пролетел и Милошевич хотя у него нет нефти.
 Значит видимо дело не в нефти а в чёмто другом...

[STS]

Странно Вы истрактовали мой ответ.

разжевываю - "добывающая нефть страна" хочет ее добывать за 15$ и продавать за 80$-120$ согласно мировым ценам, а "демократизаторы" добывать за 5$ и продать за 80$-120$. В этом то вся суть.

это эквивалентно нагибанию с презервативом.

да, если не поняли, в первом случае разница остается в стране, во втором уходит "демократизаторам"

[napalm]

Не одной нефтью живет и здравствует демократия Главная цель не просто выкачивание ресурсов из кого-то, а соблюдение (путем навязывания) своих интересов. А интересы - они разные, и география их не ограничена.

[STS]

Не одной нефтью живет и здравствует демократия Главная цель не просто выкачивание ресурсов из кого-то, а соблюдение (путем навязывания) своих интересов. А интересы - они разные, и география их не ограничена.

тут говорят не об демократии а об реакции на конкретные события.

[napalm]

Странно Вы истрактовали мой ответ.

разжевываю - "добывающая нефть страна" хочет ее добывать за 15$ и продавать за 80$-120$ согласно мировым ценам, а "демократизаторы" добывать за 5$ и продать за 80$-120$. В этом то вся суть.

это эквивалентно нагибанию с презервативом.

Можно упростить и так. Вопрос - что делать нефтяникам?

[Старый]

разжевываю - "добывающая нефть страна" хочет ее добывать за 15$ и продавать за 80$-120$ согласно мировым ценам, а "демократизаторы" добывать за 5$ и продать за 80$-120$. В этом то вся суть.

это эквивалентно нагибанию с презервативом.

У как всё запущено! Так стало быть за увеличение прибыли на 10% весь сыр-бор? При этом ещё и себестоимость добычи снизить в три раза?

[STS]

Можно упростить и так. Вопрос - что делать нефтяникам?

в первом случае местные работники работают, получают 15$, местные компании продают, платят пошлину государству ~ 45$, остальное себе.
во втором, местные работают за 5$, 10$ получает государство, остальное "демократизаторам". Как то так.

[napalm]

Можно упростить и так. Вопрос - что делать нефтяникам?

в первом случае местные работники работают, получают 15$, местные компании продают, платят пошлину государству ~ 45$, остальное себе.
во втором, местные работают за 5$, 10$ получает государство, остальное "демократизаторам". Как то так.

Эту часть я понял. Но мы условились, что второй вариант нефтяников не устраивает как ущемляющий их интересы. Что же им предпринять?

[Старый]

Товарищ полагает что себестоимость нефти состоит только из зарплаты. Ладно.
 И стало быть войны ведутся с целью в разы снизить зарплату местному населению. Чтоб сильнее любили демократию...

[Asgard]

Демократизаторы хотят добывать за 5. Продавать за 180, деньги от продаж хранить в американских банках. А туземцам говорить, что те еще должны приплачивать за развитие территорий.

[STS]

Можно упростить и так. Вопрос - что делать нефтяникам?

в первом случае местные работники работают, получают 15$, местные компании продают, платят пошлину государству ~ 45$, остальное себе.
во втором, местные работают за 5$, 10$ получает государство, остальное "демократизаторам". Как то так.

Эту часть я понял. Но мы условились, что второй вариант нефтяников не устраивает как ущемляющий их интересы. Что же им предпринять?

во втором случае добычей занимаются "демократизаторы", для них нефть выходит в 15$ вместо 80$ -120$. Конкретно их нефтяники получают возможность освоить разницу в 65$ - 105$ c барреля в место 0$

[Старый]

А туземцам говорить, что те еще должны приплачивать за развитие территорий.

И за свободу и демократию?

[napalm]

во втором случае добычей занимаются "демократизаторы", для них нефть выходит в 15$ вместо 80$ -120$. Конкретно их нефтяники получают возможность освоить разницу в 65$ - 105$ c барреля в место 0$

Но мы же пытаемся помочь местным нефтяникам/государству/народу, чтобы их не обокрали, и чтобы максимально возможное их число осталось в живых.

[STS]

Но мы же пытаемся помочь местным нефтяникам/государству/народу, чтобы их не обокрали, и чтобы максимально возможное их число осталось в живых.

и?

[napalm]

Но мы же пытаемся помочь местным нефтяникам/государству/народу, чтобы их не обокрали, и чтобы максимально возможное их число осталось в живых.

и?

Так что же Вы предлагаете им делать чтобы защитить свои интересы?

[STS]

Так что же Вы предлагаете им делать чтобы защитить свои интересы?

вы предлагаете резко нагибаться с протянутым презервативом, тобишь с нюансами.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=826065#826065
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=826601#826601

здесь же я задал риторический вопрос
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=826245#826245

который почемуто потребовал разъяснение.

конкретно что делать советовать не буду, тут каждый сам решает.