Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

:)  Долго я чиркал спичками в этой сырой теме. Наконец - разгорелось!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Aleks1961

ЦитироватьШтуцер пишет:
 Долго я чиркал спичками в этой сырой теме. Наконец - разгорелось!
СПСБо  :!:   :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я привел примеры КА с двух- и с монокомпонентными горючим Привел ссылку на ДУ Aerojet, Redmond, Washington, где есть и первые, и вторые, и даже другие.
Вы ее читали
Говорили не о просто КА а о геостационарных спутниках связи с запасом топлива примерно 3 тонны. Если вы говорили о чёмто другом то надо было это отметить сразу а не потом, когда потребовалось соскакивать. 
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего. 

Цитировать Не вырывайте цитат из контекста беседы
Классическое поведение загнаного в угол демагога - задним числом доказывать что беседа была о чёмто другом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:

What is GN2 Purge?

 http://www.testequity.com/static/130/
Ит из "prodoovka gazouobraznыm azotom"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
НДМГ - C2H8N2, у них нет, кажется МНЕ У них ближе всего гидрази́н (диамид) - N2H4
В двухкомпонентных двигателях у них гидразин не применяется, прменяется или ММГ или аэрозин-50. 
Так весь ваш пафос был направлен на количество метильных групп?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

#5626
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
НДМГ - C2H8N2, у них нет, кажется МНЕ У них ближе всего гидрази́н (диамид) - N2H4
В двухкомпонентных двигателях у них гидразин не применяется, прменяется или ММГ или аэрозин-50.
Так весь ваш пафос был направлен на количество метильных групп?
Вот, что применяется на двигателях Aerojet в моно- и двухкомпонентных горючих, а двигатели устанавливаются на геостационарных КА :
Monopropellant Hydrazine
Hydrazine
Monomethylhydrazine (MMH)

http://en.wikipedia.org/wiki/Monopropellant_rocket
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrazine
http://en.wikipedia.org/wiki/Monomethylhydrazine
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

#5627
ЦитироватьСтарый пишет:
На BSS-702 аэроджетовский двухкомпонентный двигатель R-4.
 http://space.skyrocket.de/doc_sat/hs-702.htm
R-4D 490N (110-lbf) BIPROPELLANT ROCKET ENGINE 

and HiPAT™ 445 N (100-lbf) HIGH PERFORMANCE LIQUID APOGEE THRUSTER

Propellant - MMH/NTO(MON-3)

HiPAT™ 445N (100-lbf) DUAL MODE HIGH PERFORMANCE LIQUID APOGEE THRUSTER

Propellant - Hydrazine/NT0(MON-3)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я привел примеры КА с двух- и с монокомпонентными горючим Привел ссылку на ДУ Aerojet, Redmond, Washington, где есть и первые, и вторые, и даже другие.
Вы ее читали
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего.
А как у этих аппаратов -  «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2», «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6»  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Антикосмит

#5629
ЦитироватьШтуцер пишет:
 Долго я чиркал спичками в этой сырой теме. Наконец - разгорелось!
Вот в этом весь ФНК! Флудить о роли Сталина в победе в профильных ветках и спорить по профильным вопросам во флудильных!
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я привел примеры КА с двух- и с монокомпонентными горючим Привел ссылку на ДУ Aerojet, Redmond, Washington, где есть и первые, и вторые, и даже другие.
Вы ее читали
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего.
А как у этих аппаратов -  «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2», «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6»
Вы на них поставили апогейные двигатели???
Да, орбиту доводят на "монокомпонентниках" - типа СПД.
Все возможно

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего.
А как у этих аппаратов - «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2», «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6»
Убогое, вы не знаете что такое "апогейная ЖРДУ"? 
Тупите уж лучше об истории. Тут не все её знают и не все поймут какой вы тупой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#5632
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
На BSS-702 аэроджетовский двухкомпонентный двигатель R-4.
Propellant - Hydrazine/NT0(MON-3)
Убогое окончательно поражено дизлексией и не в состоянии выразить словами что оно хотело сказать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Космос-3794

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего.
А как у этих аппаратов - «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2», «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6»
Убогое, вы не знаете что такое "апогейная ЖРДУ"?
Тупите уж лучше об истории. Тут не все её знают и не все поймут какой вы тупой.
Походу он даже не подозревает кто производитель этих спутников...

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Набираете:
Талес,
Астриум,
Лорал

 и читаете

На КА устанавливается апогейный жидкостный ракетный двигатель, который используется для довывода с геопереходной на геостационарную орбиты . Компоненты топлива для него хранятся в четырёх одинаковых баках (два с горючим ММГ и два с окислителем АТ ), симметрично расположенных вокруг центральной трубы. Бак наддува с гелием устанавливается внутри центральной трубы. Радиаторы избыточного тепла модуля служебных систем устанавливаются на «Северной» и «Южной» панелях спутника. Двигательная установка стабилизации расположена на основной панели модуля служебных систем, а оборудование системы управления — под ней [10

Это Для АСТРИУМ- пойдет?
А для европейских КА - Экспресс-АТ1, Экспресс-АТ2, «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6» И ссылочки пожалуйста, а то ничего нет, написанного Вами - http://ru.wikipedia.org/wiki/Thales

Атака Гризли

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Долго я чиркал спичками в этой сырой теме. Наконец - разгорелось!
Вот в этом весь ФНК! Флудить о роли Сталина в победе в профильных ветках и спорить по профильным вопросам во флудильных!
О чем говорят канадские лесорубы в лесу?
О бабах!
О чем говорят канадские лесорубы с бабами?
О лесе!
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

Старый

Это потому что говорить с бабами о бабах нельзя. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Это потому что говорить с бабами о бабах нельзя.
А уж насколько продуктивно разговаривать с лесом о лесе... :D
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это потому что говорить с бабами о бабах нельзя.
А уж насколько продуктивно разговаривать с лесом о лесе...
От леса хоть по морде не получишь... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
От леса хоть по морде не получишь...
Это ты ошибаешься. Если чуток не рассчитал, то вполне можно получить по морде. Веткой. Попробуй, пусть тебя хлестанут еловой или сосновой лапой по лицу. Мотиватор носить щиток что надо.

А от женщины хоть отбиться можно.А вот от дерево, которое падает на тебя-вот хрен отобьёшь.  А ещё есть  проблемы с опиливанием веток, обрезкой ствола и ещё куча тонкостей. Лес ничем не проще. Если им заниматься всерьёз. Уронить молодое деревце каждый сможет. А вот аккуратно и управляемо уронить большое дерево - это уже надобно навык иметь. 
Что руками, что машиной. 
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Aleks1961

#5639
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я привел примеры КА с двух- и с монокомпонентными горючим Привел ссылку на ДУ Aerojet, Redmond, Washington, где есть и первые, и вторые, и даже другие.
Вы ее читали
Ни одного геостационарного спутника с апогейной ЖРДУ на однокомпонентном топливе не было, нет и не будет. Только и всего.
А как у этих аппаратов - «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2», «Ямал-401», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6»
Вы на них поставили апогейные двигатели???
Да, орбиту доводят на "монокомпонентниках" - типа СПД.
Все таки ДУ на однокомпонентном топливе - гидразине марки «осч» (амидол) по ОСТ В6-02-32-82 и ТУ 6-02-2-636-81 доводят, уточняю - переводят, КА до ГСО после РБ   ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр