Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

#5600
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Обзор для большей информированности
Спасибо! Изучаю.
Особенно интересны схемы ПГС.
На газовых полостях написано GN2. Что это?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Aleks1961

#5601
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Обзор для большей информированности
Спасибо! Изучаю.
Особенно интересны схемы ПГС.
На газовых полостях написано GN2. Что это?
Gaseous nitrogen - N2

What is GN2 Purge?

http://www.testequity.com/static/130/
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Обзор для большей информированности:

Aerojet, Redmond, Washington

 http://www.alternatewars.com/BBOW/Space_Engines/2011-H-4232DataSheets.pdf

Самый применяемый ДУ на ГСО КА - HiPAT™ 445 N (100-lbf) DUAL MODE HIGH PERFORMANCE LIQUID APOGEE THRUSTER
Презентация интересная.
А сколько их слетало. У АСТРИУМА - больше 70.
Все возможно

Aleks1961

#5603
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Обзор для большей информированности:

Aerojet, Redmond, Washington

 http://www.alternatewars.com/BBOW/Space_Engines/2011-H-4232DataSheets.pdf

 Самый применяемый ДУ на ГСО КА - HiPAT™ 445 N (100-lbf) DUAL MODE HIGH PERFORMANCE LIQUID APOGEE THRUSTER
Презентация интересная.
А сколько их слетало. У АСТРИУМА - больше 70.
Больше 24 раз на - Boeing 702 is a communications satellite design. И столько же планируется в 2014-2016 гг.

http://www.boeing.com/boeing/defense-space/space/bss/launch/launch_sched.page
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
24 на - Boeing 702 is a communications satellite design.

Значит - "не самый применяемый"...
А где нашли данные?

24 на - Boeing 702 is a communications satellite design

и просьба- вырезайте внимательнее.
Все возможно

Aleks1961

#5605
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
24 на - Boeing 702 is a communications satellite design.

Значит - " не самый применяемый "...
А где нашли данные?

 24 на - Boeing 702 is a communications satellite design

и просьба- вырезайте внимательнее.

Вольный перевод:
Boeing 702  is a communications satellite design - Боинг 702 на дизайне (платформе) спутника связи 
;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

#5606
Boeing's 702 satellite product line has found success in the commercial market, winning orders from the Mexican government, Inmarsat of London and Intelsat of Luxembourg and Washington, among other customers.

http://www.spacenews.com/article/financial-report/36473boeing%E2%80%99s-space-earnings-boosted-by-commercial-satellite-nasa-revenue
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
24 на - Boeing 702 is a communications satellite design.

Значит - " не самый применяемый "...
А где нашли данные?

 24 на - Boeing 702 is a communications satellite design

и просьба- вырезайте внимательнее.
Вольный перевод:
Boeing 702  is a communications satellite design - Боинг 702 на дизайне (платформе) спутника связи
Очень вольный... Вы фразу вырвали из контекста. Скобки - это личный вклад?
Все возможно

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Boeing's 702 satellite product line has found success in the commercial market, winning orders from the Mexican government, Inmarsat of London and Intelsat of Luxembourg and Washington, among other customers.

 http://www.spacenews.com/article/financial-report/36473boeing%E2%80%99s-space-earnings-boosted-by-commercial-satellite-nasa-revenue
И что из этого следует?
Все возможно

Aleks1961

ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Boeing's 702 satellite product line has found success in the commercial market, winning orders from the Mexican government, Inmarsat of London and Intelsat of Luxembourg and Washington, among other customers.

 http://www.spacenews.com/article/financial-report/36473boeing%E2%80%99s-space-earnings-boosted-by-commercial-satellite-nasa-revenue
И что из этого следует?
Ничего, летает и пользуется спросом  ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Но там двухкомпонетные ДУ (с этим компонентом в качестве горючего)... Увы и ах...
Ссылки на сайты КА, пожалуйста
Образование нынче очень дорого стоит, особенно для тупых. 
Алекс, убогий, вы в КА разбираетесь ещё "лучше" чем в истории. 
На всех геостационарных спутниках апогейные ЖРДУ двухкомпонентные. 
На это не нужны ссылки, это общеизвестный железобетонный факт. 
 Однокомпоненнтные только двигатели ориентации и стабилизации и то не на всех. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Таки "гидразин" или "монометилгидразин"?
Метилгидразин (монометилгидразин, ММГ, CH3NHNH2) — химическое вещество, производное гидразина.
А как однокомпонентное топливо наиболее эфективен просто гидразин, без всякого метила.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

#5613
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Но там двухкомпонетные ДУ (с этим компонентом в качестве горючего)... Увы и ах...
Ссылки на сайты КА, пожалуйста
Образование нынче очень дорого стоит, особенно для тупых.
Алекс, убогий, вы в КА разбираетесь ещё "лучше" чем в истории.
На всех геостационарных спутниках апогейные ЖРДУ двухкомпонентные.
На это не нужны ссылки, это общеизвестный железобетонный факт.
 Однокомпоненнтные только двигатели ориентации и стабилизации и то не на всех.
Я это и не отрицал, Вы опять не читаете все сообщения, хотя бы мои, как оппонируемым   ;)   В прочем это не новость   :(  
Вам надо продолжать путь сосредоточения и познания не только себя, но и окружающих   :oops:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я это и не отрицал, Вы опять не читаете все сообщения, хотя бы мои, как оппонируемым . В прочем это не новость
Вам надо продолжать путь сосредоточения и познания не только себя, но и окружающих
Ваши сообщения бессвязны. Вы не в состоянии сформулировать ни одной мысли. 
Вам сказали что на спутниках связи с ассой топлива 3 тонны двухкомпонентные ЖРДУ. Вы взялись доказывать что нет. 
 Теперь вы по своему обыкновению начинаете вилять филеем и доказывать что вы имели в виду чтото другое. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А как западные "связники"? Там "овса" около 3 (трех) тонн... Это тоже КК (в Вашем понимании)?
АТ и НДМГ :?:
  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12072/message1201535/#message1201535

Вот здесь вы удивлялись - неужели на упомянутых спутниках АТ и НДМГ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А как западные "связники"? Там "овса" около 3 (трех) тонн... Это тоже КК (в Вашем понимании)?
АТ и НДМГ
Нет, блин, водород!
Монометилгидразин (ММГ) - в качестве монотоплива (однокомпонентного ракетного топлива), разлагающегося с выделением теплоты в присутствии катализатора.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12072/message1201543/#message1201543

В следующем сообщении вы заявили что там монотопливо. 
 Потом дали ссылку на аэроджетовский документ где все монотопливные двигатели на гидразине. 

И что осталось от ваших утверждений? 
Всё что осталось припёртому вилами к стене тролю это вилять филеем что он вообще ничего не утверждал. 
 И правда ведь - вы же здесь не утверждали что однокомпонентные двигатели работают на ММГ. Вы просто сказали что ММГ может быть однокомпонентным топливом. 
 Это первое правило демагога:

https://lurkmore.to/%EF%F0%E0%E2%E8%EB%E0_%E4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E0

Цитировать1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

#5617
Я привел примеры КА с двух- и с монокомпонентными горючим   :oops:   Привел ссылку на ДУ Aerojet, Redmond, Washington, где есть и первые, и вторые, и даже другие.   ;)  
Вы ее читали  :?:  Не вырывайте цитат из контекста беседы   :(
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Я это и не отрицал, Вы опять не читаете все сообщения, хотя бы мои, как оппонируемым . В прочем это не новость
Вам надо продолжать путь сосредоточения и познания не только себя, но и окружающих
Ваши сообщения бессвязны. Вы не в состоянии сформулировать ни одной мысли.
Вам сказали что на спутниках связи с ассой топлива 3 тонны двухкомпонентные ЖРДУ. Вы взялись доказывать что нет.
 Теперь вы по своему обыкновению начинаете вилять филеем и доказывать что вы имели в виду чтото другое.
Я сожалею, это нехорошо  :(
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

#5619
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А как западные "связники"? Там "овса" около 3 (трех) тонн... Это тоже КК (в Вашем понимании)?
АТ и НДМГ
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12072/message1201535/#message1201535

Вот здесь вы удивлялись - неужели на упомянутых спутниках АТ и НДМГ?
НДМГ - C2H8N2, у них нет, кажется   :(   МНЕ   :D   У них ближе всего гидрази́н (диамид) - N2H4   ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр