Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Зомби. Просто Зомби]

элемент загадочности

Элемент страха - "на фоне смерти".

Психофизический резонанс состояния поисковиков: смерть, трупы, унылая местность, засыпанная снегом, "хлад и мрак" - и хочется бежать.
И вот ты видишь явные следы "панического бегства", точно такого, "как ты сам бы сбежал", "и вот они все погибли"...

Элемент "жизненно важной информации", свидетельствующей о невидимой смертельной опасности.

Среда альтернативной культуры (туристы), "слегка оппозиционной" своему окружению и нуждающейся в собственных мифах ("охотничьи рассказы" и туристические байки).

[Штуцер]

Да, сначала масштабы были обычные - несколько групп.

Но вертолеты были задействованы почти с самого начала.

[hlynin]

Но вертолеты были задействованы почти с самого начала.

А другой транспорт какой? 5 районов поиска, пешком - 3-5 дней ходу, а  искать, возвращаться... Не туристы - такое не всем под силу рюкзаки по 40 кг таскать и ночевать без спальников.
Вообще большой масштаб - от анекдотической ситуации: никто не знал маршрут Дятлова. Только  приблизительно. Поэтому 3-4 группы искали на хребте, гораздо западнее и только одна искала правильно, но в большом участке.

[Morin]

Продолжение версии
http://epizodsspace.no-ip.org/x/d.html

Версия весьма здравая. Как говориться: "Истина где-то рядом". Не без изъянов, но в целом достаточно непротиворечиво объясняет ситуацию.
Один момент существенный момент хотелось бы прокомментировать.
Что, в принципе, могло нести неотвратимую смертельную угрозу этим 9-м молодым людям? По большому счету только нападение группы людей вооруженных огнестрельным оружием. Даже нападение озверевшего медведя вряд ли привело бы к гибели всей группы. Огнестрельных ран нет, медведь их не порвал. При их опыте, здоровье и экипировке они имели все шансы выжить в любой мыслимой экстремальной природной ситуации. Но они погибли. Значит, как это ни обидно для кого-то звучит, дятловцы повели себя неправильно, в т.е. неадекватно ситуации. И это следует признать непреложной истиной. Как минимум одна ошибка их нам известна: разделение группы. Причин этого мы никогда не узнаем, но вполне вероятно, что это было следствием разногласий в группе. Шок от смерти двух Юр, вероятно, полностью деморализовал группу, что и стало причиной того, что здоровые молодые люди имея спички, дрова, укрытия в виде леса и оврага, массы снега, палатки, хотя и порваной, не смогли спасти себя и замерзли в считанные часы.

[Старый]

Даже нападение озверевшего медведя вряд ли привело бы к гибели всей группы.

Вы постоянно говорите о надении медведя, хотя ни о каком нападении речи нет. Это вас не красит и указывает на то что без этого передёргивания вам не удаётся свести концы с концами.

Значит, как это ни обидно для кого-то звучит, дятловцы повели себя неправильно, в т.е. неадекватно ситуации.

Естественно! Следовало не бежать в панике километр а отбежав от палатки проверить преследует ли их собственно медведь и не убежал ли он сам в панике. После чего вернуться и досматривать сны.

И это следует признать непреложной истиной. Как минимум одна ошибка их нам известна: разделение группы. Причин этого мы никогда не узнаем, но вполне вероятно, что это было следствием разногласий в группе. Шок от смерти двух Юр, вероятно, полностью деморализовал группу, что и стало причиной того, что здоровые молодые люди имея спички, дрова, укрытия в виде леса и оврага, массы снега, палатки, хотя и порваной, не смогли спасти себя и замерзли в считанные часы.

Точкой невозврата было бегство в лес босиком и без средств выживания. Дальше уже вряд ли они могли спастись. Вернуться к палатке у них не было сил а иных способов выжить тоже не было. Костёр и укрытие только продлили бы агонию.

[Morin]

Даже нападение озверевшего медведя вряд ли привело бы к гибели всей группы.

Вы постоянно говорите о надении медведя, хотя ни о каком нападении речи нет. Это вас не красит и указывает на то что без этого передёргивания вам не удаётся свести концы с концами.


.

Вы о чем?    Нападения с огнестрелом тоже не было А почему здесь вы не обвиняете меня в передергивании?
И нападения медведя тоже не было.
Я рассматриваю гипотетические случаи неотвратимой смертельной оопасности. Их не было. Значит причиной их гибели было неадекватное поведение. А уж пугал их медведь или нет (я лично убежден, что медведя там не было вообще) это - дело десятое. И, даже убежав не совсем обутыми и одетыми, они вполне могли спастись

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, а почему у них не было огнестрельного оружия?

[Старый]

Я рассматриваю гипотетические случаи неотвратимой смертельной оопасности. Их не было. Значит причиной их гибели было неадекватное поведение.

Требуется не обязательно реальная опасность а то что они считают реальной опасностью.
 Собственно на неадекватном поведении и построена моя версия. Именно поэтому я и настаиваю на слове "паника" так как паника лишила их способности действовать адекватно.

[mihalchuk]

Кстати, а почему у них не было огнестрельного оружия?

ИМХО, лишний вес при полном или почти полном отсутствии дичи. Да и не положено туристам таскать дробовики.

[hlynin]

Кстати, а почему у них не было огнестрельного оружия?

А зачем, оно, интересно? У нас ни в одном походе не было. И в других группах я не видел. Знаю лишь 1 случай, когда наши взяли на Таймыр ружье и убили оленя.

[Дмитрий Виницкий]

А что значит положено-не положено. В то время, как раз, никаких заморочек с охотничьим оружием не было. Можно было свободно купить, не оформляя бумажек.
Кстати, мой приятель, фанат Хибин, всегда брал с собой обрез, именно из соображений безопасности в первую очередь, и браконьерских, второстепенно.
Ничего он не весит на фоне всего снаряжения.

[Дмитрий Виницкий]

Всякое может случится. На Колыме большинство моих знакомых-геологов. хоть раз в несколько сезонов, но, стреляли. Главным образом, отпугивая медведя. А сабжа была идея-фикс уложить медведя - с Магадана самолётом привезти необработанную шкуру было куда сложней.

[Старый]

Ну тут народ не особо рассчитывал встретить зимой медведя.
(Тем больше было оснований для паники)

[hlynin]

Никакого неадекватного поведения не было.
А было
1)очень плохая погода
2) стоянка в плохом месте, возможно из-за плохой погоды
3) редкое явление обвал там, где его не ждали
Всё. Если бы на них просто упал камень и всех расплющил, это тоже бы поставили им в вину?
Я не уверен, что даже при самом оптимальном поведении они бы не замёрзли.  Мороз за 20 и сильный ветер, ночь, снег, усталость - это очень сильные противники, когда вместе.
Ну, предположим, костёр зажгли. А дрова под снегом, ночью их трудно искать. Это поисковики видели сухой валежник. А ночью да без фонарика - дело сомнительное. В глубоком снегу без лыж ходить невозможно. А как только силы кончились - так и каюк.
Я однажды чуть не замёрз в 3 км от своей дачи - в полном здоровье, имея всё необходимое. Даже будь у меня телефон или что еще - не помогло бы

[Старый]

Если бы на них просто упал камень и всех расплющил, это тоже бы поставили им в вину?

Вот и основная задача всех "искателей истины" - любой ценой оправдать коллег.

[hlynin]

Кстати, мой приятель, фанат Хибин, всегда брал с собой обрез, именно из соображений безопасности в первую очередь, и браконьерских, второстепенно.
Ничего он не весит на фоне всего снаряжения.

А неприятностей с ментами, лесниками не было? Особенно в самолёте.

[Дмитрий Виницкий]

В начале 80-х??? Да и ктож туда из Ростова самолётом летит - весь кайф в дороге обломать

[hlynin]

Вот и основная задача всех "искателей истины" - любой ценой оправдать коллег.

Да просто ничего неадекватного они не сделали. Стечение обстоятельств. Могли погибнуть, если бы в чём были, побежали в лес сразу , могли погибнуть, роясь в снегу на ветру босиком без огня.
Тысячи и тысячи людей замерзали в гораздо более простой ситуации.

[Старый]

Да просто ничего неадекватного они не сделали. Стечение обстоятельств. Могли погибнуть, если бы в чём были, побежали в лес сразу , могли погибнуть, роясь в снегу на ветру босиком без огня.

Если бы даже этот снег был рыться в нём в поисках средств выживания куда более адекватное поведение чем чесать в лес на верную смерть. Ну а уж потом опять возвращаться из леса к палатке это наверно шедевр адекватного поведения.

[Morin]

Никакого неадекватного поведения не было.

Всё. Если бы на них просто упал камень и всех расплющил, это тоже бы поставили им в вину?

Если б камень, то да - невиноваты. Или вот, помнится, землетрясение на пике Коммунизма (или Ленина?), вызвавшее сход мощнейших лавин - тут против стихии не попрешь - погибло много альпинистов. Но тут-то, в общем, рядовые трудности. И стопроцентно летальный исход :cry: