Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьО следах.

Вопросы есть?
А какие тут могут быть вопросы? Ничего похожего на ровную цепочку следов спокойно идущего человека.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьУ меня сложилось впечатление, что это был поспешный уход из палатки основной группы. Такой уход, когда явственно ощущается угроза жизни или здоровью, но эта угроза не наступает прямо в следующую секунду, как в случае нападения медведя, но явственно ощущается, что катастрофическая ситуация может возникнуть ближайшую минуту.
По каким признакам вы отличаете секунды от десятков секунд?
 Я думаю если бы у них была хотя бы минута то они вышли бы через вход прихватив хотя бы висящую у входа одежду.
 
ЦитироватьПоэтому была спешка и суета, когда думали только о том, что надо быстро уходить и не думали о том, как будут выживать там, в лесу и что надо взять с собой, что-то необходимое.
Спешка и суета это "в спешке и суете хватали что под руку подвернётся", а вот не взять ничего это уже не спешка и не суета.

ЦитироватьПримерно как во время пожара, когда стремятся поскорее выбраться, хотя пламя еще только подступает вплотную, и когда еще не ломятся на пролом, потеряв остатки рассудка, но уже не думают о том, что надо спасать какие-то вещи.  
В данном случае эквивалентом для пожара будет "неожиданно увидев что коридор уже охвачен пламенем выпрыгнул в окно". Уж не знаю вплотную это или напролом, но примерно так.

Да, и по поводу этого:
Цитироватькак в случае нападения медведя,
Всётаки говорить "нападение" неправильно. Судя по всему речь идёт только о появлении медведя, а нападать он не собирался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТак резать могли только если срочно понадобилась ткань для чего-то, типа фиксации переломов. Да и то, в самом крайнем случае, когда ничего другого из одежды нет.
При этом ни фиксации, ни кусков ткани ни самих переломов так и не обнаружено.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьА какие тут могут быть вопросы? Ничего похожего на ровную цепочку следов спокойно идущего человека.
Ровно по неровной поверхности в темноте и на ветру люди идти не могли. Я о другом - вопрос о беге снят? За масштаб можно принять размер следа.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьНу, как же их не мерить? Так интересно про перевозку на ЗИЛ-130 дров рассказывали... Такая злободневная тема.  Уже почти выяснили, сколько тонно-километров для протопки бани надо сделать. А вдруг нет дров - одни опилки? Как жить дальше, как баньку топить?
Вот и я говорю: почему бы не заняться пополнением библиотеки? У нас то библиотеки нет, нам делать нехрен, мы можем и поблаблаблать в порядке отдыха.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБыли ли вообще в истории туризма несчастные случаи, вызванные бегством большой (скажем, от 6-8 чел и более) группы от медведя?
Не припоминаю такого.
По моему каждый случай гибели тургруппы уникален. С таким подходом ни одного из них не могло быть.

ЦитироватьБыли ли в истории туризма несчастные случаи связанные с заваливанием снегом и т.п.?
Сколько угодно.
Вот и не верят в вашего медведя. И неудивительно что не верят
Отсюда любой случай вызван заваливанием снегом, даже если в него не лезет ни один факт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕсли б  опасность была, он бы не перелазил через 8 тел - он бы перелетал.
А остальные во время этого полёта будут лежать?

ЦитироватьНо нет - он начал резать - менее чем в метре от входа. Сделав разрез, в который пролезть нельзя, он не стал его расширять,
Он вылетел в него пулей, как те 17 человек в газик.

ЦитироватьУ какой опасности хватит терпения  наводить панику на таких непонятливых?
Сколько всего было ножей?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЯ о другом - вопрос о беге снят? За масштаб можно принять размер следа.
Абсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСчас будем трындеть несколько страниц про опилки.
А потом затеем спор, кто первый сказал слово опилки.
Про опилки сказал я. А до этого Вы нам рассказывали, как грузят кубометры дров в ЗИЛ-130. Было очень интересно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьЯ о другом - вопрос о беге снят? За масштаб можно принять размер следа.
Абсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
"Что есть Истина?" (С) Понтий Пилат :roll:
Не копать!

Andrey

ЦитироватьА до этого Вы нам рассказывали, как грузят кубометры дров в ЗИЛ-130. Было очень интересно.
Давайте начнем спорить на тему - кто первый упомянул ЗИЛ-130?
Будет очень интересно.

hlynin

ЦитироватьАбсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
Я не  могу понять, зачем вам дался этот бег?
1. На протяжении 2 км следы есть на участке 50 м.
2. Этот участок (кажется) метров в 500 от палаткми
3. По любому - в одежде без обуви по снегу и темноте бег в 500 м стройной группой никакая паника не обеспечит. Сдохнут.
4. Следы ясно показывают, что шли
Вывод: сказать - вылетели из палатки пулей или вышли неспешно - нет никакой возможности.А именно это нас интересует
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

ЦитироватьДавайте начнем спорить на тему - кто первый упомянул ЗИЛ-130?
Будет очень интересно.
Конечно, Старый. Я даже не знаю, как он (ЗИЛ-130) выглядит. Тем более - зачем он нужен в этой теме.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

ЦитироватьПро опилки сказал я. А до этого Вы нам рассказывали, как грузят кубометры дров в ЗИЛ-130. Было очень интересно.
Ну ты ж сказал что тебе на одну топку бани нужен самосвал дров. Неужели никто не имеет права усомниться?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКонечно, Старый. Я даже не знаю, как он (ЗИЛ-130) выглядит. Тем более - зачем он нужен в этой теме.
А нужен он затем что ты решил что одного полена мало.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьАбсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
Глубина снега определяется элементарно. (высота столбиков следов -вес - известны) Есть даже какие-то таблицы. И на форумах кто-то считал. Глубина снега там была ок 15 см.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьЯ о другом - вопрос о беге снят? За масштаб можно принять размер следа.
Абсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
Разве что бег на месте. Упорное отрицание очевидного.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

ЦитироватьА нужен он затем что ты решил что одного полена мало.
Да, мало. Но ты, естественно, решил, что в самый раз и привёл в доказательство ЗИЛ-130
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВывод: сказать - вылетели из палатки пулей или вышли неспешно - нет никакой возможности.А именно это нас интересует
Сила Старого непобедима!
Конечно, ведь на его стороне ведмедь... :roll:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ о другом - вопрос о беге снят? За масштаб можно принять размер следа.
Абсолютно нет. По моему какраз бег по глубокому снегу. Причём беспорядочный.
Разве что бег на месте. Упорное отрицание очевидного.
А ты докажи :mrgreen:
Не копать!