Патомский кратер

[Salo]

http://www.rian.ru/science/20110408/362536706.html

Ученые отвергли метеоритное происхождение Патомского кратера в Сибири[/size]

22:28 08/04/2011

НОВОСИБИРСК, 8 апр - РИА Новости, Дмитрий Михалев. Российские ученые окончательно отказались от метеоритной версии происхождения загадочного Патомского кратера в Иркутской области и признали, что природа кратера эндогенная, то есть земная, сообщает Центр общественных связей Сибирского отделения (СО) РАН.

Ученые из различных научных институтов страны пришли к такому выводу на недавно прошедшей в Санкт-Петербургском горном университете научной конференции "Патомский кратер-2010". В конференции приняли участие специалисты, участвующие в экспедиции 2010 года на кратер, а также участники экспедиций 2006 и 2008 годов - геологи, геохимики, геофизики и астрономы из Иркутска, Петербурга, Екатеринбурга и Москвы. СО РАН представляли ученые Института геохимии и Института солнечно-земной физики.

Патомский кратер обнаружил в 1949 году геолог Вадим Колпаков. Кратер находится на севере Иркутской области, в 360 километрах от райцентра Бодайбо. Он представляет собой большой холм из известняков диаметром около 160 метров и высотой 40 метров, а на его вершине находится кольцевой вал диаметром около 80 метров.

"Начиная с экспедиции 2006 года сотрудники Института геохимии (ИГХ) СО РАН пришли к выводу об эндогенном (вулканогенном) происхождении Патомского кратера на основе его геологического картирования, установления зонального строения и длительности процессов образования кратера", - сообщил побывавший на конференции завотделом ИГХ СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Виктор Антипин.

По его словам, эти выводы в дальнейшем нашли полное подтверждение в дендрохронологическом анализе (методика датирования археологических находок и других объектов, основанная на исследовании годичных колец древесины), выполненным сотрудниками Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН.

Ученый сообщил, что последние пять лет ИГХ СО РАН обосновывал свою модель новыми материалами - геологическими, геохимическими, дендрохронологическими, изотопными - перед иркутскими астрономами, геофизиками из Иркутского технического университета, геохимиками из Института динамики геосфер РАН (Москва), которые считали, что Патомский кратер все-таки может иметь метеоритное происхождение.

"Важным обстоятельством является то, что ни одного серьезного аргумента или доказательства метеоритной природы кратера упомянутыми специалистами приведено не было. Не было каких-либо новых данных в пользу метеоритной гипотезы и на конференции в Петербурге", - сказал Антипин.

Он отметил, что на конференции впервые все специалисты отказались от метеоритной гипотезы. "Она теперь имеет только исторический интерес", - добавил ученый.

Согласно исследованиям сибирских ученых, кратер формировался в течение 300-350 лет, начиная с конца XV-начала XVI веков. Зональность кратера обусловлена геологическими процессами и интенсивным поступлением глубинных газовых потоков вещества, которые привели к преобразованию силикатных пород внутри кратера.

"Важным подтверждением этих представлений явились результаты геофизиков из Петербурга (Санкт-Петербургский горный государственный университет) и Екатеринбурга (Институт геофизики УрО РАН). Выполнив гравиметрические и геоэлектрические исследования на высоком профессиональном уровне, они также пришли к твердому убеждению, что Патомский кратер имеет глубинную эндогенную природу", - сообщил Антипин.

По мнению геофизиков Петербурга и Екатеринбурга, гравитационные поля известных на Земле астроблем (древних метеоритных кратеров) имеют совсем другую форму, и Патомский кратер к ним не относится, добавил ученый.

До последнего времени одни ученые полагали, что кратер - это след падения крупного сверхплотного метеорита, который ушел под землю, другие - что кратер является глубинным прорывом газов, третьи - что это фрагмент Тунгусского метеорита. К кратеру было направлено несколько научных экспедиций, но природа его происхождения оставалась загадкой.

[mihalchuk]

Сразу было очевидно, что космос ни при чём.

[Salo]

Но и на вулкан не похож. Тем более сложен он из  известняка.

[mihalchuk]

Пуп Земли - вот он!

[G.K.]

Но и на вулкане не похоже. Тем более сложен он из  известняка.

А какие тогда предложения?

[Salo]

В том то и дело, что ни хрена непонятно. :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Вполне вулканическое - газовые потоки выбрасывали обломочный материал. Кстати, именно таких фото я никогда не видел. Все любители сенсаций тщательно срывали общий вид с высоты.

[G.K.]

Устроить этому кратеру проверки всеми способами геофизики, и посмотреть, что у него внутри... Авось что и узнаем..

[Дмитрий Виницкий]

Так уже сделали. Структура интересная, но не невозможная.

[m-s Gelezniak]

А георазрез посмотреть можно?

[G.K.]

А георазрез посмотреть можно?

Присоединяюсь, интересно будет.

[Дмитрий Виницкий]

http://www.kscnet.ru/ivs/conferences/simposium_4/abstr/abs4-5.pdf

[G.K.]

http://www.kscnet.ru/ivs/conferences/simposium_4/abstr/abs4-5.pdf

Спасибо.

[G.K.]

А не прибывали под него подбурится? Керны многое говорят...

[Дмитрий Виницкий]

Если судить по фото, то последние четверть века - нет.
Вообще, вулканические проявления там вполне уместны, об этом ясно говорится в пдфке.

Разреза в интернете нет, но геологическая карта имеется.

Схематическая геологическая карта
 Патомского кратера в масштабе 1:500
 (составили В.С. Антипин и А.М. Фёдоров)


Условные обозначения:
 1 — кристаллические известняки с кварц-мусковит-карбонатными жилами (кольцевой ров); 2 — мелкозернистые кристаллические известняки с жилами кварца (поздний кольцевой вал и центральная горка); 3-4 — известняки с глыбами метаморфизованных песчаников и сланцев (центральная горка-3 и ранний кольцевой вал-4); 5 — внешний склон конуса; 6 — вмещающие известняки мариинской свиты протерозоя; 7 — прослой песчаников среди известняков; 8 — метаморфизованные песчаники; 9 — кольцевые и радиальные зоны разломов в пределах кратера; 10 — элементы залегания горных пород.

[G.K.]

А не прибывали под него подбурится? Керны многое говорят...

[mihalchuk]

Справа от кратера просматривается аналогичная разрушенная временем структура. :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Нет там ничего, см. предыдущую страницу.

[Хомяк]

Нет там ничего, см. предыдущую страницу.

Это не вы там вычитку делали?

      Леонид Владимиров. Советский космический блеф



     *  Подготовка текста  для некоммерческого распространения, OCR, вычитка
-- С. Виницкий.

--------

      Леонид Владимиров




      СОВЕТСКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ БЛЕФ

http://lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

[Дмитрий Виницкий]

Где там? Меня зовут Дмитрий, если вы не могли этого заметить ранее.

Насколько мне попадалось, Сергей Виницкий - известный уже лет 20 энтузиаст перевода текстов в цифровой формат.