LENR

[Татарин]

Ну будет же там кто-то присутствовать из физиков. Не в цирке, ведь, мероприятие.

Ну, конечно.
Но на тексте презентации это никак не сказывается, а что касается процесса... На бредовых докладах задают немного вопросов... "Ну, все ж всё понимают" - нет смысла тратить время (и не только своё, а всей аудитории) на вопросы дурному докладчику или на (академическую) ругань с идиотом. Это как бы опускает вопрошающего на тот же уровень в глазах всех присутствующих, вызывает раздражение, а в зале много знакомых... 

Послушали, пожалели о профуканом времени, разошлись. Так, в кулуарах могут высказаться про организаторов и "до чего Горбачёв/Ельцин/Путин/ректор довёл страну/универ/семинар"    , но не более.
Чтобы была "ругань" и живенькое обсуждение, нужно чтоб тема была на грани - интересно, ново, "разоблачающе", но разумно и на первый взгляд не подкопаться... вот тогда тогда докладчику приходится туго...  
Ну или просто доклад представителя одной научной школы в аудитории, в которой большинство из другой школы по какому-нить вопросу, где взгляды расходятся...

[Татарин]

Вообще-то это на грани фола - прятаться за псевдонимом, при этом обзывая/оскорбляя реальных людей всяко. Или здесь уже так принято?

Не, ну нифига-се наглость...

Может, мне к вору и лохотронщику, раз он "реальный человек", ещё и уважение проявить? 

[satviewer]

Татарин пишет:

Вообще-то это на грани фола - прятаться за псевдонимом, при этом обзывая/оскорбляя реальных людей всяко. Или здесь уже так принято?

Не, ну нифига-се наглость...

Может, мне к вору и лохотронщику, раз он "реальный человек", ещё и уважение проявить?

Уважение - это как минимум.  Вы проявляете хамство и  оскорбляете других людей. Для вашего сведения - (правила форума, ознакомьтесь на досуге с полным перечнем):
 
Запрещено:
...

2.Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме).
3.Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.
...
Делайте выводы.

[Татарин]

Уважение - это как минимум. Вы проявляете хамство и оскорбляете других людей. Для вашего сведения - (правила форума, ознакомьтесь на досуге с полным перечнем):
 
Запрещено:
...

2.Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме).
3.Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.
...
Делайте выводы.

Я вижу, физика Вам наскучила... Юриспруденция манит.

По пункту 2: покажите мне, где тут использован мной мат? Конечно, тема такая, что мат подразумевается, но в письменной форме? пусть даже и замаскированной? Или это Вы "вор и лохотронщик" к мату и грубым выражениям отнесли?
По пункту 3: где я оскорблял участника форума?

Делайте выводы.

...
Нет, я, как и очень многие люди, не уважаю лохотроны. 
Нет, я не вижу, что правила форума обязывают проявлять уважение к лохотронам и лохотронщикам.
И нет, я не думаю, что Вы заставите кого-либо относиться с уважением к лохотронщикам с помощью правил форума.

[satviewer]

Татарин пишет: 
                          Я вижу, физика Вам наскучила...

Это ваши оскорбительные эпитеты и характеристики Вы называете физикой? Обсуждение физики должно вестись в благоприятной и уважительной атмосфере, тогда это будет продуктивно. А Вы предпочитаете портить атмосферу...

Татарин пишет: 
                          Юриспруденция манит. 

Физика и юриспруденция... я нахожу у них общие черты (Я сейчас сужусь с ГИБДД)
 

Татарин пишет: 
                         По пункту 2: покажите мне, где тут использован мной мат? Конечно, тема такая,                          что мат подразумевается, но в письменной форме? пусть даже и                                                  замаскированной? 

Признали-таки что используете мат в замаскированной форме? А в Правилах говорится не только про мат, но и про грубые выражения, "в том числе и в замаскированной форме".

Татарин пишет: 
                           По пункту 3: где я оскорблял участника форума?

Не переводите стрелки - правила запрещают оскорблять не только участников форума, но и "кого-либо в прямой и косвенной форме".

Татарин пишет: 
                          Нет, я, как и очень многие люди, не уважаю лохотроны.
                          Нет, я не вижу, что правила форума обязывают проявлять уважение к                                       лохотронам и лохотронщикам.

Ну, здесь все правильно, никаких возражений.

Татарин пишет: 
            И нет, я не думаю, что Вы заставите кого-либо относиться с уважением к             лохотронщикам с помощью правил форума.

А вот здесь стоп! Внимание! Где доказательства, что лицо, о котором Вы говорите, является лохотронщиком? Вы их представили? Так что не навешивайте оскорбительных ярлыков.

[Настрел]

satviewer пишет:

Татарин пишет:
            И нет, я не думаю, что Вы заставите кого-либо относиться с уважением к             лохотронщикам с помощью правил форума.

А вот здесь стоп! Внимание! Где доказательства, что лицо, о котором Вы говорите, является лохотронщиком? Вы их представили? Так что не навешивайте оскорбительных ярлыков.

Этих доказательств тут 120 страниц. Любому здравомыслящему человеку с Росси всё понятно. Но вы будете всё равно, ни смотря ни на что, упорно твердить: Где доказательства? Приведите факты и т.д. и т.п.

[satviewer]

Sellin пишет:

satviewer пишет:

Татарин пишет:
            И нет, я не думаю, что Вы заставите кого-либо относиться с уважением к             лохотронщикам с помощью правил форума.

А вот здесь стоп! Внимание! Где доказательства, что лицо, о котором Вы говорите, является лохотронщиком? Вы их представили? Так что не навешивайте оскорбительных ярлыков.

Этих доказательств тут 120 страниц. Любому здравомыслящему человеку с Росси всё понятно. Но вы будете всё равно, ни смотря ни на что, упорно твердить: Где доказательства? Приведите факты и т.д. и т.п.

Вы что-то путаете. На данный момент 118 страниц. И не надо говорить за любого здравомыслящего - говорите за себя. Кроме того, здесь речь не о Росси, а о Цыганове, которого Татарин обозвал нелицеприятно и немотивированно.

[Татарин]

satviewer пишет:

Татарин   пишет:
                          Я вижу, физика Вам наскучила...

Это ваши оскорбительные эпитеты и характеристики Вы называете физикой? Обсуждение физики должно вестись в благоприятной и уважительной атмосфере, тогда это будет продуктивно. А Вы предпочитаете портить атмосферу...

Нет, конечно. Это Вы называете физикой всю эту рекламу поганых лохотронов, которую сюда копипастите. Совершенно не понимаю, как её можно ещё сильнее испортить атмосферу, не матерясь в открытую.
Поверьте, физику и обсуждают в благоприятной атмосфере. Но то ж физику. И по понятным причинам не с Вами.
Ибо

Физика и юриспруденция... я нахожу у них общие черты (Я сейчас сужусь с ГИБДД)  

Признали-таки что используете мат в замаскированной форме?

Где?!

То, что я (и не только я) обо всём об думаю - не секрет, да, там исключительно матом.
Но заметьте исключительную вежливость всех присутствующих: говоря о Вас, о Ваших лохотронщиках, и даже об их лохах, никто на форуме не использовал мат (совершенно порою уместный).
Даже в замаскированой форме.
Учитесь это ценить. Откуда агрессия-то?

Не переводите стрелки - правила запрещают оскорблять не только участников форума, но и "кого-либо в прямой и косвенной форме".

Во-первых, "кого-нибудь" - ничуть не запрещают.
Во-вторых, а есть ли оскорбление в том, чтоб назвать лохотрон лохотроном?

Вы позволяете себя дурить и не считаете Росси лохотронщиком? Ваше право: Ваш мозг, пихайте туда что желаете.
Но затыкать на этом основании рот другим?
Не то чтоб даже не выйдет... Это просто смешно.

А вот здесь стоп! Внимание! Где доказательства, что лицо, о котором Вы говорите, является лохотронщиком? Вы их представили? Так что не навешивайте оскорбительных ярлыков.

Разумеется. Их неоднократно приводили.
Не, ну то есть, чисто теоретически я могу допустить, что тот же Цыганов обманулся и искренне верит в то, что говорит, и по чистому совпадению перешёл в связаный с этим стартап на корм от инвесторов, ну то есть, он - лох, а не лохотронщик. Возможно, в суде хороший адвокат доказал бы, что это честное заблуждение. Но мы не в суде.
Напёрстночники потому и существуют до сих пор, что мошенников (в отличие от воров) сложнее оформить формально.
А то, что Цыганов вполне сознательно повторяет ложь (про которую доказано, что ложь) в распространении которой он материально заинтересован, делает его статус в бытовом смысле однозначным.

[satviewer]

Вы тут навалили все в кучу, которую и разгребать бессмысленно - в ней нет ни тени логики, сплошной флуд и оскорбления. Только один пример:

Татарин пишет:

satviewer пишет:
Не переводите стрелки - правила запрещают оскорблять не только участников форума, но и "кого-либо в прямой и косвенной форме".

Во-первых, "кого-нибудь" - ничуть не запрещают...

Вы, похоже, совсем не понимаете русских слов. Вот цитата, из правил:
"Запрещено:

• Публиковать заведомо ложнyю инфоpмацию.
• Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме).
• Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума."
  

Если Вам непонятен пункт 3, обратитесь за разъяснениями к админу. Это же надо - "ничуть не запрещают"! Вам сколько лет? 

[Татарин]

Если Вам непонятен пункт 3, обратитесь за разъяснениями к админу. 

Мне-то - зачем?
Меня модерация в этом топике устраивает, место нахождения этого топика (в "Чёрной дыре" ) - тоже.

Мне пункт 3 понятен. Он непонятен Вам, именно поэтому Вас и именно Вас не устраивает его применение тут. Обдумайте это. Если не поможет - ну, тогда Вашей же дорогой... может, админ и правда поможет.

[Lenivec Lenivec]

Уважаемый Татарин!  Вы неправы

 "Лохотронщики" по определению стригут лохов. Т.е. лиц не понимающих ситуацию и своего места в ней. Г-н Росси же всячески избегал и избегает массового привлечения мелких инвесторов. 

Средне-крупных инвесторов (СКИ) считать лохами значит показывать устарелость своих знаний\ социальных навыков ("совковость"       ) , или прямо сих инвесторов оскорблять.
Род деятельности СКИ предполагает регулярный риск. Вкладывание "теньге" в разнообразные проекты, считающиеся тем или иным к-вом людей перспективными/крайне сомнительными. 

Имея на руках воспроизводимые и 100% верные данные верное решение может принять каждый дурак )
В данной же (типичной для любого нового проекта) ситуации одни "эксперты" с пеной у рта доказывают одно, другие - противоположное.  Оценка рисков в мутной воде и принятие решения - типичное и хорошо освоенное дело для СКИ.

[Lenivec Lenivec]

ВотЪ историческая параллель для примера.  Ранее дела обстояли так 

 
" Местные власти и жители Пенсильвании, мягко говоря, подозрительно относились к «идиотскому занятию» Дрейка и его команды...  Господи, каких только чудаков не живет на этом свете! ... почти никто в затею Дрейка-Биссела нисколько не верил. Газеты печатали на них обидные карикатуры, Дрейком в западной Пенсильвании пугали детей, его имя почти уже стало синонимом бессмысленного, тупого упрямства. "

 
"...Знакомые и соседи в глаза называли его сумасшедшим. И, может он и был слегка не в себе? Ведь это же надо – залезть по уши в долги, питаться впроголодь, одеваться неизвестно как, унижаться перед знакомыми и незнакомыми, выпрашивая «инвестиции».
 Между тем один крупный авторитет в области ...логии начал даже специальную кампанию против Хиггинса, предупреждая публику в печати ни в коем случае не доверять деньги «этому авантюристу»."  

(с) легко гуглятся


Сейчас эти авантюры являются неотъемлемой частью одной крайне жирной отрасли. При том, что совершенно обычное дело что более 95% подобных авантюр по результату тратят средства впустую.

[Старый]

Lenivec Lenivec пишет:
ВотЪ историческая параллель для примера. Ранее дела обстояли так

 
" Местные власти и жители Пенсильвании, мягко говоря, подозрительно относились к «идиотскому занятию» Дрейка и его команды...

Первый признак лохотронщиков и их защитничков - они начинают сравнивать себя с Дрейками, Шлиманами и пр.

[Lenivec Lenivec]

 Не надо только меня в защитники записывать.  И обзывать тигра драной кошкой тоже не надо.

Одно дело щипать по крошке широкие массы лохов, другое - единичная работа с "матёрыми капиталистическими акулами" СКИ.
 Постарайтесь понять разницу уровня между этими деяниями и придумайте уже другой ярлык г-ну Росси, отражающий переход "количества в качество" 

[Старый]

Lenivec Lenivec пишет:
Не надо только меня в защитники записывать. 

А почему вы решили что я имел в виду вас? Я просто высказал общее суждение о лохотронщиках и их защитничках. 

И обзывать тигра драной кошкой тоже не надо.

А можно сказать "чует кошка чьё сало съела"?

Одно дело щипать по крошке широкие массы лохов, другое - единичная работа с "матёрыми капиталистическими акулами" СКИ. 

Лохотронщики многолики и методы их работы разнообразны. И кинутых инвесторов не меньше чем обманутых простых лохов. 

Постарайтесь понять разницу уровня между этими деяниями и придумайте уже другой ярлык г-ну Росси, отражающий переход "количества в качество"

Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас. Лохотронщик в его классическом, каноническом виде.

[Lenivec Lenivec]

Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас. 

 Действительно. Не надо рисковать, исследуя что-то непонятное и напрягать мозг придумывая что-то новое.

[Старый]

Lenivec Lenivec пишет:

Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас.

Действительно. Не надо рисковать, исследуя что-то непонятное и напрягать мозг придумывая что-то новое.

Да, да, именно так. Навязчивое, часто невпопад, стремление поставить себя в один ряд с учёными, исследователями - главнейший признак лохотронщиков и их защитничков.

[KrMolot]

Парфюм помойки из данной теме становится все более осязаемым. (C)

[Lenivec Lenivec]

Парфюм помойки из данной теме становится все более осязаемым. ©

Много сведущих здесь собралось. Кто растолкует в деталях, как плохиши-аферисты Росси и Цыганов получают свои бенефиты? Кто ткнёт в ссылки, опровегающие энерговыделение в сиcтемах Ni-H и 14-Мэвные электроны в системе Pd-D? 

[Старый]

Lenivec Lenivec пишет:

Парфюм помойки из данной теме становится все более осязаемым. ©

Много сведущих здесь собралось. Кто растолкует в деталях, как плохиши-аферисты Росси и Цыганов получают свои бенефиты? Кто ткнёт в ссылки, опровегающие энерговыделение в сиcтемах Ni-H и 14-Мэвные электроны в системе Pd-D?

Опровергать аферистов не требуется. Они должны доказать что они не аферисты. И пока не докажут - они останутся аферистами.