Перестрелка между Южной и Северной Кореей

[hlynin]

В США во время войны были и концлагеря (для американцев японского происхождения, а вообще концлагеря, емнип, придумали демократы-англичане во время англо-бурской войны), и сильное вмешательство государства "во все сферы жизни". Тоталитарный способ управления эффективен во время чрезвычайных ситуаций (война, восстановление экономики после войны и т.д.), но мало пригоден для повседневной мирной жизни.

Я знаю про концлагеря всё это и даже немного больше. Концлагеря придумали буры (они били англичан на первых порах), но англичанам идея понравилась. Но т.к они были уже демократами, использовали их крайне неэффективно, а потом и вообще  перестали.

Трансваль, Трансваль, земля моя
Ты вся горишь в огне...

Пардон, вспомнилось

[Зомби. Просто Зомби]

Между прочим, я ещё и не ворую, до сих пор.
Это очень плохо?

Мне кажется, в приличном обществе этим гордиться моветон

Люблю двусмысленности :mrgreen:

[Alex_II]

А это какраз конвульсии. Кстати, иллюстрирующие, что налет цивилизации очень легко сдувается в определенныхобстоятельствах. И, потом, Вы уверены, что эти всплески агрессивности не управляются?

Эти - я как раз процентов на 95 уверен, что не управляются. А вот наши "выступления на Манежной" - вполне вероятно... А что касается того, что западные страны катятся к очередной "ответственной демократии" - тут я склонен согласиться... У них другого выхода нету

[Зомби. Просто Зомби]

Основная задача современного государства - осуществление контроля над массовым поведением своих граждан.
Естественно, западные государства, и даже США в этом отношении куда как сильнее всех остальных.

Точно?

Точно.

А чего ж тогда во Франции периодически машины жгут, а Германия никак не может избавиться от албанских "беженцев"? Где контроль-то?

Не все получается.
Хотя эти "поджигатели" и "беженцы" для них совершенно не опасны.
Но дискомфорт, да.
А ито - жизнь-то скучная, зарегулированная.
Вот и хочется иногда.

[hlynin]

А что касается того, что западные страны катятся к очередной "ответственной демократии" - тут я склонен согласиться... У них другого выхода нету

Они опаздали

[Alex_II]

А что касается того, что западные страны катятся к очередной "ответственной демократии" - тут я склонен согласиться... У них другого выхода нету

Они опаздали

Может и так. Вполне себе вариант. Но тогда и нам мало не покажется... Будем посмотреть - у нас реальные шансы дожить и убедиться лично.

[Старый]

Несколько миллионов иракцев (в основном христиан) уже бежали из страны.

Причём когда бегут курды это повод повесить Саддама. А когда бегут христиане - кого?

[Дмитрий В.]

Я знаю про концлагеря всё это и даже немного больше. Концлагеря придумали буры (они били англичан на первых порах), но англичанам идея понравилась. Но т.к они были уже демократами, использовали их крайне неэффективно, а потом и вообще  перестали.

Может, и буры (один хрен "цивилизованные белые демократы"), зато англичане были большие выдумщики в части предшественников Гулага (работные дома) или экзотических способов казни (Дьявольский ветер). :lol:

[Старый]

Ирак будет независимой и богатой страной! Как только жители ума наберутся.

Опять американцам не повезло с жителями...

[hlynin]

Может, и буры (один хрен "цивилизованные белые демократы"), зато англичане были большие выдумщики в части предшественников Гулага (работные дома) или экзотических способов казни (Дьявольский ветер).

Ну, Вы еще Т.Мора вспомните....

[Старый]

Тоталитарный способ управления эффективен во время чрезвычайных ситуаций (война, восстановление экономики после войны и т.д.), но мало пригоден для повседневной мирной жизни.

Тоталитарный способ управления эфективен там где не существует крупного финансово-промышленного капитала.

[Старый]

Саддам оказался виноват в том что подавил вооружённые мятежи шиитов и курдов. А что надо делать с вооружёнными мятежами чтоб быть не виноватым?

[hlynin]

Саддам оказался виноват в том что подавил вооружённые мятежи шиитов и курдов. А что надо делать с вооружёнными мятежами чтоб быть не виноватым?

За истребление вооруженных наказывать не принято. Саддама повесили за безоружных

[hlynin]

прошу прощения. Какие-то тормоза.
Здесь изображен современный концлагерь

[КотКот]

Саддам оказался виноват в том что подавил вооружённые мятежи шиитов и курдов. А что надо делать с вооружёнными мятежами чтоб быть не виноватым?

Саддаму надо было на год-два отдать курдские территории в "аренду" туркам.... Потом бы уже точно нельзя было доказать , кто бил "мирных" курдов--- иракские или турецкие войска.....

[Morin]

"Управляемый хаос" на нужных территориях

А вот ООН в году примерно 2000 признало Ирак наибеднейшей страной региона, вообще вычеркнув из списка индустриальных стран. Правда, тогда было эмбарго на нефть. Мир целое десятилетие прекрасно существовал без иракской нефти. А сейчас, при всём бардаке, ... ну что я в самом деле. Человеку лень даже глянуть и сравнить.
Убежали несколько миллионов... Да, убежали. А при Саддаме 5 млн похоронили.
Ирак будет независимой и богатой страной! Как только жители ума наберутся.

Без иракской нефти? А я вот читал, что шоссе на север было постоянно мокрым от горючего проливаемого бензовозами. Нефть и нефтепродукты из Ирака идти никогда не переставали. Эмбарго было формой давления на Ирак и очень действенным.
5 млн. убитых? А как же население непрерывно росло?

[hlynin]

Саддаму надо было на год-два отдать курдские территории в "аренду" туркам.... Потом бы уже точно нельзя было доказать , кто бил "мирных" курдов--- иракские или турецкие войска.....

Так и поступили. Не спрашивая Саддама. Не сказать, чтоб турки радовались, но...

[hlynin]

Без иракской нефти? Very Happy А я вот читал, что шоссе на север было постоянно мокрым от горючего проливаемого бензовозами. Нефть и нефтепродукты из Ирака идти никогда не переставали. Эмбарго было формой давления на Ирак и очень действенным.

Но почему бензовозы проливали горючее? Бензобаки были дырявыми?
Если Вы подразумеваете НЕФТЬ, то опять же - откуда такие утечки? А бычки шофера на дорогу не бросали.

5 млн. убитых? А как же население непрерывно росло?

Ну, это за всё правление и включая Иран. А еще все брали пример с вождя и имели 4-х жен.

[Morin]

"все доходы от торговли нефтью идут таки Ираку" - вообще странное заявление. Какие-то циферки в компьютерах, наверное, куда-то перебегают, ...

Дык дело то не в доходах - они от другого бегут вообще-то... А если так относиться к тем "цифирькам" - то тогда становится непонятным - а на черта они ее вообще продают? И на черта ее Россия продает, если это только "цифирьки"?
А что бардак неуправляем - а вы что, серьезно думаете, что американцы в Ираке или тем паче в Афгане чем-то руководят или хотя бы управляют? Ну очень сомнительно... По моему они вляпались по самые уши и теперь не чают как выбраться...

Т.е. вы всерьез считаете американское руководство сборищем глупцов!!? :shock:
Иракцы бегут, конечно, не от циферок , а от невыносимой жизни. Я про циферки сказал потому что  их количество на жизни иракцев сейчас не сказывается, а при Саддаме - сказывалось.

[Morin]

Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм[4], сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма

В данном случае - с Википедией полностью согласен

Неадекватное определение даже по отношению к своему первоисточнику.

Что сейчас в мире строят? Правильно - глобализм! А в чем разница между тоталитаризмом и глобализмом? Правильно - первое пришло из немецкого, а второе - из английского. Немцы были плохие - тоталитаристы, американцы - хорошие - глобалисты.