Перестрелка между Южной и Северной Кореей

Автор instml, 23.11.2010 16:12:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

саша

Цитироватьhlynin пишет:
До свиданья, чокнутый
Вот зачем было в очередной раз несколько страниц рассказывать что у нас нелюдей , нет права на будущее, а вы люди всегда и во всём заведомо безгрешны (кроме отдельных простительных ошибок)
 Это сделает нас людьми ? нет, вы никогда не признаете нас людьми
Зачем человеку Хлынину объяснять нелюдям что либо?  

hlynin

Цитироватьсаша пишет:
Зачем человеку Хлынину объяснять нелюдям что либо?
Да, нелюдям и дуракам объяснять - себя не уважать. Но людей тоже хватает. Есть и получше меня. Так что я как Диоген брожу с фонарём с криком: "Люди! Люди! Чего сбежались, я людей ищу!" Не так пафосно, но с умным человеком поговорить неплохо - сам умнеешь.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

mihalchuk

Цитироватьhlynin пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
На каком основании соседи упрашивают США вмешаться?
На том, что все они члены ОАГ и согласно уставу организации должны помогать друг другу, вплоть до свержения узурпаторов. Вообще-то они бы и сами справились, но на Гренаде скопилось оружия, больше, чем у всех соседей. Плюс Куба, которая больше и сильнее раз в 100. И как член ОАГ США устав соблюли.
Долго и болезненно смеялся. Особенно насчёт "узурпаторов".

АниКей

Американцы нашли головную часть северокорейской ракеты
             Находка подтверждает, что Пхеньян может оснащать ракеты ядерными зарядами             

На днях «МК» рассказывал о разногласиях среди американских разведчиков в отношении Северной Кореи: одни спецслужбы считают, что до установки на северокорейские ракеты ядерных боеголовок еще далеко, другие – что Пхеньян уже реально в состоянии это делать, но его боеголовки пока отличаются низкой надежностью. Сейчас у тех, кто громче всех бьет тревогу, появился дополнительный аргумент.
            
                                               
                                                                                                                                           Изображение лидера КНДР Ким Чен Ына на экране во время торжественного концерта в честь столетия со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена.
                                                                                                                                   
                         
                      
                                                              Корабли военно-морских сил США нашли в море и извлекли на поверхность головную часть ракеты КНДР, которая 12 декабря прошлого года вывела в космос северокорейский спутник. Вместо спутника эта баллистическая ракета теоретически могла быть оснащена ядерной боеголовкой – при условии, что пхеньянский режим овладел технологией миниатюризации ядерных боезарядов до размеров ракетной головки. Во всяком случае, как сообщает политический интернет-ресурс The Daily Beast, найденная в море головная часть многоступенчатой ракеты явно построена таким образом, чтобы в этом конусе можно было разместить боезаряд.
The Daily Beast цитирует не названного по имени американского специалиста по нераспространению ядерного оружия: «Мы изучили обломки, оставшиеся после запуска, и сопоставили их с имеющимися разведданными другого сорта. Мы пришли к выводу, что они (северокорейцы. – И.Б.) решили задачку с боеголовкой».
Решили они ее, видимо, пока вчерне – остаются не до конца проработанными определенные детали. Но все-таки решили. Это можно предположить на основе публичных высказываний американских высших чинов из сфер национальной обороны и разведки. Как уже сообщал «МК», директор национальной разведки (начальник над 16 разведслужбами разной ведомственной подчиненности) Джеймс Клэппер как бы «заземлил» оценку ракетно-ядерных возможностей КНДР, высказанную в докладе Разведуправления минобороны США (РУМО), но он не стал ее опровергать. Обратите внимание на осторожную формулировку Клэппера (которую практически повторил, находясь в Сеуле, госсекретарь США Джон Керри):
«Было бы неточным предположить, что северокорейский режим полностью разработал и испытал те виды ядерного оружия, о которых идет речь... Северная Корея еще не продемонстрировала полный диапазон возможностей, необходимых для оснащения ракеты ядерным боезарядом» (выделено мною. – И.Б.). Ни Клэппер, ни высший военный чин США – председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартина Демпси (он отказался комментировать сообщение РУМО), ни пресс-секретарь Пентагона Джорд Литтл не опровергли по сути оценку военных разведчиков, что пхеньянский режим в состоянии произвести ядерную боеголовку низкой надежности.
Информационное агентство Associated Press пишет об усилиях обамовской администрации отвлечь внимание общественности от северокорейской «страшилки» или, как минимум, принизить масштаб угрозы. Хотя американские официальные лица говорит о значительной вероятности ракетного запуска в ближайшие дни (КНДР, видимо, просто чуть-чуть отложила это событие), они ожидают, что этот запуск будет испытанием ракетной, но не ядерной технологии.
Associated Press ссылается на нескольких официальных лиц, которые утверждают: «Если только ракета неожиданно не возьмет курс на территорию США или кого-либо из их союзников, Пенгатон не планирует ее сбивать. В качестве меры предосторожности в акватории Тихого океана приведены в боеготовность военные корабли, оснащенные антиракетами ПРО, противоракетные радары и другие элементы глобальной системы ПРО».
 материал:                                                                         Илья Бараникас

http://www.mk.ru/politics/world/article/2013/04/16/842061-amerikantsyi-nashli-golovnuyu-chast-severokoreyskoy-raketyi.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

Цитировать«Мы изучили обломки, оставшиеся после запуска, и сопоставили их с имеющимися разведданными другого сорта. Мы пришли к выводу, что они (северокорейцы. – И.Б.) решили задачку с боеголовкой».
БЧ создать  - еще не все решение задачи.  Надо обеспечить, чтобы она не разрушилась при входе в атмосферу. Тут без летных испытаний не обойдешься.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

dmdimon

Цитироватьhlynin пишет: Я вот сегодня помогал девушке вынести с поезда чемодан.
А вы при этом не выдали девушку замуж за правильного человека? И даже не заставили ее смыть косметику и прилично одеться? Тогда вам далеко до США.

Мое мнение по вопросу крайне простое. Американцы да, действуют по закону. Безусловно. И закон этот - право сильного. Все остальное - туфта и бутафория. Точно так-же действуют все остальные в рамках своих возможностей.
push the human race forward

Artemkad

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьArtemkad пишет:
Зачем же так сложно. Пара взорванных небоскребов на своей-же территории и полный карт-бланш на все операции по "уничтожению террористов и их пособников" во всем мире.
До свиданья, чокнутый
Т.е. Вы так содержимое по ссылке не читали. Тогда приведу тут:
ЦитироватьСодержание операции
Среди прочих рассматривались следующие варианты операции:
    [/li]
  • Организация атак, беспорядков и актов саботажа в Гуантанамо.
  • Подрыв американского корабля или самолёта, возможно с жертвами среди американских военных.
  • Имитация атак «МиГ»ов на гражданские морские и воздушные суда.
  • Фабрикация авиакатастрофы, повлёкшей гибель большого числа американских студентов.
  • Организация терактов в Майами и Вашингтоне, затопление судна с кубинскими беженцами.
Ответственность за все подобные действия должна была возлагаться на кубинские силы для оправдания последующей американской агрессии против Кубы.
Это варианты операции Нортвудс 1962 года. Тогда ее отклонили. Но если вообще сочли возможным подобные действия, где гарантия, что через 40 лет все это не воплотили "с мелкими доработками"?
:-\

hlynin

ЦитироватьШтуцер пишет:
БЧ создать - еще не все решение задачи. Надо обеспечить, чтобы она не разрушилась при входе в атмосферу. Тут без летных испытаний не обойдешься.
Эти технологии отработаны другими и есть в учебниках. Как и вообще все ракетные и ядерные технологии.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитироватьdmdimon пишет:
Мое мнение по вопросу крайне простое. Американцы да, действуют по закону. Безусловно. И закон этот - право сильного. Все остальное - туфта и бутафория. Точно так-же действуют все остальные в рамках своих возможностей.
"В чём сила, брат?" (с)
Право должно основываться на принципах, законах и возможностях, естественно.
Американцы косо смотрят на тех, кто живёт "не по-американски", но никогда не тронут, пока те не мешают тем, кто живёт "по американски". Потому что образ жизни нельзя навязать силой.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Американцы косо смотрят на тех, кто живёт "не по-американски", но никогда не тронут, пока те не мешают тем, кто живёт "по американски". Потому что образ жизни нельзя навязать силой.
Те кто живут "не по американски" мешают американцам уже самим фактом своего существования. А подобрать походящий повод труда не составит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Американцы косо смотрят на тех, кто живёт "не по-американски", но никогда не тронут, пока те не мешают тем, кто живёт "по американски". Потому что образ жизни нельзя навязать силой.
Те кто живут "не по американски" мешают американцам уже самим фактом своего существования. А подобрать походящий повод труда не составит.
и у них это в конституции закреплено, по этому так спокойно амеры отноносятся к нападениям на других, отличных от них, для амеров это нормально
!

Artemkad

ЦитироватьScarecrow пишет:
Это было операцией разведки, и прямого боевого участия американских вооружённых сил там не было, в смысле, американцы не стреляли. На самолётах были кубинские опознавательные знаки, лётчики-батистовские, при спасении заявляли о себе как о восставших кубинских офицерах-перебежчиках.
Бомбежка кубинского аэродрома так-же была частью разведки? А самолеты были разве не Штатовские? Кроме того, обозвали себя "кубинскими офицерами-перебежчиками" только те два самолета которые сели в гражданских аэропортах на островах. Остальные 6 куда делись?! Ну а американские пилоты погибли как раз на бомбардировщиках которые летели бомбить кубинские позиции уже во время операции. В общей сложности ВВС Кубы сбили   8 бомбардировщиков B-26 «Инвэйдер».
:-\

Artemkad

#1712
Цитироватьhlynin пишет:
На основании фактов, конечно.
Таких-же фактов как ОМП в Ираке которого никто так и не нашол и якобы споры сибирской язвы которые рассылали опять-же в США. По поводу аэропорта в Гренаде - он стал-бы не самым крупным на островах и проектировался британской компанией по нормам ИКАО. Что касается кубинских строителей с оружием - у кубинцев всеобщая военная обязанность и с какой стороны держать автомат они уж точно знают.
Итак... США напали на Гренаду у которой тяжелого вооружения было аж несколько БТР и несколько зенитных орудий. Ни боевой авиации ни танков ни боевого флота. Остальное - около 1000 человек личного состава с ручным оружием среди которого были в т.ч. однозарядные винтовки.  Ах да, есть еще несколько сотен кубинских рабочих которые хоть и рабочие, но не откажутся ввязаться в заварушку против Штатов.

ЗЫ. После захвата Гренады США якобы проводят опрос населения которое оказалось на 91% радо приходу американцев. И поэтому они принимают решение оставить на острове вооруженный контингент в несколько сотен до зубов вооруженных военных США на следующих несколько лет, плюс еще несколько сотен военных "дружеских государств".

ЗЗЫ. Кстати, аэропорт таки достроили. И его длина уже совсем не раздражала Штаты...
:-\

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Те кто живут "не по американски" мешают американцам уже самим фактом своего существования. А подобрать походящий повод труда не составит.
А вот десятки стран, живущих не по-американски. Взять хотя бы мусульманские страны. Там деньги в долг давать можно, а получать прибыль с этого - нет! Для американцев это немыслимо. А скажем, Куба? Давно уже никто за ней не стоит СССР, а она живёт себе по-прежнему и ругает Америку. А той - наплевать.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Artemkad

ЦитироватьСтарый пишет:
А подобрать походящий повод труда не составит.
Или создать такой повод если слишком долго такой повод сам не появляется.
:-\

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

STS

У амеров ограничение по количеству одновременных войн прописано, не более двух, вот из ирака вывели, годик отдохнули, стали готовить новый повод, как раз очередные теракты подоспели. ожидаем кого назначат виновными.
!