Вопрос для авиаинженеров

Автор Экспонат, 18.08.2010 23:54:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Виктор Левашов

ЦитироватьВселенную можно рассматривать как единый непрерывный и, возможно, бесконенчный Процесс движения материи во всех её формах проявления. Тогда определить энергию можно как характеристикой степени объема и интенсивности Процесса в течении выбранного интервала времени.
Что вы понимаете под степенью объема и интенсивности движения материи во всех проявлениях?
Пояснение: ключевая фраза "во всех". Для движения футболистов по полю "степень объёма и интенсивности процесса" я примерно понимаю.

Экспонат

ЦитироватьЧто вы понимаете под степенью объема и интенсивности движения материи во всех проявлениях?
Гравитационные, электромагнитные, ядерные, механичекие и т. д. и т.д.

Виктор Левашов

Цитировать
ЦитироватьЧто вы понимаете под степенью объема и интенсивности движения материи во всех проявлениях?
Гравитационные, электромагнитные, ядерные, механичекие и т. д. и т.д.
Мешанина какая-то. Первые три - это виды взаимодействия. Механические то при чём?
И я справшивал про некую универсальную "степень объёма и интенсивности движения материи"? Что это?
Я энергию понимаю очень узко. Это производная величина от протяжённости, времени и массы. ( метр, секунда, килограмм). Величина производная, а не первичная.

Штуцер

ИМХО, вопрос для авиаинженеров исчерпан...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Экспонат

ЦитироватьА какое у вас образование и специальность, если не секрет? Что и когда закончили?
У Вас кажется ксенофобия. Учитесь быть более равнодушными и снисходительными в таких моментах. Я, кажется, это умею.

Виктор Левашов

ЦитироватьИМХО, вопрос для авиаинженеров исчерпан...
Но не для философов  :D
ЦитироватьДля меня понятие энергии скорее категория философская.
Давно хотел понять, что же это такое в философском смысле.  :)
А то идут бесконечные споры, поскольку под словом "энергия" каждый часто понимает нечто своё, глубоко личное.  :)
И потом, здесь ведь всё же "ЧД". Область форумного пространства для авиаинженеров изначально скучная, порой забавная, но не более.

Старый

Цитировать
ЦитироватьА какое у вас образование и специальность, если не секрет? Что и когда закончили?
У Вас кажется ксенофобия. Учитесь быть более равнодушными и снисходительными в таких моментах. Я, кажется, это умею.
:shock: Ещё не закончили школу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Экспонат

Цитировать
ЦитироватьДля меня понятие энергии скорее категория философская.
Давно хотел понять, что же это такое в философском смысле.  :)
А то идут бесконечные споры, поскольку под словом "энергия" каждый часто понимает нечто своё, глубоко личное.  :)
Будет проще, если широко не разворачивать эту тему. Взять хотя бы то, что есть в современной физике: потенциальная энергия гравитационного и электромагнитных полей, кинетическая энергия движущихся масс, энергия излучения электромагнитных волн от инфранизких частот до волновых свойств элементарных частиц, энергия волновых колебаний и т.д. и т.д. Даже для полной энергии массы столпом физической картины мира Эйнштейном получена формула         E = M*c^2.

Экспонат

Цитировать:shock: Ещё не закончили школу?
Я просто поделился некоторыми сомнениями и отметил, что кое-что хорошо бы исследовать экспериментально. А мне начинанают предъявлять совершенно дикие претензии и обвинения, причем, с моей точки зрения, оснований в моих идеях для этих претензий нет. Ну, что ж, если не нашли общего понимания - значит останемся каждый со своим.

hcube

ЦитироватьВы мне как-то заметили, что импульс и энергия - это не одно и то же. Но, взглянем хотя бы так: при передаче импульса M1*V1=M2*V2 масса М2 получает приращение скорости dV2 - значит кинетическая энергия массы М2 возросла на величину (М2*dV2^2)/2.

Я думаю, первые курсы технического ВУЗа. Когда про производные уже рассказали? а как следует брать их еще не научили.

Чудище, чему равна производная V^2 по dt? Что на эту тему говорит наука математика? :-)
Звездной России - Быть!

Виктор Левашов

ЦитироватьБудет проще, если широко не разворачивать эту тему. Взять хотя бы то, что есть в современной физике...
В современной физике энергия - величина производная, а не первичная.
Есть протяженность, время, масса, заряд, что там ещё... а, "давление света" и количество вещества (моль).
может что пропустил.
Но всё остальное - величины производные от первичных.

Экспонат

ЦитироватьЯ думаю, первые курсы технического ВУЗа. Когда про производные уже рассказали? а как следует брать их еще не научили.

Чудище, чему равна производная V^2 по dt? Что на эту тему говорит наука математика? :-)
Вот образец понимания. dV2 - это не производная, а дельтаV2 - приращение скорости.

Старый

Цитировать
Цитировать:shock: Ещё не закончили школу?
Я просто поделился некоторыми сомнениями и отметил, что кое-что хорошо бы исследовать экспериментально. А мне начинанают предъявлять совершенно дикие претензии и обвинения, причем, с моей точки зрения, оснований в моих идеях для этих претензий нет. Ну, что ж, если не нашли общего понимания - значит останемся каждый со своим.
Не знаю, не знаю. Я вам не предъявлял никаких обвинений. Я лишь спросил о вашем образовании и специальности. По моему реакция последовала неадекватная.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Экспонат

ЦитироватьВ современной физике энергия - величина производная, а не первичная.
Есть протяженность, время, масса, заряд, что там ещё... а, "давление света" и количество вещества (моль).
может что пропустил.
Но всё остальное - величины производные от первичных.
Нет, мы обречены жить каждый своей головой и своим пониманием. И только юридически узаконенную систему СИ будем обязаны принять как общую.

Штуцер

ЦитироватьНет, мы обречены жить каждый своей головой и своим пониманием. И только юридически узаконенную систему СИ будем обязаны принять как общую.
А амеры на СИ пилювали! У них дюймы на уме. :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Экспонат

ЦитироватьЯ лишь спросил о вашем образовании и специальности.
По специальности я - геофизик. Учился в Москве. Физические поля Земли (гравитационное, магнитное, электромагнитные и т.д. и т.д., наверное все какие есть в природе) - наша стихия. С их помощью мы ищем полезные ископаемые.

Атяпа

Экспонату
Но Вы так и не ответили - почему Вы уважаете закон сохранения энергии и не уважаете закон сохранения импульса?
И днём и ночью кот - учёный!

Виктор Левашов

ЦитироватьЯ просто поделился некоторыми сомнениями и отметил, что кое-что хорошо бы исследовать экспериментально. А мне начинанают предъявлять совершенно дикие претензии и обвинения...
Со всеми новичками так. Почти. Меня тоже трепали вначале. Тоже огрызался. Потом привык. Перестал огрызаться - перестали трепать.

Виктор Левашов

Цитировать
ЦитироватьНет, мы обречены жить каждый своей головой и своим пониманием. И только юридически узаконенную систему СИ будем обязаны принять как общую.
А амеры на СИ пилювали! У них дюймы на уме. :)
Вопрос не в единицах измерения, а в том, что первично, а что вторично.
В СИ ампер есть, а он вторичен от кулона, метра и секунды, то бишь заряда, протяжённости и времени.

Parf

ЦитироватьВопрос не в единицах измерения, а в том, что первично, а что вторично.
В СИ ампер есть, а он вторичен от кулона, метра и секунды, то бишь заряда, протяжённости и времени.

А я видел СИ, в которой ампер первичен, а кулон - производная величина от ампера. :P Вообще-то, на вопрос, что первично, а что вторично, даже сами физики не могут уверенно ответить. Например, согласно СТО, энергия и импульс - компоненты единого четырёхмерного вектора, характеризующего любой материальный объект в пространстве-времени. А согласно ОТО сама структура пространства-времени зависит от энергии и импульса. И что тут первичнее?
Россия, вверх!