Нужно мнение экспертов

[Игорь Суслов]

...какая схема прилепления водорода к ядерному реактору?

Ну а чё?
Прокачиваем водород через зону ядерных реакций, водород нагревается и вылетает в трубу, именуемую соплом - ВСЁ. Молекулярная масса водорода - мала, температура - высока. УИ - высокий.

[Vitaly Kulikov]

...какая схема прилепления водорода к ядерному реактору?

Ну а чё?
Прокачиваем водород через зону ядерных реакций, водород нагревается и вылетает в трубу, именуемую соплом - ВСЁ. Молекулярная масса водорода - мала, температура - высока. УИ - высокий.

Это уж слишком как-то просто    
В конечном счете такой подход приведёт к тому, что мы просто поставим в торец корабля ускоритель (типа У-70, который в Протвино стоит) и протончиками (они же ядра водорода) будем отстреливаться в сторону противоположенную движению. Надо только решить проблему высокого тока и малой массы ускорителя. Сажем увеличить ток в 1000000000 раз по сравнению с тем, что есть сейчас. В принципе идея достойна внимания. Серьёзно.

[Игорь Суслов]

Это уж слишком как-то просто  

ПРОСТО я объяснил. Работает оно сложно. Поэтому, собственно и не работает ... пока.

В конечном счете ... протончиками (они же ядра водорода) будем отстреливаться в сторону противоположенную движению.

Кое-что похожее уже реально используется. Похожее.

[Vitaly Kulikov]

Это уж слишком как-то просто  

Кое-что похожее уже реально используется. Похожее.

 Используется или проектируется? Идея ионного движка уже давно витает в воздухе, но о реальных поделках я пока ничего не слышал. Если есть чего, тогда мне просто интересно какой тяги удалось достичь на первых экспериментальных движках.

[X]

Используется или проектируется? Идея ионного движка уже давно витает в воздухе, но о реальных поделках я пока ничего не слышал. Если есть чего, тогда мне просто интересно какой тяги удалось достичь на первых экспериментальных движках.

Вы отстали от жизни на целых шесть лет  :lol:
Читате по теме:  Deep Space 1 ; SMART-1 ;

[Vitaly Kulikov]

Вы отстали от жизни на целых шесть лет  :lol:
Читате по теме:  Deep Space 1 ; SMART-1 ;

Да, действительно уже работает. Жаль, что пока тяга такая небольшая, но всё равно это прорыв...

[Agent]

На днях статья была про лазеры.

This laser "ablation" technology is also efficient, with each pound of material generating five to ten times as much thrust as a pound of chemical rocket fuel and oxidizer.

That first half-millimeter hop sounds a lot more impressive when Cohen and Pakhomov say that the 35 millijoule laser pulse that caused it lasted only 100 picoseconds (10-10 seconds), generated about one Newton of thrust for a microsecond and burned off only about half of a microgram of the laser craft's silver coating.

http://www.spacedaily.com/news/rocketscience-04zi.html

[X]

Ионный движок для старта с Земли,  это врядли  как раз по причине КПД.   Не рассеим мы такой мощности - сгорит все!

[Vitaly Kulikov]

Ионный движок для старта с Земли,  это врядли  как раз по причине КПД.   Не рассеим мы такой мощности - сгорит все!

Побойтесь Бога! Не для старта с Земли. Только для передвижений в космосе. Кстати, а что есть проблемы с КПД у ионных движков?

[Vitaly Kulikov]

На днях статья была про лазеры.

This laser "ablation" technology is also efficient, with each pound of material generating five to ten times as much thrust as a pound of chemical rocket fuel and oxidizer.

That first half-millimeter hop sounds a lot more impressive when Cohen and Pakhomov say that the 35 millijoule laser pulse that caused it lasted only 100 picoseconds (10-10 seconds), generated about one Newton of thrust for a microsecond and burned off only about half of a microgram of the laser craft's silver coating.

http://www.spacedaily.com/news/rocketscience-04zi.html

 Вот это уже лучше. Не смотря ни на что фотончики вылетают уже со скоростью света. Осталось только научиться более менее смартово аннигилировать обыкновенную материю и полностью переводить её в когерентное излучение. Этож нормальный звездолёт можно состряпать.

[Игорь Суслов]

... Осталось только научиться более менее смартово аннигилировать обыкновенную материю и полностью переводить её в когерентное излучение.

Да, хоть бы и не в когерентное - все равно это пока ненаучная фантастика

[Maru-sempai]

Буду признателен за помощь.
Из какого слоя атмосферы сделан этот снимок ?
Если понадобится , то есть в разрешение 1920х1200.

[ssb]

Camera used Canon Canon EOS Kiss Digital N

Очевидно, снимок такой камерой мог быть сделан только из иллюминатора пассажирского лайнера.
Следовательно, высота порядка 10км -- тропосфера.

[Maru-sempai]

Спасибо. Сам не подумал на модель посмотреть )