Пишу научную фантастику

[hlynin]

vasanov пишет:
А квантовая связь давно

Квантовая связь? Спутник "Мо Цзы"? (по памяти) А при чём тут свехсвет?

Возникает вопрос – в чем смысл многочисленных опытов по демонстрации корреляций между частицами на больших расстояниях? Кроме подтверждения квантовой механики, в которой давно уже ни один нормальный физик не сомневается, это эффектная демонстрация, производящая впечатление на публику и дилетантов-чиновников, выделяющих средства на науку (например, разработку квантовых линий связи спонсирует Газпромбанк). Для физики эти дорогостоящие демонстрации ничего не дают, хотя позволяют развивать технику эксперимента.

[Антикосмит]

http://www.membrana.ru/particle/1901

https://arxiv.org/pdf/0708.0365.pdf

Возможность измерения состояния связанных частиц без потери когерентности как раз таки дает возможность мгновенной и гипотетически совершенно не зависящей от расстояния связи.

Я говорил о возможной  неприменимости теории относительности для сверхсветовых скоростей. Теорию экстраполируют на область, где на данный момент невозможно получить экспериментальное подтверждение. Она может там попросту не действовать. Что касается досветовых скоростей и эффектов, то претензий нет и все подтверждено многократно экспериментально.

[hlynin]

Антикосмит пишет:
Возможность измерения состояния связанных частиц без потери когерентности как раз таки дает возможность мгновенной и гипотетически совершенно не зависящей от расстояния связи.

Нет. "мгновенность" получится лишь в нерелятивистской квантовой механике. Квантовая телепортация любопытный эффект - и только.

Понимаете, если бы такое могло хоть как-то проявиться, то это было бы столь грандиозным открытием, что перевернуло бы всё мироздание. А оно проходит на уровне "Мембраны"

[Антикосмит]

Квантовые технологии уже перевернули мир. Вы просто этого еще не поняли. Квантовые компьютеры наращивают мощности. Квантовая криптография. И так далее.

[hlynin]

Антикосмит пишет:
Квантовые технологии уже перевернули мир. Вы просто этого еще не поняли. Квантовые компьютеры наращивают мощности. Квантовая криптография. И так далее.

Это недалёкое, но всё же будущее. Хорошие вещи. Одно не пойму - зачем писать про сверхсвет?

[Антип Од]

Да че тут спорить-то. Допустим, два космонавта в разных точках пространства что-то делают в разное время. Например, космонавт Иванов отправляет по обычной рации приказ космонавту Петрову включить запутофон васанова и позвонить третьему космонавту Сидорову. Через сутки Петров получает приказ и включает запутофон. В этом случае всегда найдётся такое третье место (пепелац летящий в определённом направлении с определённой скоростью), в котором Петров включает запутофон в тот же момент, когда Иванов отправляет приказ, а не через сутки. Скорей всего, найдётся и такое место, в котором падло Петров включает запутофон за сутки до того, как Иванов отдаёт приказ. Ну кроме совсем редких крайних случаев. 

Если в третьем месте находится космонавт Сидоров, который стучит по запутофону Иванову на Петрова, то Петрову ниче не останется, как раздвоится. Один Петров подчиняется Иванову, и действует по приказу, а второй вызывает Сидорова самовольно. 

Это всё без ОТО, ЧД и прочей чертовщины. Чисто геометрическое свойство пространства-времени. Просто в одной системе отсчёта событие А происходит раньше события Б, а в другой - наоборот. Что и естественно. Никто же не удивляется, что в одной системе отсчёта Петров находится дальше, чем Сидоров, а в другой - Сидоров, наоборот, дальше Петрова. После того, как к трёхмерному пространству добавлена четвёртая ось времени, это просто неизбежно. 

Если на голову не налазит, можно подумать, зачем там по оси времени ct, а не просто t. ДА блин, потому что время в пространстве Минковского тоже в метрах, а не в секундах. По всем четырём осям размерность расстояния. Что и позволяет применять преобразования координат от одной СК к другой. 

Кароч. Запутофон васанова == капец причинности.

[Антип Од]

Пощитал немного вечерком. Запутофон вещь в принципе бесполезная. Все звонки с пепелацев на базу будут приходить в прошлом по часам базы. Когда никто не звонил. Все звонки с базы на пепелацы будут пропущены, ибо они поступят по часам пепелацев в будущем, где их ещё нет и трубку снять некому.

Проблема в том, что запутофон не излучает никакого сигнала. Если бы сигнал был, то его мировая линия рано или поздно пересекалась бы с мировой линией абонента. А нет, так нет.  

[Дмитрий Инфан]

hlynin пишет:
Это недалёкое, но всё же будущее. Хорошие вещи. Одно не пойму - зачем писать про сверхсвет?

Возможно (скорее, даже наверняка) мир устроен не так, как нам кажется. И даже не так, как это казалось Эйнштейну. Поэтому сверхсвет - ключ к новому пониманию вселенной.

[hlynin]

Дмитрий Инфан пишет:
Возможно (скорее, даже наверняка) мир устроен не так, как нам кажется. И даже не так, как это казалось Эйнштейну. Поэтому сверхсвет - ключ к новому пониманию вселенной.

Намного вероятнее, что мир устроен не так, как некоторым кажется, что нам кажется. Эйнштейн был крайне далёк от термина "кажется". Наверно,он был бы сильно рад легимитировать сверхсвет, но творцы Вселенной построили её именно так. Самый страшный закон Вселенной - не те,где воскрешают некий сверхсвет, в причинно-следственные. Вот их нарушать нельзя.

Сегодня в полдень пущена ракета.

Она летит куда скорее света

И долетит до цели в семь утра

Вчера... 

[/I]

[mihalchuk]

Антип Од пишет:

Но вот они разгоняются далее, и через две недели достигают скорости света. Частота их передатчика в нашей СК падает до нуля и их больше совсем не слышно. Допустим, они пересекают световой барьер и оп, их передатчик снова работает. На отрицательной частоте. Согласно выражению для эффекта допплера, таки да, частота отрицательна. С течением отрицательного времени число импульсов, излучённых передатчиком, должно уменьшаться. Космонавты забирают свои слова обратно. Ой, нет, мы этого не говорили. Но для этого им каким-то образом нужно вернуться обратно не только во времени, но и в пространстве. В итоге, далеко не улетят, голубчики. Даже с гравицапой. 

Это одномерные рассуждения. А что если смотреть в комплексных числах? У волны есть действительная и мнимая составляющие, соответствующие амплитуде и частоте. При достижении скорости  света - ситема вырождается - амплитуда и частота однозначно связаны на квантовом уровне. А за пределом скорости света, возможно, они меняются местами. Амплитуда становится частотой, а частота - амплитудой.
Годная фантастическая идея?

[hlynin]

mihalchuk пишет:
Амплитуда становится частотой, а частота - амплитудой.
Годная фантастическая идея?

За Порогом - вообще чудеса. Но он недостижим.
Мой совет - не трогайте скорость. Интересуйтесь Пространством

[ааа]

Скорость света - это единственная существующая скорость во Вселенной.
Все частицы движутся прыжками: прыжок со скоростью света - пауза - прыжок со скоростью света и т.д.

[pkl]

Вам не надоело? Есть куда более серьёзные проблемы. :evil:

[ааа]

pkl пишет:
Вам не надоело? Есть куда более серьёзные проблемы.  :evil:

Что-то опять взорвалось?

[pkl]

Нет, всё гораздо хуже. Намного хуже.

[Антип Од]

Это одномерные рассуждения.

Это вапще-то шутка была. Но в каждой шутке...

За Порогом - вообще чудеса. Но он недостижим.

Вобщем, да, но не совсем. Дело в том, что можно слегка ослабить постулат о предельной величине скорости света. При этом, без всяких противоречий с известными законами физики и наблюдениями.

Если заменить "скорость света в вакууме есть предельная скорость распространения взаимодействий" на "превышение скорости света ненаблюдаемо сторонним наблюдателем", то можно сделать очень интересные экстраполяции. Казалось бы разницы нет. Но ослабленный постулат позволяет превысить скорость света самому наблюдателю, незаметно для всех остальных. И для него это превышение будет ого каким наблюдаемым. Отрицательное время, путешествия в прошлое и прочие ништяки. Но, - не в этой вселенной. 

По крайней мере один перспективный способ известен. Свалиться в ЧД огромного, чтоб не размазало на подлёте, размера.

Можно возразить, что это положение неверифицируемо, следовательно, ненаучно. Но это не так. Верификация подразумевает способ проверки, достаточный для признания гипотезы неким научным сообществом. Но ведь можно спустить в ЧД целое научное сообщество (что, возможно, было бы и хорошо). И они смогут тогда верифицировать там, с той стороны.    

[hlynin]

Антип Од пишет:
Вобщем, да, но не совсем. Дело в том, что можно слегка ослабить постулат о предельной величине скорости света.

 Тогда это не постулат. Нельзя быть слегка беременной

[Антип Од]

Тогда это не постулат. Нельзя быть слегка беременной

Ну, блин, началось в деревне лето. Ок. Не ослабить, а уточнить.

[hlynin]

отрихтовать, пройтись рашпилем и не забыть снять заусёнки

[pkl]

Повторю вопрос: не надоело, нет? :evil: