Пишу научную фантастику

[Дмитрий Виницкий]

1895 год.

[Антип Од]

да че там. Герберт, наше всё, Уэллс.

Радийпредставляет собой элемент, который разрушается и распадается. Но, бытьможет, все элементы претерпевают те же изменения, только с менее заметнойскоростью. Это, несомненно, относится к урану, и к торию - веществу этойраскаленной газовой мантии, и к актинию. Я чувствую, что мы лишь начинаемдлинный список. И нам уже известно, что атом, который прежде мы считалимельчайшей частицей вещества, твердой и непроницаемой, неделимой и...безжизненной... да, безжизненной!.. на самом деле является резервуаромогромной энергии. Вот каковы удивительные результаты этих исследований.Совсем недавно мы считали атом тем же, чем мы считаем кирпичи, -простейшим строительным материалом. Исходной формой материи, единообразноймассой безжизненного вещества. И вдруг эти кирпичи оказываются сундуками,сундуками с сокровищами, сундуками, полными самой могучей энергии. В этойбутылочке содержится около пинты окиси урана; другими словами, околочетырнадцати унций элемента урана. Стоит она примерно двадцать шиллингов.И в этой же бутылочке, уважаемые дамы и господа, в атомах этой бутылочкидремлет по меньшей мере столько же энергии, сколько мы могли бы получить,сжигая сто шестьдесят тонн угля. Короче говоря, если бы я мог мгновенновысвободить сейчас вот тут всю эту энергию, от нас и от всего, что насокружает, осталась бы пыль; если бы я мог обратить эту энергию наосвещение нашего города, Эдинбург сиял бы яркими огнями целую неделю. Но внастоящее время никто еще не знает, никто даже не догадывается, какимобразом можно заставить эту горстку вещества ускорить отдачу заключенных вней запасов энергии. Она и отдает их, но тоненькой, тоненькой струйкой.

The World Set Free: A Story of Mankind (1913)

[Антип Од]

Почему это изменение является постепенным? - спросил он. - Почему в каждую данную секунду распадается лишь крохотная частица радия? Почему он выделяет эти частицы так медленно и так точно? Почему весь уран разом не превратится в радий, а весь радий - в следующее вещество? Почему этот распад идет по каплям? Почему эти элементы не распадаются целиком?..Предположим, в скором времени мы найдем способ ускорить этот распад.

угу.

[vasanov]

Антип Од пишет:
 К слову, энергоёмкость вещества почти ровно 25 ГВт*ч на грамм. Это если его полностью сжечь на энергию. Ну или это энергия, которую производит современный энергоблок за сутки. Или, иначе, современный энергоблок превращает в энергию грамм вещества за сутки. Даже если он работает на угле. Ну и это не очень много энергии. Флэшечка должна была весить килограмм 50 хотя бы. Бедняга профессор носил её на шее на цепочке.

Это энергия покоя вещества стольки равна. Разогнанное до релятивистских скоростей вещество обладает гораздо большей энергией, практически бесконечной (правда растёт и релятивистская масса). Я так на этом мечтаю достигать сверхсветовых скоростей.

[hlynin]

vasanov пишет:
вещество обладает гораздо большей энергией

Ну, где-то так. Осталось разогнать до скоростей. Для этого тоже нужна бесконечная энергия. У Вас она есть в запасе?

[lll]

2 Виницкий
зря постил, не поймут

[vasanov]

hlynin пишет:
 Ну, где-то так. Осталось разогнать до скоростей. Для этого тоже нужна бесконечная энергия. У Вас она есть в запасе?

Для сверхсветовых полётов хватит и части энергии Солнца за пару лег. Бесконечная энергия- это я конечно символически сказал. Хотя Вселенная бесконечна и энергию из неё можно качать бесконечную.

[hlynin]

vasanov пишет:
Для сверхсветовых полётов хватит и части энергии Солнца за пару лег.

Что-то мне подсказывает, что маловато. Закон Вселенной о недопущении сверхсвета количеством не одолеть.

[Антикосмит]

Это не закон Вселенной, это экстраполирование на неизвестную область известного закона. Обратное течение времени при превышении скорости света экспериментально никто не доказал. Это чисто математическая выкладка. И она может оказаться ошибочной, а может и не оказаться.


Слышал, что научились получать сведения о состоянии спутанных частиц без разрушения когерентности. Так что гипотетически сверхсветовая связь возможна без нарушения причинности.

[hlynin]

Антикосмит пишет:
Это чисто математическая выкладка.

Математика - наука крепкая. Доказывать, что 2х2 не равно 4, конечно можно, но пока успехов нет.

Антикосмит пишет:
Слышал, что научились получать сведения о состоянии спутанных частиц без разрушения когерентности. Так что гипотетически сверхсветовая связь возможна без нарушения причинности.

Это не нарушает теории относительности

[Антип Од]

 Разогнанное до релятивистских скоростей вещество обладает гораздо большей энергией, практически бесконечной (правда растёт и релятивистская масса). Я так на этом мечтаю достигать сверхсветовых скоростей.

Но не стоит забывать что оно обладает большей энергией и массой только в той СК из которой оно вылетело. А так же так же в некоторых других СК. В СК, связанной с самим этим веществом всё нормально, масса обычная, энергия равна энергии покоя. И причём это не касается фотонов, скорость которых равна скорости света, а не близка к ней. А масса гамма-квантов высоких энергий спокойно может превышать даже массу тяжёлых ядер. Правда, такие фотоны норовят тут же превратиться в вещество. Тяжело им жить с такой массой... т.е. в СК, где у них такая масса, тяжело им жить. Впрочем, поскольку в вещество и антивещество они превращаются ровно поровну, то долго потом не житвут и тут же разваливаются на другие гамма-кванты массой поменьше и количеством поболее. А так же нафиг ненужные нейтрино.  Поэтому тяжело высокие плотности энергии получать. Кроме дикой радиации нифига не выходит.

[hlynin]

Антикосмит пишет:
Так что гипотетически сверхсветовая связь возможна без нарушения причинности.

Невозможна. Т.е - я посмотрел- журналюги ни черта в этом не соображают и талдычат о телепортации, подразумевая сверхсвет. Но мы должны понимать, что нуль-связь пока удел Стругацких. Даже как информация.

[Антип Од]

Обратное течение времени при превышении скорости света экспериментально никто не доказал.

Угу. Но замедление времени до нуля доказано вполне надёжно и не единственным способом. Например, в космических лучах есть мюоны и прочее короткоживущее. Это значит, что за те 10 млрд лет, которые мюон летел к нам от своего квазара, для него лично прошло всего 2 микросекунды. Иначе бы он распался по дороге.

Допустим, мы достали гравицапу, которая тянет наш пипелац с комфортным ускорением 1g и отправили на нём космонавтов. Пипелац разгонится до скорости света за год и окажется при этом на расстоянии около 0.5 светового года от нас. Допустим, замедление времени на пипелаце пока достигло 1:10, что пока что ничем страшным космонавтам не грозит. Они пользуются СВЧ передатчиком, а мы принимаем от них приветы на FM радио. Космонавты нам их шлют раз в день, а у нас они будут появлятся раз в 10 дней с задержкой на полгода. Пока ничего невозможного, за исключением гравицапы.

Но вот они разгоняются далее, и через две недели достигают скорости света. Частота их передатчика в нашей СК падает до нуля и их больше совсем не слышно. Допустим, они пересекают световой барьер и оп, их передатчик снова работает. На отрицательной частоте. Согласно выражению для эффекта допплера, таки да, частота отрицательна. С течением отрицательного времени число импульсов, излучённых передатчиком, должно уменьшаться. Космонавты забирают свои слова обратно. Ой, нет, мы этого не говорили. Но для этого им каким-то образом нужно вернуться обратно не только во времени, но и в пространстве. В итоге, далеко не улетят, голубчики. Даже с гравицапой. 

[vasanov]

Не будет никакого отрицательного течения времени при сверхсвете. Для звездолёта - они так и будут приближаться к скорости света и никогда не превысят её. Это для неподвижного стороннего наблюдателя будет казаться, что они превысили скорость света, причем во столько раз, скольки равен коэффициент относительности в квадрате. Если время замедлится в 10 раз, то сверхсвет будет в 100 раз (время замедлится в 10 раз и расстояние сожмётся в 10 раз из-за гравитации), полагаю, что сверхсвет будет ещё больше из-за эффекта Доплера для движущегося гравитационного поля. Всё это из-за того, что при движении строго по прямой перед звездолётом будет создаваться тунель из сжатого пространства с замедленным временем. Тунель будет образовываться от бегущего перед звездолётом гравитационного поля, которое будет усиливаться от возрастающей релятивистской массы звездолёта. И для неподвижного наблюдателя звездолёт просто исчезнет. Возможно его траекторию можно будет отследить, по гравитационному возмущению пространства. Это, типа, искажение изображения звёзд на фоне которых будет проходить тунель искажённого пространства. Сверхсветовой звездолёт будет как бы прокалывать пространство и пронизывать его. Но скорость света для звездолётчиков не превысится, для них просто сожмётся и замедлится вся Вселенная. Тут только одно условие - движение должно быть строго по прямой, иначе не создастся тунель сжатия пространства.

[vasanov]

hlynin пишет:

Антикосмит пишет:
Так что гипотетически сверхсветовая связь возможна без нарушения причинности.

Невозможна. Т.е - я посмотрел- журналюги ни черта в этом не соображают и талдычат о телепортации, подразумевая сверхсвет. Но мы должны понимать, что нуль-связь пока удел Стругацких. Даже как информация.

Сверхсветовая связь на сцепленных фотонах уже давно есть и используется, по замерам она больше, чем 100 000 000 световой ( точнее замерить просто не смогли). И ничего, что при считывании состояния фотона сцепленность разрушается, она нам больше не нужна. В потоке постоянно идущих сцепленных фотонов можно передавать любую двоичную информацию. Экспериментально подтверждено, что сцепленность работает и у тех фотонов, которые были сцеплены несколько миллиардов лет назад. Это когда фотоны от далёких квазаров проходя мимо галактики расщепляются на сцепленные в гравитационной линзе. Про всё это в инете уже давно есть. На этом принципе уже и квантовые радары работают. Я предлагал природными квантовыми радарами мгновенно сканировать всю Вселенную в реальном времени, но там видимо так и не поняли о чём я. Непонятно, кто вообще пустил слух, что сцепленными фотонами нельзя передавать информацию, очень даже можно и действительно мгновенно. Странно почему до сих пор марсоходы управляются радиоволнами и ждут ответного сигнала десятками минут, всё это можно делать мгновенно используя те же природные квазары или на худой конец самим создавать потоки сцепленных фотонов лазерами и призмами.

[Антип Од]

 Если время замедлится в 10 раз, то сверхсвет будет в 100 раз (время замедлится в 10 раз и расстояние сожмётся в 10 раз

Не, неправильно. Наоборот. Время замедлится в 10 раз и расстояние сократится в 10 раз из-за Лоренцевого сокращения. И посторонний наблюдатель будет видеть, как укороченный в 10 раз пепелац медленно проползает укороченное в 10 раз расстояние. А сами космонавты будут видеть, что их нормальный пепелац быстро пролетает нормальное расстояние. Сверхсвет будет в 1 раз.

[vasanov]

Антип Од пишет:
 Не, неправильно. Наоборот. Время замедлится в 10 раз и расстояние сократится в 10 раз из-за Лоренцевого сокращения. И посторонний наблюдатель будет видеть, как укороченный в 10 раз пепелац медленно проползает укороченное в 10 раз расстояние. А сами космонавты будут видеть, что их нормальный пепелац быстро пролетает нормальное расстояние. Сверхсвет будет в 1 раз.

Ну тут можно много спорить.По Вашему , чем ближе звездолёт к скорости света, тем медленнее он будет двигаться для стороннего наблюдателя. Даже по СТО для звездолётчиков они будут двигаться в 10 раз быстрее света. И пространство будет сжиматься и замедляться больше всего перед звездолётом, гравитация от массы звездолёта всегда будет опережать звездолёт, там будет ударный фронт от гравитации. И в ту область звездолёт будет влетать уже почти на скорости света. А так как пространство перед звездолётом будет уже предварительно сжатым, то звездолёт преодолеет его быстрее, чем свет. А пространство перед звездолётом за это время ещё больше сожмётся и сократится..
 Я больше не буду спорить на счёт сверхсвета. Здесь это табу и тему могут просто закрыть и удалить, как и другие до этого. Просто мысленно сожмите Вселенную перед звездолётом и преодолейте её на скорости света. Всё это сжатие выполняет гравитация, а замедление времени это просто бонус от гравитации.

[hlynin]

vasanov пишет:
Сверхсветовая связь на сцепленных фотонах уже давно есть

У меня мало времени. Можно я кину цитатой?

Появилось много популярных статей, где рассказывается о квантовой запутанности. Опыты с квантовой запутанностью весьма эффектны, но премиями не отмечены. Почему вот такие интересные для обывателя опыты не представляют интереса для учёных?


Никакой мгновенной передачи информации из-за этих корреляций между двумя частицами не происходит. Аппарат релятивистской квантовой теории изначально построен так, что события, находящиеся в пространстве-времени по разные стороны светового конуса, не могут влиять друг на друга. Проще говоря, никакой сигнал, никакое воздействие или возмущение не могут распространяться быстрее света. Обе частицы на самом деле являются состоянием одного поля, например, электрон-позитронного. Воздействуя на поле в одной точке (на частицу 1), мы создаем возмущение, которое распространяется подобно волнам на воде. В нерелятивистской квантовой механике скорость света считается бесконечно большой, оттого возникает иллюзия мгновенного изменения.

[Антип Од]

Угу. Вот так.


Масштаб примерно правильный. При достижении скорости света его сплющит в блин и он остановится. При дальнейшем ускорении его вывернет наизнанку, двигателем вперёд и носом назад, как в зеркале. Пепелац опять начнёт удлинняться и полетит в обратную сторону. Стрелки часов пойдут против часовой, но циферблат часов будет тоже вывернут, как в зеркале, поэтому часами можно будет пользоваться. Правда цифры на циферблате будут в зеркальном отражении. Но у космонавтов левый и правый глаз поменяется местами и они быстро привыкнут читать текст справа на лево.

[vasanov]

hlynin пишет:


Никакой мгновенной передачи информации из-за этих корреляций между двумя частицами не происходит. Аппарат релятивистской квантовой теории изначально построен так, что события, находящиеся в пространстве-времени по разные стороны светового конуса, не могут влиять друг на друга. Проще говоря, никакой сигнал, никакое воздействие или возмущение не могут распространяться быстрее света. Обе частицы на самом деле являются состоянием одного поля, например, электрон-позитронного. Воздействуя на поле в одной точке (на частицу 1), мы создаем возмущение, которое распространяется подобно волнам на воде. В нерелятивистской квантовой механике скорость света считается бесконечно большой, оттого возникает иллюзия мгновенного изменения.

 Больше не спорю о сверхсвете и при передаче информации. Просто представте: вот создали сверхдлинную стоячую плоскую  радиоволну длиной 300 000 км один период. У неё есть свой максимум вектора электрического поля +1 и свой минимум -1 .Обычная себе синусоида. Теперь резко изменили вектор +1 на -1. Волна и свой -1 резко изменит на +1,а не с задержкой, через 1 сек. Не может быть волна с промежуточными состояниями. Я так себе это представляю. А квантовая связь давно работает, и если мы меняем один квант с + на -, то его сцепленный напарник тут же меняет - на + и связь разрушается. Это многократно подтверждено экспериментально на несколько тысячных километровых расстояниях. Превышение скорости изменения состояний сцепленных фотонов больше 100 000 000 раз скорости света. А все остальные ученые высказывания -"невозможно" - это уже ошибки истории.