Окончательная победа религии ;)

[ааа]

Т.е. на использование слова "хамство" в отношении Хлынина наложено табу.
Это так по американски.

[hlynin]

Против хамства и идиотизма у меня никаких возражений нет. Каждый выражёвыается как может, представляя себя во всей красе. Конечно, обидно, что именно на этом форуме хамов и дураков перебор. Причём они кооперируются.

[ааа]

Что-то мне подсказывает, на других форумах отношение вряд ли было бы более позитивным.
Разве что на "Эхе Москвы".

[NIkolay]

hlynin пишет:
Против хамства и идиотизма у меня никаких возражений нет. Каждый выражёвыается как может, представляя себя во всей красе. Конечно, обидно, что именно на этом форуме хамов и дураков перебор.

hlynin, Вы в упор не хотите видеть причин этого - злонамарение. Носителем  злонамерения является духовный аспект человека и это уже за пределами уровня осознания большинства людей. Отрицая злонамерение, человек продолжает деградировать и вот мы и наблюдаем этот результат. 
Только сам человек может противостоять злонамерению, носителем которого он является.

[hlynin]

NIkolay пишет:
Только сам человек может противостоять злонамерению, носителем которого он является.

Ваши "злономерения" - просто интерпретация картины мира отдельным человеком, у некоторых она правильная (у меня, например), а у моих оппонентов - неверная в следствии их невежества. Например, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт. Что нормально для мирового жандарма. В результате каждый предлагает погасить конфликт своими средствами. И у большинства они жёсткие и неправильные (потому как не специалисты)

[Павел73]

hlynin пишет: 
Ваши "злономерения" - просто интерпретация картины мира отдельным человеком, у некоторых она правильная (у меня, например), а у моих оппонентов - неверная в следствии их невежества. 

"Себя считаем кем-то из немногих"? (c) Да. Не помрёте Вы от скромности.

Например, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт. 

Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками!

Что нормально для мирового жандарма. 

Ни при чём здесь мировая жандармерия. Задача мирового жандарма - гасить межгосударственные конфликты. В случае гражданского конфликта нужен не жандарм, а врач.

В результате каждый предлагает погасить конфликт своими средствами. И у большинства они жёсткие и неправильные (потому как не специалисты)

Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Да?! Напишете сто раз слово "кукареку!"? Если я найду пример Вашего неспровоцированного хамства?

И спровоцированного не найдёте. Я просто называю вещи их именами.

Слив, как говорится, засчитан.

[hlynin]

Павел73 пишет:
их невежества.
"Себя считаем кем-то из немногих"? © Да. Не помрёте Вы от скромности.

Нехорошо цитировать с нехорошей неточностью. Я писал "некоторых". Их вполне немало

Павел73 пишет:
Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками!

Во-первых, могут. Ибо они жандарм, а РФ - агрессор.
Во-2, конфликт Донбасса - прямое следствие аннексии Крыма.
В-3, США, предположим, используют разногласия в своих интересах, но втягивание в войну ядерную державу - это их самый страшный ужас
в-4, это у нас политики выскакивают из неизвестности как прыщи на ж...., в США невозможно даже представить себе, что президент внезапно вытащит из-за кулис неизвестного человечка и скажет избирателям: "Ухожу, вот этот ... самый будет страной командовать".

[hlynin]

Павел73 пишет:
Ни при чём здесь мировая жандармерия. Задача мирового жандарма - гасить межгосударственные конфликты. В случае гражданского конфликта нужен не жандарм, а врач.

Да уж нет. Международные законы предоставляют вмешиваться во внутренние конфликты в любой стране, если населению угрожает опасность. Кроме того, есть зоны ответственности. Франция наводит порядок в Африке, Австралия совершает неизвестные (Вам) десанты и свергает зарвавшихся островных царьков, российские войска стоят в Приднестровье и патрулируют границу в Таджикистане и Армении.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.

Ошибаться я могу. При этом признаюсь сразу и не без удовольствия. Ибо такое бывает редко.

[KrMolot]

hlynin пишет:
Например, некоторые видят конфликт на Донбассе, как козни США, а на самом деле США более, чем кто либо хотят погасить этот конфликт.

Зачем тогда надо было кормить печеньками, если можно было подождать очередных выборов? Там ведь не было войны. Люди, если и гибли, то только из-за нерешительности Януковича на которого давили извне.
Вот, кстати, налицо двойные стандарты:
http://www.1tv.ru/news/world/277729
Вполне характеризует.

hlynin пишет:
Да уж нет. Международные законы предоставляют вмешиваться во внутренние конфликты в любой стране, если населению угрожает опасность. Кроме того, есть зоны ответственности.

Да, было бы неплохо. Но что-то не получается. Или, может, просто соответствующей карты ни у кого нет? В СБ ООН раздать забыли? 

[ааа]

hlynin пишет:
 ...есть зоны ответствености. Франция наводит порядок в Африке,

Россия на Украине. Или России низзя?

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Потому как такие же нескромные и высокомерные, как Вы. Которые даже мысли не допускают, что могут ошибаться.

Ошибаться я могу. При этом признаюсь сразу и не без удовольствия. Ибо такое бывает редко.

Не было такого. Не припомню.

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
их невежества.
"Себя считаем кем-то из немногих"? © Да. Не помрёте Вы от скромности.

Нехорошо цитировать с нехорошей неточностью. Я писал "некоторых". Их вполне немало

Ну ведь меньше же, чем "невежественных". Намного меньше, так ведь?

 

Павел73 пишет: 
Во-первых, они в принципе не могут хотеть этого более, чем мы. Во-вторых, конфликт в Донбассе - прямое следствие переворота в Украине (стопроцентные козни США!). А далее уже не надо никаких особых "козней": всё пойдёт автоматически, как им надо, как им выгодно. А выгодно им забить кол между Европой и Россией. И ещё раз повторяю: не путайте нормальных американцев с американскими политиками! 

Во-первых, могут.

Не могут. Они на другой стороне Земли. А Россия граничит с Украиной 2000 км. И никто так не заинтересован в мире в этом регионе, как Россия. Никто!

 Ибо они жандарм, а РФ - агрессор. 

Они - мировой жандарм, пытающийся стать мировым диктатором. Похерив международные законы. РФ - главная преграда на пути к этому. И НЕ агрессор, ни в каком смысле.

Во-2, конфликт Донбасса - прямое следствие аннексии Крыма.

Конфликт в Донбассе - прямое следствие государственной измены и переворота в Киеве.И не было никакой "аннексии" Крыма.

 В-3, США, предположим, используют разногласия в своих интересах, но втягивание в войну ядерную державу - это их самый страшный ужас 

Абсолютно верно! Именно поэтому США по возможности стараются делать все гадости чужими руками. В идеале - руками самих же граждан страны-жертвы (предварительно одурачив их через проплаченные СМИ и всевозможные НКО). А в случае с ядерной державой Россией это особенно актуально. Что бы сейчас ни случилось в Украине, США формально ни при чём. И бомбить их ядерными ракетами за вмешательство в дела Украины никто не будет, Вы что?! И они прекрасно это понимают. Ну подумаешь, чиркнули спичкой, а дальше всё пошло само. Ну кто ж виноват, что так плохо лежали дрова? 

в-4, это у нас политики выскакивают из неизвестности как прыщи на ж...., 

Это Вы о ком? Неужто о Путине?

в США невозможно даже представить себе, что президент внезапно вытащит из-за кулис неизвестного человечка и скажет избирателям: "Ухожу, вот этот ... самый будет страной командовать".

В США все важные решения проходят через Конгресс. Казалось бы, очень надёжная система, не пропустит ни одного самодурского решения. Но это только так кажется. Решения, принимаемые коллективно, опасны тем, что ни один из конгрессменов не несёт персональной ответственности за принятое решение. То есть да, конечно, кто за что голосовал, все узнают, но... эта ответственность наступит намного позже. Значительно позже, чем ещё можно что-то исправить. Пример - Ирак. Действия США в этом регионе привели к крайне тяжёлым и непоправимым последствиям. 

И не дай Бог, если они начнут так же действовать и в Украине!

[Liss]

Павел73 и hlynin как зачинатели очередного укросрача отдыхают вплоть до.
Тема закрыта. -- Liss, модератор