Автономные источники электрического тока для марсианских баз

[jnet]

Как Вы думаете, можно ли вот это устройство использовать на Марсе?
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml

А вот это?
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ap.shtml

[Вован Сидорыч]

Ага... альтернатифная физика, вечные двигатели...
Неа, не взлетит. Ни на Земле, ни на Марсе ни даже на Луне

PS: Написано невнятно и бестолково - точно понять не смог

[jnet]

Ага... альтернатифная физика, вечные двигатели...
Неа, не взлетит. Ни на Земле, ни на Марсе ни даже на Луне

PS: Написано невнятно и бестолково - точно понять не смог

Запутались в трех магнитах?
Ни одного вечного двигателя по ссылке мною не обнаружено.
Срок службы магнита максимум 50 лет как у изотопной батареи.

[Вован Сидорыч]

Ага... альтернатифная физика, вечные двигатели...
Неа, не взлетит. Ни на Земле, ни на Марсе ни даже на Луне

PS: Написано невнятно и бестолково - точно понять не смог

Запутались в трех магнитах?
Ни одного вечного двигателя по ссылке мною не обнаружено.
Срок службы магнита максимум 50 лет как у изотопной батареи.

Изотопная батарейка береть енергию из енергии ядерного распада
Из какого вакуума береть енергию магнит?

[jnet]

Ага... альтернатифная физика, вечные двигатели...
Неа, не взлетит. Ни на Земле, ни на Марсе ни даже на Луне

PS: Написано невнятно и бестолково - точно понять не смог

Запутались в трех магнитах?
Ни одного вечного двигателя по ссылке мною не обнаружено.
Срок службы магнита максимум 50 лет как у изотопной батареи.

Изотопная батарейка береть енергию из енергии ядерного распада
Из какого вакуума береть енергию магнит?

Уважаемый вообще то там идет речь о статике :-)
Прямо в первом предложении...
Магнитные поля всегда производили статику.

[Бродяга]

А как долго эта фича работала?

[jnet]

:shock:

[jnet]

.

Изотопная батарейка береть енергию из енергии ядерного распада
Из какого вакуума береть енергию магнит?

Я не знаю откуда магнит берет электричество.
Вот Вам детальное видео, с коментами и т.д.
Ваши версии жду.

[Вован Сидорыч]

Я не знаю откуда магнит берет электричество.
Вот Вам детальное видео, с коментами и т.д.
Ваши версии жду.

- В картинке по сцилке из первого поста присутсвует изолятор. Следовательно тока в этой цепи быть не может
- Напряжение (разность электростатических потенциалов) это еще не ток.  Например в батарейке или розетке напряжение есть всегда, но пока не подключили нагрузку тока нет. Можно для эксперимента подключить вольтметр к разряженной батарейке - напряжение есть, тока нет. Это нам на физике в школе показывали
- разность потенциалов имеет например гетеро электрет даже без магнитов, но тока он не даст

Впрочем я не фызик и не электротехник и подсказать что не так в эксперименте не смогу
Но таки когда рядом комп возможностей для наводок масса, а экспериментатор даже не потрудился на контрольный эксперимент без магнитов (соединил бы просто контакты вольметра)

Щас шоб запитать очень маломощные устройства изобретавют всякую ерунду типа антены, берущей энергию от ближайжей радио- теле-станции. Типа как детекторный приемник. Неужели не приспособили бы такой источник если бы он реально работал?

PS: Вот такого рода приколы:

"Судя по видео, изобретатель - Андрей Мельниченко, в фазный провод, включает параллельно два конденсатора и на выходе получает дополнительную мощность, камера фиксирует, что без конденсаторов лопасти вентилятора вращаются очень медленно"

дискредитируют автора напроч. Что такое емкостное сопротивление изучают в школьной физике

[jnet]

Вован Сидорыч пишет:
 

В картинке по сцилке из первого поста присутсвует изолятор. Следовательно тока в этой цепи быть не может
- Напряжение (разность электростатических потенциалов) это еще не ток.  Например в батарейке или розетке напряжение есть всегда, но пока не подключили нагрузку тока нет. Можно для эксперимента подключить вольтметр к разряженной батарейке - напряжение есть, тока нет. Это нам на физике в школе показывали .

-
-----------------------------------
Нету напряжения на разряженой АКБ проверил :-)
По поводу не может быть. В конденсаторе тоже есть изолятор но он почему то вопреки вашей теории ток дает :-)
Как Вы это объясните???
Действительно сила тока в магнитной батареии очень мала.
Но есть еще батарея Роя Майерса
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/as.shtml

По поводу емксостого сопротивления.
Обоснуйте как конденсатор и за счет чего изменяет в сторону увеличеиня силу тока в цепи???

[Вован Сидорыч]

Нету напряжения на разряженой АКБ проверил :-)

Я говорил за батарейку, а не аккумулятор

По поводу не может быть. В конденсаторе тоже есть изолятор но он почему то вопреки вашей теории ток дает :-)
Как Вы это объясните???

Конденсатор не дает ток, он его запасает. Причем очень-очень мало - скока поместится на обкладках (грубо говоря)
Если гирю весом один килограм порднять на высоту один метр, то при падении обратно она выдаст энергию. Но вот перпетум мобиле на этом принципе не построить

Действительно сила тока в магнитной батареии очень мала.

Ее ваще нет.  Ну разьве что если контакры из разных металлов (монеток разного цвета), а изолятор пропитан трудовым потом изобретателя

Но есть еще батарея Роя Майерса
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/as.shtml

Потом погляжу

По поводу емксостого сопротивления.
Обоснуйте как конденсатор и за счет чего изменяет в сторону увеличеиня силу тока в цепи???

Сила тока пропорциональна напряжению и обратно пропорционально сопротивлению
Напряжение стабильно потому как из розетки, а сопротивление цепи меняется

Мы имеем переменный ток. Который в отличии от постоянного проходит через конденсатор, но кондер создает сопротивление для переменного тока, называемое емкостным.
Емкостное сопротивление меняется в зависимости от емкости кондеров. Отсюда и уменьшение сопротивления, а след увеличение тока
Если еще включите цепь катушку (индуктивное сопротивление), то сделаете еще парочку "открытий"

Лет 15-20 назад такое же точно чюдо изобрел один доцент одного московского ВУЗа. Тока он там что-то выдавал про высасывание энергии из физического вакуума(!)
Вузовский алкаш-электрик дядя Ваня с неполным средним увидев сие чюдо доцента (технического доцента!) поржал, посоветовал включить в цепь электросчетчик и стельнул у доцента "рупь до получки"
То же самое ему потом советовали сделать все остальные профессора и кандидаты. Но доцент категорически отказался

[Дмитрий Владимирович Байков]

Пройдя по ссылкам в первом посту, на силу дочитав до конца был вознагражден!.....списком используемой литературы....

[Павел73]

Люди, а вы гляньте на фотку повнимательнее хотя бы здесь: http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml Переключатель на китайском мультиметре стоИт в положении измерения СОПРОТИВЛЕНИЯ. Так что уж не знаю, чего он там намерял через влажноватую салфетку... :wink:

Единственная фраза, заслуживающая внимания: "Слабый ток был обнаружен". А какой ток? Сколько микроампер? Ни звука...

А насчёт пирамиды... Бедолага! Батарейки-то не сели, а просто окислились контакты. Ведь он же не говорит, КАК он проверил, что они сели. Тестером потыкал? Скорее всего нет. Просто один раз вытащил, потом вставил, окисная плёнка процарапалась об контактную пластинку, вот и заработало всё   .

Всё гораздо проще, чем кажется...

[Местный]

Сходил по ссылке , тестер на обоих картинках в положении OFF .Да и не подключены они .

[Павел73]

Сходил по ссылке , тестер на обоих картинках в положении OFF .Да и не подключены они .

А по-моему - в положении "200 Ом" (как раз напротив "OFF" - метка внизу)  :roll: ...
А впрочем, какая разница? :wink:

[jnet]

Люди, а вы гляньте на фотку повнимательнее хотя бы здесь: http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml Переключатель на китайском мультиметре стоИт в положении измерения СОПРОТИВЛЕНИЯ. Так что уж не знаю, чего он там намерял через влажноватую салфетку... :wink:

..

Ну ты и и невнимательный :-)
Вольтметр вообще отключен. И на фото изображен как пример того каким мультметром пользовлася автор.
   Автор просто перечисляете чем он пользовался и фото того чем он пользовался приложено
   "п роверка этого эффекта была произведена мною в домашних условиях. Были взяты обычные магниты от динамиков (3 кОм). Бубликообразные. В качестве фольги использовалась обычная пищевая фольга купленная в супермаркете. И салфетки купленные там же. Измерения производились двумя разными китайскими мультиметрами. Рис.4

А авторы, эффекта о которых идет речь пользовались промышленными токопроводящими магнитами "В межполюсное пространство токопроводящих магнитов (М) 1 помещены две изоляционные.

Лично я повторил опыт проведенный Лемешко с нетокопроводящими магнитами  (3 кОм). От динамиков.
Тиски купил на базаре китайские. Салфетки и фольгу в супермаркете.
Мультиметр идентичный тому, что на фотке.
Эффект стабильно наблюдался в течении месяца тестовых замеров.
Потом я просто разобрал сендвич.
По поводу микроамперов и амперов. У меня как и у Лемешко нет возможности и устройств для сборки магнитного сендвича из токопрводящих магнитов который на весу удержвивают до нескольких десятков кг. которыми пользовались авторы.
Я замучался сжимать 3 кОм магниты.
А промышленные магниты у которых сила отталкивания намного больше в домашних условиях вообще проблематично сжать.
В любом случае наличие напряжения на сендвиче.
Никак с точки зрения современных представлений не возможно.

Если у Вас есть нормальные версии и теории. То пожалуйста высказывайтесь. А нет так не засоряйте тему своими высосаными  из пальца домыслами.
Влажная салфетка блин.
Еще использовалсь бязь. Бумага. Сигаретные упаковки.
А Павел Ревякин использовал в качестве изолятора нетокопроводящие магниты. Причем сдесь влажная не влажная???
Она хоть влажная хоть не влажная напряжения не должно быть.
А оно есть...

[jnet]

По поводу не может быть. В конденсаторе тоже есть изолятор но он почему то вопреки вашей теории ток дает :-)
Как Вы это объясните???

Конденсатор не дает ток, он его запасает. Причем очень-очень мало - скока поместится на обкладках (грубо говоря)

Ну и что?
Вы сослались на то, что если магниты не токо-проводящие то и тока быть не может.
Собственно говоря это автор статьи пользовался не токопровдящими магнитами от динамиков. (Лемешко А.В. других у него не было)
А авторы эффекта пользовались токопроводящими.(А..Сорока)
Павел Ревякин смотрите видео пользовался и нетокопроводящими и токопроводящими.    
Так,что Ваш комент о том, что дескать раз магниты не токопроводящие просто ни к месту.
Даже не токопроводящий конденсатор выдает ток.
Так, что Вы уж будьте любезны обоснуйте как то белее аргументировано Вашу реплику о том что тока не может быть потому как нет токопроводимости. " В картинке по сцилке из первого поста присутсвует изолятор. Следовательно тока в этой цепи быть не может
Она высосана из пальца."
И говорит лишь о том, что Вы не вникли в суть предложеных для обсуждения опытов.

[jnet]

"

дискредитируют автора напроч. Что такое емкостное сопротивление изучают в школьной физике

То, что Андрей Мельниченко "забыл" на видео приделать счетчик согласен. Тут Вы правы. Это он зря :-)
Но опыты Мельниченко к "магннитной батареии" ни коим образом не относятся.
А мы тут обсуждаем именно магнитные батареии.
Так что попрошу не уходит в сторону от темы...

[jnet]

Пройдя по ссылкам в первом посту, на силу дочитав до конца был вознагражден!.....списком используемой литературы....

Мартин.
Я вообще удивлен, что там есть хоть какие то ссылки.
"магнитные сендвичи" совершенно новая тема.
Нигде ранее о подобных эксперементах не сообщал..
Механизм мне вообще не понятен.
Самое странное, что при подключении сендвичей в цепь нет никакого сложения тока как в случае с АКБ или батарейками.
Есть опыт надо его как то объяснить.
И ссылки на электреты совершенно ни к чему.
Электреты старая тема и хорошо изученая.

[jnet]

А насчёт пирамиды... Бедолага! Батарейки-то не сели, а просто окислились контакты. Ведь он же не говорит, КАК он проверил, что они сели. Тестером потыкал? Скорее всего нет. Просто один раз вытащил, потом вставил, окисная плёнка процарапалась об контактную пластинку, вот и заработало всё   .

Всё гораздо проще, чем кажется...

Не говорит, это верно. Интересная версия.