Законы небесной механики и библейское сотворение Мира.

[Дмитрий Виницкий]

А при чем тут я и утверждение о том, что Он за мной следит?
Может, я сам себе Господь? И творец этого гадюшника???    

[Павел73]

А при чем тут я и утверждение о том, что Он за мной следит?

Ну Вы же заинтересовались этой темой. И не следит, а просто видит и слышит.

Может, я сам себе Господь? И творец этого гадюшника???    

Тогда Он просто посмеётся над Вашим заблуждением   .

[Дмитрий Виницкий]

Но вам-то откуда знать? Хорошо смеётся, сами знаете - кто!

[Павел73]

Но вам-то откуда знать? Хорошо смеётся, сами знаете - кто!

А Вы сомневаетесь, Кто будет последним?   Он Сам так и сказал: "Аз есьмь альфа и омега!".

[Старый]

И смотря о чём ещё молитва. Если лишь о том, чтобы спасти тело, а потом продолжать грешить по-старому, то такая молитва вряд ли будет услышана. Главное - спасти душу (а тело - лишь некий побочный результат). Мы, будучи воспитанными в материализме, упорно путаем спасение души и тела.

Понятно. Значит если тело молитва не спасла значит она спасла душу? Ну а вот когда люди обращаются к богу в минуту опасности то о ни за что просят? За тело или за душу?

Если Вам непонятна разница, то мы не можем дальше обсуждать сабж. Вам нужно узнать больше из более информативных источников, чем я (прежде всего - православной литературы).

Понятно. О молитвах за продление пребывания нашего бренного тела в этом мире речи больше нет.
 Но скажите всётаки: почему бог спас тело Ноя? Почему бы было сразу не спасти душу? Да и к чему всё это если с душой так или иначе потом он поступит по делам её?

[Дмитрий Виницкий]

Я - нет. Вот вы откуда взяли, что можете обсуждать мою первосущность? Только из молвы и предрассудков. Если у вас нет ни малейших свидетельств вообще о моём физическом существовании

[Павел73]

Ну а вот когда люди обращаются к богу в минуту опасности то о ни за что просят? За тело или за душу?

За всё. Они полностью полагаются на Его волю.

О молитвах за продление пребывания нашего бренного тела в этом мире речи больше нет.

Есть. Главное тут: для чего оно Вам нужно. Если только для удовлетворения биологических потребностей, тогда действительно такая молитва Богу не угодна. А вот если для хороших и добрых дел, нужных другим людям, тогда Он ещё подумает   .

Но скажите всётаки: почему бог спас тело Ноя?

Бог не спас тело Ноя (где оно сейчас?!). А во время потопа Ной сам спасся, вняв Божию предупреждению.

Почему бы было сразу не спасти душу? Да и к чему всё это если с душой так или иначе потом он поступит по делам её?

Чем больше человек совершит добра при жизни, тем больше вероятность доброго Божия ответа после неё. Не зная точно, есть Бог или нет, человек творит свои дела исключительно добровольно, без малейшего принуждения. Только это может сделать его достойным милости.

В том и состоит ошибка коммунистов: они попытались насильно заставить людей быть хорошими. Это не могло довести до добра.

[Дмитрий Виницкий]

А чем всемирный потоп не является такой же попыткой? Или Содом и Гоморра?  

[Frontm]

Чёрт, Винни, а Вы зачем рожки на фотке зафотошопили?

[Старый]

За всё.

Но всётаки стандартная форма обращения вроде бы "Спаси мою душу грешную!"?

Они полностью полагаются на Его волю.

А говорите свобода воли...

Есть. Главное тут: для чего оно Вам нужно. Если только для удовлетворения биологических потребностей, тогда действительно такая молитва Богу не угодна. А вот если для хороших и добрых дел, нужных другим людям, тогда Он ещё подумает   .

Угу. То есть если я был не ахти, то он сразу приступает к спасению моей души, а если праведник то ей предоставляется возможность ещё помучиться в этом грешном мире?

Бог не спас тело Ноя (где оно сейчас?!). А во время потопа Ной сам спасся, вняв Божию предупреждению.

Тут у меня пробел в исторических знаниях. Так бог предупредил его одного или всех?

Чем больше человек совершит добра при жизни, тем больше вероятность доброго Божия ответа после неё. Не зная точно, есть Бог или нет, человек творит свои дела исключительно добровольно, без малейшего принуждения. Только это может сделать его достойным милости.

Ну вы, блин, даёте "не зная точно". Это чего ж, получается только атеисты творят хорошие дела добровольно? Верующий же который точно знает что бог есть получается действует чисто из страха попасть в ад?

В том и состоит ошибка коммунистов: они попытались насильно заставить людей быть хорошими. Это не могло довести до добра.

Говорят что у полностью религиозных государств тоже не шибко хорошо получалось. И ещё не известно у кого хуже...

[Дмитрий Виницкий]

Я могу приобретать любой облик - по желанию.
Не имею возможности оскорбить вас в ответ, по причине вашей полной анонимности.

[Frontm]

Я могу приобретать любой облик - по желанию.
Не имею возможности оскорбить вас в ответ, по причине вашей полной анонимности.

Ага, приобретаете по образу и подобию хамелеонов
Насчёт анонимности:

Я - нет. Вот вы откуда взяли, что можете обсуждать мою первосущность? Только из молвы и предрассудков. Если у вас нет ни малейших свидетельств вообще о моём физическом существовании

[Дмитрий Виницкий]

Но я пользуюсь вполне человеческим ником, а не бессмысленной комбинацией букв.

[Frontm]

Но я пользуюсь вполне человеческим ником, а не бессмысленной комбинацией букв.

Действительно, ник у Вас чтобы человеки не догадались о Вашей сущности    
То есть у Вас ник - это единственное вполне человеческое

[Дмитрий Виницкий]

Вам завидно?

[Frontm]

Вам завидно?

Мне смешно      

[Frontm]

Вам завидно?

А то, что Вы печатаете не цитируя и не адресуя, так это от мелочности, а её причина - Ваша женственность

[Дмитрий Виницкий]

Извините, не учёл вашей олигофрении. Исправлюсь.

[Бродяга]

А вцепитесь-ка друг другу в рожу, Господа.
  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Да легко. Только мне оппонента невидно. Вдруг, он и вправду - барышня?