Расстояние до ближайжих звёзд

[нейромантик]

Ага, а ещё в гидросфере и атмосфере...

[Настрел]

kahey, ужас-то какой...
Треугольники у вас будут получаться совершенно произвольные! Потому, как даже температурное расширение пирамиды будет изменять длинну биссектрисы треугольника в тысячи раз. А колебания атмосферы - внесут погрешность в миллионы раз! Посчитайте. Раз уж вы считатель, а не читатель.

Главное - ни в коем случае не говорите ему про приливную волну в земной коре!  :lol:
А-то он вообще в ступор впадет  :lol:

Эх, Bell, разрушили весь мой стратегический замысел )))
Я хотел рассказать ему про приливную волну, от этого перейти к тому, что приливная волна есть и на Луне. И намекнуть ему на то, как эта волна влияет на то, что Луна повернута к Земле одной стороной. ) У него же там еще целая теория о том, почему Луна повернута к Земле одной стороной, с кучей расчетов.

[kahey]

kahey, ужас-то какой...
Треугольники у вас будут получаться совершенно произвольные! Потому, как даже температурное расширение пирамиды будет изменять длинну биссектрисы треугольника в тысячи раз. А колебания атмосферы - внесут погрешность в миллионы раз! Посчитайте. Раз уж вы считатель, а не читатель.

1. С чего Вы это взяли?
У нас ещё нет таких (твёрдых) материалов, которые под действием температуры расширялись бы в 1000 раз.
2. Атмосфера конечно более серьёзный аргумент. Тут пока, что затрудняюсь с ответом.

[Птыц]

Интересно, а вы kahey знаете чему равен годичный параллакс ближайших звезд? Или суточный параллакс планет? И параллакс чего нашли древние греки?

[Дмитрий Виницкий]

-- Не    будьте    таким     грозным,--     взял     слово
вольноопределяющийся.--  Поразмыслите-ка  лучше  о своем конце.
Только что инспекция вам сказала,  что  вы  должны  явиться  на
рапорт.  Не  мешало  бы  вам  приготовиться  к этому серьезному
моменту  и   взвесить   всю   бренность   вашего   капральского
существования.  Что,  собственно,  представляете  вы  собою  по
сравнению со вселенной, если принять  во  внимание,  что  самая
близкая  неподвижная звезда находится от этого воинского поезда
на расстоянии в двести семьдесят пять тысяч  раз  большем,  чем
солнце,  и  ее  параллакс  равен  одной  дуговой  секунде. Если
представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды, вы
безусловно были бы  слишком  ничтожны,  чтобы  вас  можно  было
увидеть даже в самый сильный телескоп. Для вашей ничтожности во
вселенной  не  существует  понятия. За полгода вы описали бы на
небосводе такую крохотную дугу, а за год эллипс настолько малых
размеров, что их нельзя было бы выразить цифрой, настолько  они
незначительны. Ваш параллакс был бы величиной неизмеримо малой.

   

[Dims]

В настоящий момент для оределения требуется около полугода - это нужно для того, чтобы Земля оказалась в двухдиаметрально противоположных точках относительно Солнца.

Это немного примитивизированная схема. Последние достижения технологии выглядят примерно так. Запускается спутник (например, Hipparcos), который летает несколько лет и очень точно отслеживает положение каждой звезды.

Он видит примерно следующее:


Затем эти данные обрабатываются на компьютере и получается база данных расстояний до звёзд и даже собственных движений.

Спутник Hipparcos позволил таким образом промерять расстояния до 100000 звёзд. Спутник следующего поколения Gaia позволит промерять расстояния до миллиарда звёзд и, быть может, наконец, станет просматриваться 3-мерная карта нашей Галактики.