Российский космодром на экваторе

[Старый]

Alex_II пишет: 
А потому что мобильный ветряк будет куда меньшей мощности...

На него ветер чтоли слабее дует?

[Alex Degt]

Старый пишет:
На него ветер чтоли слабее дует?

Может в консерватории что не так?

[Alex_II]

Старый пишет:
На него ветер чтоли слабее дует?  

Млять, ну посмотрите уже нахрен на конструкцию ветряка семимегаваттного, которую я в теме приводил. Почитайте сколько башня весит, каких размеров ветряк сам... А уж потом херню несите, господа...

[Alex_II]

Alex Degt пишет:
Может в консерватории что не так?

да, у вас в ней консервированных мозгов не хватает...

[Alex_II]

Я так понимаю, тема " Космодром на экваторе " - всё? Выяснилось что там и погода не та, и срать в окружающую среду не дадут спокойно, а по другому мы не желаем...

[Старый]

Alex_II пишет:
Я так понимаю, тема " Космодром на экваторе " - всё? Выяснилось что там и погода не та, и срать в окружающую среду не дадут спокойно, а по другому мы не желаем...

Выяснилось что с ветряками проблема. А без них нафига нам космодром...

[Alex_II]

Старый пишет:
Выяснилось что с ветряками проблема.

С ветряками как раз никаких проблем - там ветер круглый год, а ветряков нам много не надо... Но вот с космодромом в таком случае - проблема, там помнится кто-то для пуска хотел штиля ждать? Не ты?

[Alex Degt]

Alex_II пишет:
да, у вас в ней консервированных мозгов не хватает...

А у Вас все консервированые что есть в наличии? Тогда многое понятно...  

[Старый]

Alex_II пишет: 
С ветряками как раз никаких проблем - там ветер круглый год, а ветряков нам много не надо... Но вот с космодромом в таком случае - проблема, там помнится кто-то для пуска хотел штиля ждать? Не ты?

Я то могу и в ветер запустить. А вот с ветряками проблема...

[Alex_II]

Alex Degt пишет:
А у Вас все консервированые что есть в наличии?

Да у меня и свежие есть...

[Alex_II]

Старый пишет:
А вот с ветряками проблема...

Нету...

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
А вот с ветряками проблема...

Нету...

Что ж на буровые не ставят?

[Филипок]

О современном состоянии ветрознергетики можно узнать здесь.

Можно добавить, что если бы это было бы не выгодно, то потребители не разворачивали это производство в таких масштабах. Хотелось бы обратить внимание на ветряки роторного, карусельного типа, с вертикальной осью вращения - они не производят шума, с ними проще производить ремонтные и профилактические работы. Правда они предпочтительны для континентального размещения, а не морского. В молодости я даже создал такой ветряк собственной конструкции с проработкой в деталях, но все осталось на бумаге.

Космодрому на экваторе, конечно, понадобится стабильный источник элекктроэнергии. Может быть хватит 10-30 МВт, может быть больше. Вероятно, понадобится либо дизель-генератор, либо газотурбинный на СПГ. Против ПАЭС могут возразить жители соседних территорий - у всех на памяти Чернобыль и Фукусима. Кроме того, помимо высокой стоимости ПАЭС, её обслуживание заметно дорого, требует высоких зарплат для персонала, а это дополнительные расходы для Роскосмоса.

В случае, если производство водорода и кислорода от ветряков будет превышать потребности в ракетном топливе, то излишки можно будет направить на работу водородной газотурбинной энергетической установки, такую, вероятно, можно создать. Водород в этом случае будет играть роль превосходного аккумулятора энергии. Если водород технологически сложно использовать в качестве ракетного топлива, то для экватора можно применить керосин, а ещё лучше метан - они минимально загрязняют среду в сравнении с другими видами топлив.

[Старый]

Филипок пишет:
 Вероятно, понадобится либо дизель-генератор, либо газотурбинный на СПГ. 

Обязательно на СПГ. Всенепременнейше на СПГ. Не на керосине же. Это что ж такое получится - газовая турбина и на керосине!

[Антикосмит]

Конечно! Метан в виде кристаллогидратов на шельфе в огромном количестве, а керосин еще надо выгнать из нефти.

[Alex_II]

Старый пишет:
Обязательно на СПГ. Всенепременнейше на СПГ.

На водороде - круче. Но я бы топливные элементы поставил - у них КПД повыше вроде...

Старый пишет:
Это что ж такое получится - газовая турбина и на керосине!

Самолет наверное...

[Старый]

Alex_II пишет: 

Старый пишет:
Это что ж такое получится - газовая турбина и на керосине!

Самолет наверное...

Ой, и точно! Непорядок! Срочно на метан!

[Антикосмит]

Авиация с космонавтикой так и будут плестись в самом хвосте пока последняя домохозяйка не освоит метан. Я не говорю уже о всевозможных видах транспорта. За исключением всяких отсталых типа гужевого и авиации.

[Alex_II]

Антикосмит пишет:
За исключением всяких отсталых типа гужевого и авиации.

Гужевой транспорт метан давно освоил - он его даже вырабатывает...

[Антикосмит]

Тем более