СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД ЮРИЯ ГАГАРИНА

Автор ronatu, 30.11.2008 06:26:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 Все
Действия пользователя

Leroy

#20
08.12.2009 21:42:53
ЦитироватьНапишите еще одно объявление в начале раздела рядом с американцами, которые летали на Луну: "Гагарин - первый космонавт Земли". Или как-то так...
"Правда не требует доказательств" (с) Э.Олдрин.

LRV_75

#21
08.12.2009 21:47:06
Тут хотелось бы услышать версию Старого. Если можно, в его стиле повествования
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

КотКот

#22
08.12.2009 21:52:34
Цитировать
ЦитироватьКто обрезал стропы парашюта Гагарина. Часть 1
40 лет назад погиб первый космонавт планеты. Заключение комиссии, расследовавшей авиакатастрофу, до сих пор не обнародовано
Александр МИЛКУС, Фото из архивов Нины ШАБАЛИНОЙ и «КП» — 26.03.2008
Признаться, как увидел фамилию автора, так читать расхотелось...  :(
Так стропы были обрезаны или парашутов не было вообще.....
Галактоходы --- вперед !!!

Lev

#23
08.12.2009 23:14:27
Уже в 1968 Гагарин открыто заявил, что приземлялся вне капсулы. Если у кого-то этот момент так и оставался тайной - проблемы не Гагарина и не пропаганды СССР, а личные проблемы  конкретных людей.
Делай что должен и будь что будет

mrvyrsky

#24
09.12.2009 00:19:14
Цитировать
ЦитироватьНапишите еще одно объявление в начале раздела рядом с американцами, которые летали на Луну: "Гагарин - первый космонавт Земли". Или как-то так...
"Правда не требует доказательств" (с) Э.Олдрин.

Увы, именно правда и требует...  :cry:
Я вот не верил, пока сам не увидел - во многих западных учебниках нет имён и нац.принадлежности первооткрывателей Антарктиды. Год и дата. Всё...
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

ronatu

#25
09.12.2009 10:48:20
R cneu,ua/\bHo o6opBa/\ u,uTaTy u BbIRcHu/\ocb 4To HeT TyT 4uTaTe/\eu'...

A cTaTbR pea/\ucTu4HaR u Bno/\He BMeHReMaR.... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

#26
09.12.2009 10:24:04
ЦитироватьТут хотелось бы услышать версию Старого. Если можно, в его стиле повествования
Вобщето это не моя версия а общепринятая, она же объективная реальность данная нам в ощущениях.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

#27
09.12.2009 12:47:22
А под метровым слем снега в марте бывает молодая трава?
Спекуляторы про парашют и катапультирование как-то упускают из вида угол, под которым врезался в землю самолет при работающих двигателях. Заурядная ошибка пилотирования, возможно, под воздействием внешнего фактора - сближением с другим самолетом.
+35797748398

Виктор Левашов

#28
09.12.2009 13:27:19
ЦитироватьА под метровым слем снега в марте бывает молодая трава?
Вообще то, бывает.  :?
ЦитироватьОзимые растения сеют осенью, до наступления зимы они прорастают, а весной продолжают свой жизненный цикл

Дмитрий Виницкий

#29
09.12.2009 13:36:00
Я вообще-то видел и полуторометровый снег. Травы, правда, под ним зеленой не замечалось :)
Озимые - несколько другое.
+35797748398

Павел73

#30
09.12.2009 13:52:44
ЦитироватьА под метровым слем снега в марте бывает молодая трава?
Спекуляторы про парашют и катапультирование как-то упускают из вида угол, под которым врезался в землю самолет при работающих двигателях. Заурядная ошибка пилотирования, возможно, под воздействием внешнего фактора - сближением с другим самолетом.
Каманин в своих дневниках подробно описывает события того трагического дня (вернее, то, что о них удалось выяснить по горячим следам). Ошибка пилотирования исключается. Из того, что он написал, можно предположить наиболее вероятную причину: столкновение с посторонним объектом (возможно, в облачности). В месте катастрофы было собрано почти всё, кроме 70 процентов остекления фонаря кабины и люка от фотокинопулемёта (он был найден в нескольких километрах от места падения). Следовательно, самолёт начал разрушаться ещё в воздухе. Каманин пишет, что в той зоне, где производились полёты, по воздуху моталось немало шаров-зондов (один из них даже "сел" прямо на ВПП аэродрома). Поэтому imho столкновение с шаром-зондом (удар по фонарю кабины), выход из строя экипажа и последующая катастрофа - вот наиболее вероятное развитие событий.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#31
09.12.2009 17:18:35
ЦитироватьПоэтому imho столкновение с шаром-зондом (удар по фонарю кабины), выход из строя экипажа и последующая катастрофа - вот наиболее вероятное развитие событий.
И много в авиации катастроф от столкновений с шарами-зондами?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#32
09.12.2009 16:07:06
Цитировать
ЦитироватьПоэтому imho столкновение с шаром-зондом (удар по фонарю кабины), выход из строя экипажа и последующая катастрофа - вот наиболее вероятное развитие событий.
И много в авиации катастроф от столкновений с шарами-зондами?
Мало. Но, тем не менее, см. http://www.airdisaster.ru/database.php?id=127 . Даже современный шар-зонд имеет полезную нагрузку около 1 кг, а в те времена наверняка было ещё больше. Но даже если 1-килограммовый ящичек врежется в фонарь кабины на скорости самолёта 600-700 км/ч, этого будет вполне достаточно, чтобы прошибить его и вывести пилотов из строя.

Разумеется, вероятность такого столкновения очень мала. Но она не нулевая. Роковое стечение обстоятельств: высокая скорость полёта, вход в облако и внезапный удар "гондолы" шара-зонда по кабине... Ничего невозможного  :cry: ...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

#33
09.12.2009 18:19:15
Сначала объясните, почему Гагарин оказался совсем не там, где должен был быть. Вообще далеко от заявленного маршрута.
 А потом уж поговорим  про совпадения, не равные нулю.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

#34
09.12.2009 16:25:07
ЦитироватьСначала объясните, почему Гагарин оказался совсем не там, где должен был быть. Вообще далеко от заявленного маршрута.
 А потом уж поговорим  про совпадения, не равные нулю.
Бросьте ручку управления самолёта, и посмотрим, где он вскоре окажется.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#35
09.12.2009 18:27:06
ЦитироватьМало. Но, тем не менее, см. http://www.airdisaster.ru/database.php?id=127 .
"По официальной версии". :)

ЦитироватьДаже современный шар-зонд имеет полезную нагрузку около 1 кг, а в те времена наверняка было ещё больше. Но даже если 1-килограммовый ящичек врежется в фонарь кабины на скорости самолёта 600-700 км/ч, этого будет вполне достаточно, чтобы прошибить его и вывести пилотов из строя.
Поэтому выведенные из строя прошибленые пилоты изо всех сил тянули ручку на себя...
 Так сколько всётаки фонарей в авиации было прошиблено шарами-зондами? Неужели это случилось только с первым космонавтом планеты и командиром такого полка?

ЦитироватьРазумеется, вероятность такого столкновения очень мала.
Да, ужжж...

ЦитироватьНо она не нулевая.
А нет ли других причин лётных происшествий со значительно бОльшей вероятностью чем  попадание шара-зонда?

ЦитироватьРоковое стечение обстоятельств: высокая скорость полёта, вход в облако и внезапный удар "гондолы" шара-зонда по кабине... Ничего невозможного  :cry: ...
В принципе и прилёт летающей тарелки не запрещён законами физики. Вопрос только в том могло ли такое быть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#36
09.12.2009 18:28:20
ЦитироватьБросьте ручку управления самолёта, и посмотрим, где он вскоре окажется.
Бросьте. И посмотрите.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

#37
09.12.2009 18:28:53
Отклонение от маршрута можно обьяснить облачностью, а разрушение фонаря - скоростным напором вследствии резкого маневра с потерей управления от перегрузок.

Самолет с работющим двигателе втыкается в землю - имхо, по любому, результат ошибки пилотирования.
+35797748398

Старый

#38
09.12.2009 18:29:00
Павел 73, вы вобще к авиации какое-нибудь отношение имеете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#39
09.12.2009 16:30:25
Цитировать
ЦитироватьБросьте ручку управления самолёта, и посмотрим, где он вскоре окажется.
Бросьте. И посмотрите.
Смотрел. Летит себе, да летит. С постепенным отклонением от курса и уходом в крен (у меня почему-то всё время левый  :) ).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 Все
Действия пользователя